Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Ghost
Guest
Sun Nov 08, 2015 11:22 am
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ai0uprw8kh8g.shwyclmzit6h.dlg@40tude.net...
Dnia Sat, 7 Nov 2015 08:57:52 -0800 (PST), sczygiel@gmail.com
Quote:
W dniu sobota, 7 listopada 2015 15:22:42 UTC+1 użytkownik
stch...@gmail.com napisał:
Wiele razy było tutaj na ten temat, ale pozwolę sobie dać Wam jeszcze
linka na druzgocące opracowanie/podsumowanie głupoty wszechwiedzących
pierdzistołków z EU.
http://nepp.nasa.gov/whisker/reference/tech_papers/2011-kostic-pb-free.pdf
Hmmm strona 57.
Czyli niekontrolowane przyspieszenia w tojotach to wina whiskersów?
Ponoc nie.
Podejrzewano, ale ponoc sie nie potwierdzilo.
Potrafil dywanik pedal zablokowac, ale to chyba nie wszystkie
przypadki tlumaczy.
Wszystkie, pozostałe zostały zdemaskowane jako kant. No ale mit będzie
wieczny, jak ten o Komorowskim rzekomo skaczącym po fotelach.
Guest
Sun Nov 08, 2015 4:03 pm
W dniu niedziela, 8 listopada 2015 09:08:44 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
Quote:
W dniu 2015-11-08 o 08:25, stchebel@gmail.com pisze:
W dniu niedziela, 8 listopada 2015 07:43:41 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
dokładnie tak, jak przetłumaczyłeś :)
a.
Przełumaczanie word2word, to żadna sztuka. Albom Burok, że nie załapuję, albo jest to określenie idiomatyczne, którego znaczenia nie znam.
Hahh!! Jest to idiom! Po naszemu nazywa się to "kręcenie lodów".
teraz to ja jestem burok, bo nie znajduję sarkazmu...
a jesli go tam faktycznie nie ma, to ..
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_kuli_%C5%9Bnie%C5%BCnej
@
Spoko, jednak to ja jestem burok, bo powyższego nie znałem i nawet bym na takową przenośnię nie wpadł. Dzięki za tłumaczenie

)
Piotr Gałka
Guest
Mon Nov 09, 2015 10:47 am
Użytkownik <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ff1b685d-d952-40d2-83b1-c11d44c0b2a4@googlegroups.com...
W dniu sobota, 7 listopada 2015 15:22:42 UTC+1 użytkownik stch...@gmail.com
napisał:
Quote:
Aha!!, pytanie do Kolegów: jak to przetłumaczyć na PL (Snowball Effect
(str.9)). Efekt kuli śnieżnej jakoś mi tu nie pasi/jest bez sensu. Chyba
jakiś idiom (??).
------
Mnie tam pasi i do obrazka i do dalszej treści co do kosztów.
Zaczyna się od pomysłu zainteresowanych zmniejszeniem trwałości sprzętu.
Lobbyści doprowadzają do decyzji Unii i kula zaczyna się toczyć. Chińczyki
aby sprzedawać do Unii też wdrażają, Niektóre stany W USA już też, inne
planują itd. A kula tocząc się masakruje na swej drodze różne rzeczy
powodując lawinę niepotrzebnych kosztów. Że też Ci urzędnicy nie mają za
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą medyczną
zgodną z RoHS.
Niedawno gdzieś widziałem informację, że NASA poszukuje ludzi biegłych w
Algolu i asemblerze starych procesorów, bo Ci co szykowali jakąś sondę,
która właśnie dociera gdzieś na granice Układu Słonecznego już na
emeryturze. RoHS zapobiega takiemu problemowi w przyszłości.
P.G.
Marek
Guest
Mon Nov 09, 2015 11:29 am
On Mon, 9 Nov 2015 10:47:41 +0100, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Quote:
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą
medyczną
zgodną z RoHS.
Oni nie byli aż tak głupi, RoHS jest wyłączone w stosowaniu do
urzędzeń medycznych.
--
Marek
AlexY
Guest
Mon Nov 09, 2015 11:36 am
Marek pisze:
Quote:
On Mon, 9 Nov 2015 10:47:41 +0100, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą
medyczną
zgodną z RoHS.
Oni nie byli aż tak głupi, RoHS jest wyłączone w stosowaniu do urzędzeń
medycznych.
http://nepp.nasa.gov/whisker/reference/tech_papers/2011-kostic-pb-free.pdf
strona 8.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 09, 2015 11:39 am
Pan Piotr Gałka napisał:
Quote:
Wiele razy było tutaj na ten temat, ale pozwolę sobie dać Wam jeszcze
linka na druzgocące opracowanie/podsumowanie głupoty wszechwiedzących
pierdzistołków z EU.
http://nepp.nasa.gov/whisker/reference/tech_papers/2011-kostic-pb-free.pdf
Aha!!, pytanie do Kolegów: jak to przetłumaczyć na PL (Snowball Effect
(str.9)). Efekt kuli śnieżnej jakoś mi tu nie pasi/jest bez sensu. Chyba
jakiś idiom (??).
"Efekt kuli śniegowej" spotykałem w polszczyźnie już kilkadziesiąt
lat temu. Nawet nie wiedziałem wtedy, że to (być może) kalka językowa
z angielskiego
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 09, 2015 11:44 am
Pan Marek napisał:
Quote:
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą
medyczną zgodną z RoHS.
Oni nie byli aż tak głupi, RoHS jest wyłączone w stosowaniu do
urzędzeń medycznych.
Ten przypadek był już w pedałach do gazu czy czymś tam samochodowym.
Stosowano montaż RoHS, mimo braku takich wymagań. Nie z nadgorliwości,
tylko po prostu nie dało się kupić elementów innych niż RoHS. A te
da się polutować ołowiowo najwyżej po amatorsku, przemysłowo już nie.
Z aparaturą medyczną może być tak samo.
--
Jarek
Piotr GaĹka
Guest
Mon Nov 09, 2015 11:50 am
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.506028906743368445@news.neostrada.pl...
Quote:
On Mon, 9 Nov 2015 10:47:41 +0100, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą
medyczną
zgodną z RoHS.
Oni nie byli aż tak głupi, RoHS jest wyłączone w stosowaniu do urzędzeń
medycznych.
To jakąś inną RoHS znamy.
Z tej mojej medyczne były wyłączone na początku, ale albo już są włączone
albo lada chwila będą.
P.G.
J.F.
Guest
Mon Nov 09, 2015 11:53 am
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnn40u9a.vdt.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan Marek napisał:
Quote:
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą
medyczną zgodną z RoHS.
Oni nie byli aż tak głupi, RoHS jest wyłączone w stosowaniu do
urzędzeń medycznych.
Ten przypadek był już w pedałach do gazu czy czymś tam samochodowym.
Stosowano montaż RoHS, mimo braku takich wymagań. Nie z
nadgorliwości,
tylko po prostu nie dało się kupić elementów innych niż RoHS. A te
da się polutować ołowiowo najwyżej po amatorsku, przemysłowo już nie.
Nie probowalem - ale co sie dzieje przy cynowo-olowianym przemyslowym
lutowaniu elementow pocynowanych ... czysta cyna ?
No coz - przyklad mielilismy - LM311 z olowiem kosztuje 30zl, bez
olowiu 1zl :-)
Quote:
Z aparaturą medyczną może być tak samo.
Tam jest ciekawiej - wiekszosc elementow i tak ma zastrzezenie "not
for life support".
Ci nieliczni, ktorzy sie odwaza zrobic cos "for life support" to moga
sobie olowiowac, takie ceny.
Wiekszosc chyba jednak olewa takie zastrzezenia, z braku innych
mozliwosci ... to i oleje bezolowiowosc :-)
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 09, 2015 12:05 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Ten przypadek był już w pedałach do gazu czy czymś tam samochodowym.
Stosowano montaż RoHS, mimo braku takich wymagań. Nie z nadgorliwości,
tylko po prostu nie dało się kupić elementów innych niż RoHS. A te
da się polutować ołowiowo najwyżej po amatorsku, przemysłowo już nie.
Nie probowalem - ale co sie dzieje przy cynowo-olowianym przemyslowym
lutowaniu elementow pocynowanych ... czysta cyna ?
Tego nie wiem, podejrzewam, że to temat na kilka doktoratów z metalurgii.
Ale i tak od zjawisk materiałowych związanych z metalami, ważniejsze są
procesy zachodzące na papierze -- napisano w specyfikacji technologiczej
by lutować lutem BSTD-23218-JKUE/12y, a jak ktoś zrobi inaczej, to my za
nic nie odpowiadamy.
Quote:
No coz - przyklad mielilismy - LM311 z olowiem kosztuje 30zl, bez
olowiu 1zl
Ten za trzy dychy ma lepsze papiery.
--
Jarek
J.F.
Guest
Mon Nov 09, 2015 12:12 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnn40vfp.11c.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Ten przypadek był już w pedałach do gazu czy czymś tam
samochodowym.
Stosowano montaż RoHS, mimo braku takich wymagań. Nie z
nadgorliwości,
tylko po prostu nie dało się kupić elementów innych niż RoHS. A te
da się polutować ołowiowo najwyżej po amatorsku, przemysłowo już
nie.
Nie probowalem - ale co sie dzieje przy cynowo-olowianym
przemyslowym
lutowaniu elementow pocynowanych ... czysta cyna ?
Tego nie wiem, podejrzewam, że to temat na kilka doktoratów z
metalurgii.
Ale i tak od zjawisk materiałowych związanych z metalami, ważniejsze
są
procesy zachodzące na papierze -- napisano w specyfikacji
technologiczej
by lutować lutem BSTD-23218-JKUE/12y, a jak ktoś zrobi inaczej, to my
za
nic nie odpowiadamy.
Ale my nadal lutujemy tym lutem. Tylko ze koncowki elementow nie sa
pokryte tym lutem, a innym.
Jesli jest na to stosowny papier, to oczywiscie mozesz miec racje, ale
chyba nigdy producent az tak sie nie deklarowal
"Cynowane" i tyle ..
A i tak jak widac za nic nie odpowiadaja :-)
Quote:
No coz - przyklad mielilismy - LM311 z olowiem kosztuje 30zl, bez
olowiu 1zl
Ten za trzy dychy ma lepsze papiery.
Zalezy z ktorej strony spojrzec, no bo dla wiekszosci klientow -
gorsze :-)
J.
Mario
Guest
Mon Nov 09, 2015 12:48 pm
W dniu 2015-11-07 o 22:22, mk pisze:
Quote:
W dniu 2015-11-07 20:30, stchebel@gmail.com pisze:
W dniu sobota, 7 listopada 2015 16:37:05 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka
napisał:
Zakaz produkcji trwałego sprzętu elektronicznego (popularnie zwany RoHS)
działa zgodnie z planem.
P.G.
Niestety tak

. Ciekaw jestem, czy nadejdzie w końcu kiedyś chwila,
kiedy dadzą se spokój z tym RoHS, CO2 itp.,itd...
Jasne... ołów samo dobro:
http://vintage-ads.livejournal.com/3783010.html
CO2? Efekt cieplarniany? Co tam... Wenus przecie taka piękna planeta...
Czyżby Wenusjanie sami się wykończyli paląc węglem?
--
pozdrawiam
MD
Marek
Guest
Mon Nov 09, 2015 12:58 pm
On Mon, 9 Nov 2015 11:50:29 +0100, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Quote:
To jakąś inną RoHS znamy.
Z tej mojej medyczne były wyłączone na początku, ale albo już są
włączone
albo lada chwila będą.
Być może, mówimy o lutowaniu czy o elementach zgodnych.z RoHS?
--
Marek
Marek
Guest
Mon Nov 09, 2015 1:08 pm
On Mon, 9 Nov 2015 12:48:17 +0100, Mario <Mario@w.pl> wrote:
Quote:
Czyżby Wenusjanie sami się wykończyli paląc węglem?
Jeszcze w latach 40 u.w. w felietonach popularno-naukowych wyrażano
przypuszczenie (raczej wierzono w duchu), że za gęstą pokrywą chmur
Wenus kryją się wilgotne i gorące lasy tropikalne, ech....
--
Marek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 09, 2015 1:17 pm
Hello J.F.,
Monday, November 9, 2015, 11:53:35 AM, you wrote:
Quote:
grosz wyobraźni, że oni kiedyś też mogą być leczeni aparaturą
medyczną zgodną z RoHS.
Oni nie byli aż tak głupi, RoHS jest wyłączone w stosowaniu do
urzędzeń medycznych.
Ten przypadek był już w pedałach do gazu czy czymś tam samochodowym.
Stosowano montaż RoHS, mimo braku takich wymagań. Nie z
nadgorliwości,
tylko po prostu nie dało się kupić elementów innych niż RoHS. A te
da się polutować ołowiowo najwyżej po amatorsku, przemysłowo już nie.
Nie probowalem - ale co sie dzieje przy cynowo-olowianym przemyslowym
lutowaniu elementow pocynowanych ... czysta cyna ?
Mogą się rozjechać na granicy - inna sieć krystaliczna. Ale wystarczy
trochę wyższa temperatura lutowania (i tak niższa niż dla
bezołowiowego) i ołów spokojnie dyfuduje do czystej cyny.
Gorsza sprawa jest przy reballingu, gdzie na resztki bezołowiowych
kulek daje się nowe kulki ołowiowe.
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next