Tajemniczy obiekt nad Gocławiem: Czy to UFO czy helikopter-zabawka?

Sat Nov 16, 2013 1:50 pm   

Wczoraj, tj. w piątek 15.11.2013, "szłem" sobie ze swieżo nabytym aparatem,
do Tesco po kartę pamięci, nabyłem, jest OK.
Jak tam szedłem, jeszcze bez karty, to nad osiedlem obok zauważyłem
zjawisko:
https://www.youtube.com/watch?v=h5yOD_eWZsk
(kiepskiej jakości, ale dopiero to rozgryzam, Fuji XP150)
Był to obiekt, który cyklicznie zmienial kolor R-G-B-R-G-B-itd.
częstotliwość widać na filmiku.
Poruszał się zupełnie bezgłośnie (wytężałem ucho i nic), bardzo równo i
dynamicznie, po liniach prostych i po łukach. Wzrok niestety za słaby, aby
lepiej się przyjrzeć, obiekt świecący chyyba miał jednak kształt trójkąta.
Mógł to być zdalnie sterowany helikopter-zabawka? Bo moment przyspieszenia,
czy hamowania był ciut wydaje mi się przyduży, jak na taką rzecz...
Obserwowałem to kilka minut i poszedłem dalej.
Lokalizacja w opisie filmu, godzina 20:27.
(korekta parametrów przez edytor YT - usunięcie "drżenia" i odcień -4)

Co o tym sądzicie, UFOki mi się przyglądały? ))
Pozdrowiłem ich machaniem ręki )

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

Sat Nov 16, 2013 1:58 pm   

On 16.11.2013 13:50, ACMM-033 wrote:


Myślisz, że UFO-ki też mają po trzy rodzaje receptorów w oku? ;)

Jakiś x-ktokopter jak nic. Może większy i dalej niż ci się wydawało.

--
Mirek.

Sat Nov 16, 2013 2:27 pm   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:l67q57$fm9$1@node1.news.atman.pl...

A cholera wie, my mamy, to oni mają nie mieć? :)


Z pewnością. Kąt raczej niewielki, zbyt daleko być nie mogło. Ale wyglądało
ciekawie :)

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

Sat Nov 16, 2013 2:37 pm   

Dnia Sat, 16 Nov 2013 13:50:07 +0100, ACMM-033 napisał(a):


Przez większa część ujęcia brak w polu widzenia kamery czegokolwiek
nieruchomego, przez co niesposób ocenić ruchów obiektu. Brak odniesienia.
Nie wiadomo czy obiekt lata czy twoje łapy
A jak już pokazujesz tło, to obiekt prawie się nie porusza. Mógłby to być
też latawiec, taki na sznurku, wyposażony w światełko z jakąś elektronika
do migania.
--
Jacek

Sat Nov 16, 2013 6:51 pm   

W dniu 2013-11-16 14:37, Jacek Maciejewski pisze:

cholera wi. Powinieneś to podesłać do jakiegoś forum tematycznego
- może najlepiej do Zagórskiego, http://niezaleznatelewizja.pl/

Ja osobiście (chociaż akurat jestem ufo-filem), też bym tu stawiał na
jakiś model latający - chyba, że z charakterystyki lotu (czego się nie
da z filmu określić, ale widziałeś więc wiesz) wynikałoby, że nie -
czyli np. szybkość przekraczająca możliwości modeli, manewry w rodzaju
"skręt 90 stopni" itp. - wtedy bym stawiał jednak na ufitów.

Sat Nov 16, 2013 7:55 pm   

sundayman napisał:


Tam niedaleko mieszka znajomy, co projektuje (i robi też) znakomitą
awionikę do małych latadełek. Ale przeważnie jednak lata gdzie indziej.

Jarek

--
Na Jožina z bažin, koho by to napadlo,
platí jen a pouze práškovací letadlo.

Sat Nov 16, 2013 7:58 pm   

ACMM-033 pisze tak:


Tu coś mruga w nocy, w dali a ja widziałem "coś" w biały dzień w
odległości gdzieś 200m.

Wielu ludzi widziało coś i musi z tym żyć Dopóki do nas nie zagadają
nie będziemy mieli 100% pewności.

--
Piter

Sat Nov 16, 2013 10:47 pm   

wiesz, latanie to jeszcze nie jest żadne nawiązywanie. Jak to pokazuje
mnóstwo takich przypadków, możemy sobie na razie tylko pooglądać. I to z
daleka i niewyraźnie zazwyczaj.

Sat Nov 16, 2013 10:49 pm   

to opisz - może lepiej nawet tutaj, bo na paranauki.pl bym ci nie radził
chyba
A jestem ciekaw. I nawet nie można powiedzieć, że to NTG, bo mnie to
prosto podchodzi pod reversee engineering chociażby

Sat Nov 16, 2013 11:02 pm   

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:19d6gzibqhnoe$.1dqfys7tqcx00$.dlg@40tude.net...

Trochę obiekt. Zresztą, z taką rozdziałką bardziej mi chodziło o ukazanie
samego migania, zamiast słowami opisywać, jak często to robił.


Bo on raz się ruszał, raz nie. Na latawiec i wiatr szedł za prosto, za
jednostajnie i za bardzo kontra. Prędze śmigowiec-zabawka.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

Sat Nov 16, 2013 11:19 pm   

Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l68bgu$5qv$1@node2.news.atman.pl...

Opisowo - linie proste (liczę to jako kąt 0), ostra (bez łuków znaczy się)
zmiana kąta o ok. 20-30 stopni, stawanie w miejscu, potem ruch po świartce
okręgu, a także połączenie - linia prosta i zaraz po niej, a także po
chwilowym postoju, ruch po łuku. Jak pisałem, zwrok (czeski błąd zamierzony)
) mam przysłabiony i nie byłem w stanie dokładniej określić szczegółów,
także wiec, nie mogłem określić, czy obraca się dodatkowo wokół osi
pionowej.
Jego szybkość na odległość, jaką zgrubnie oceniałem (no, było ciemno i
średnio dało się odnieść, jakieś 100 metrów chyba), to 50-80 kph, co trudno
było ocenić z tego miejsca.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

Sat Nov 16, 2013 11:29 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl8ffsd.p2k.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
(...)

Może to on był?


Pewnie kamerkę podczepił i lustrował okolicę :)

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

Sat Nov 16, 2013 11:44 pm   

W dniu sobota, 16 listopada 2013 18:51:36 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:


Jesteś tak naiwny, aby sądzić że jakiekolwiek cywilizowane ufoki
nawiążą kontakt z zepsutą, autodestrukcyjną i zacofaną cywilizacją
z jakiegoś zadupia? :]

L.

Sat Nov 16, 2013 11:52 pm   

ACMM-033 napisało:


Nie sądzę.


Ona zwykle cały czas jest.

--
Jarek

Sun Nov 17, 2013 12:05 am   

jaka była pogoda - w sensie siła wiatru, deszcz, temperatura ?