Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 04, 2013 5:30 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Ale Sarmaci tylko u nas. Nawet Białoruś przeszła na CCIR -- na
pewno im "eurourzędasy" kazały.
Zaraz - cale RWPG na tym dzialalo ?.
NRD zdaje się miało wysokie pasmo. W Polsce na początku też tak
nadawano, transmisje były od lat pięćdziesiątych. Mieliśmy w domu
radio Juwel z takim zakresem. Chyba dopiero regularne transmisje
PR3 od roku 1962 były na niskim pasmie.
Quote:
Moze Bialorus stwierdzila ze brakuje jej odbiornikow - bo reszta
uciekla.
Wszyscy uciekli, nikt nie chciał się wygłupiać. Chociaż dłużej to
trwało niż ucieczka od SECAM. Jeszcze na początki XXI wieku mieliśmy
czynne nadajniki OIRT. Może warto przypomnieć, że zmianę tę bardziej
od eurourzędasów wspierał niejaki Ojciec Dyrektor. Jego rozgłośnia
jako pierwsza dostała ogólnopolską siatkę częstotliwości CCIR. Na
OIRT było tylko niewielkie pokrycie terytorium kraju.
Quote:
Jako pomysł na samą organizację, to nie nasz. Na zakres częstotliwości
niby też nie, bo radziecki.
Quote:
1 mln sztuk to chyba juz ciekawa partia.
Bardzo ciekawa. Więc pewnie byśmy wszyscy mieli jeden typ
radioodbiornika.
No nie, partii po 1 mln bedziemy potrzebowali kilkadziesiat.
To i modeli kilkadziesiat.
Ojciec Dyrektor na początku sprzedawał "radioodbiorniki do odbioru
Radia Maryja". Nawet dobrze szedł ten biznes. Ale ludzie kupowali,
bo chcieli odbierać, więc musieli. Gdybyśmy jakimś cudem ostali się
przy starym pasmie, to by rynek radioodbiorników zamarł. Ludzie by
nie kupowali nowych, bo by ich na rynku nie było, a Chińczyk by sobie
odnotował, że w kraju nad Wisłą radia nie słuchają, więc nie ma się
co tam pchać.
Quote:
Zmieńmy więc szerokość torów na kolei -- odżyje produkcja lokomotyw
i wagonów,
To juz przetrenowane - inni sie dostosuja.
Ale PaFaWag dziwnie upadl
Co przetrenowane? Zmienialiśmy szerokość?
Quote:
zamiast MPEG4 opracujmy staropolskie kodowanie -- lokalna produkcja
telewizorów ruszy z kopyta.
Nie wiem czy pamietasz, ale nasz system inny niz "reszty Europy".
DVB-T
Świetnie pamiętam. Zwlekaliśmy z przejściem i doczekaliśmy się MPEG4.
Inni też powoli dokonują zmiany, albo zrobią to za jakiś czas. Warto.
Quote:
A lokalna "produkcja" telewizorow bardzo preznie idzie
Są takie same, jak na całym świecie.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 04, 2013 5:33 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Właśnie nie. Pomysł na jednolity uporządkowany raster w ogóle jest
stosunkowo młody. W którym roku przestrojono Warszawę I z 227 kHz
na 225 kHz?
Ale tam chyba tez byl jakis raster, tylko inny.
Na FM moglo nie byc, bo zasieg krotki, ale tu trzeba bylo jakos w
calej Europie uzgadniac.
Ale nikt zawczasu nie uzgodnił i się porobiło. Dlatego właśnie mieliśmy
tylko trzy programy i tylko jeden stereo. Zamiast sprzątać, zlikwidowano
ten burdel.
Quote:
Mam trochę inne zdanie. To znaczy chłam chłamem (w sensie wykonania),
ale możliwości współczesnego wszystkomającego scalaka za parę złotych
są dużo większe niż to, co mogły zaoferować niegdysiejsze najbardziej
wyszukane konstrukcje.
A to nie wiem co za supermarket odwiedzasz. Pelno roznych malych
radyjek ... ale galka strojone.
W dodatku nikt tego nie kupuje. Są też wbudowane w telefony, odtwarzacze
MP3 -- ich z kolei mało kto słucha. Samochodowe się jeszcze trzymają.
Quote:
A tu tlok w eterze i ja bym chcial takie z synteza.
A takich to nie ma, trzeba szukac w innych sklepach, beda drogie ..
W domu to ja słucham radia z internetu.
Quote:
Samochodowe radia, to w ogóle najlepszy przykład. Domowe, to można
lepiej lub gorzej przestroić. Ale co w aucie? Liczyć na Chińczyka,
że się zlituje i wypuści ze trzy modele z przełącznikiem zakresów?
To były smutne czasy, kiedy człowiek po ujechaniu kilkudziesięciu
kilometrów od granyc kraju tracił możliwość odbioru radia.
No i co - bedziesz po niemiecku sluchal, czy po czesku ?
Nie "będę słuchał", tylko słucham. Zawsze za granicą staram się słuchać
lokalnego radia, nawet niechęć do telewizji mi przechodzi. Korzystam
z lokalnej kuchni i jak najwięcej kontaktuję się z lokalsami.
--
Jarek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Dec 04, 2013 5:39 pm
Hello Jarosław,
Wednesday, December 4, 2013, 5:33:29 PM, you wrote:
Quote:
Właśnie nie. Pomysł na jednolity uporządkowany raster w ogóle jest
stosunkowo młody. W którym roku przestrojono Warszawę I z 227 kHz
na 225 kHz?
Ale tam chyba tez byl jakis raster, tylko inny.
Na FM moglo nie byc, bo zasieg krotki, ale tu trzeba bylo jakos w
calej Europie uzgadniac.
Ale nikt zawczasu nie uzgodnił i się porobiło. Dlatego właśnie mieliśmy
tylko trzy programy i tylko jeden stereo. Zamiast sprzątać, zlikwidowano
ten burdel.
Przed stanem wojennym mieliśmy 4 programy radiowe. Po stanie wojennym
nie wrócił program 4. A to program 4 od początku nadawał w stereo
właśnie.
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Tata
Guest
Wed Dec 04, 2013 6:26 pm
W dniu 2013-11-29 15:26, PiteR pisze:
Quote:
Dokładnie. Ta pierwsza gruba rura (01) odprowadza wodę z wanny i
umywalki na piętrze, cieńszą rurą dopływa woda ze zlewozmywaka w kuchni.
Proszę zauważyć, że odpływ z rur nie jest hermetyzowany, tylko wszystko
płynie do niby studzienki i dopiero z niej do rur odpływowych.
Hermetyzowany jest tylko odpływ z kibelka. Zawsze widać i słychać kiedy
sąsiad myje się, bierze kąpiel lub zmywa gary. Co do instalacji
elektrycznej, to jest wolna amerykanka, w domu córki kable oświetleniowe
są ułożone po przekątnej ściany najkrótszą drogą, o puszkach nikt nie
słyszał. Do kabli można się tylko dostać w przełącznikach lub w kontaktach.
Cały w prisiudach
MJ
Grzegorz Jablonski
Guest
Wed Dec 04, 2013 6:28 pm
On 12/04/2013 04:35 PM, J.F wrote:
Quote:
No wiesz, kwarc ile moze miec odchylki - 50ppm ?
To i 100MHz heterodyna moze sie o 50kHz odchylic.
Bez przesady, 5 kHz.
Przemek
Guest
Wed Dec 04, 2013 6:34 pm
Quote:
Przed stanem wojennym mieliśmy 4 programy radiowe. Po stanie wojennym
nie wrócił program 4. A to program 4 od początku nadawał w stereo
właśnie.
Jesteś pewien?
Może w DC, ale nie "w Polszcze". Tam i dwójka nie cały czas w stereo
nadawała.
Przem
Przemek
Guest
Wed Dec 04, 2013 6:51 pm
Quote:
niedziałającego już Szmaragda wyciągałem kinola i jakoś mi nie dźwięknął
w rękach...

A tam żadnej opaski nie było

Ale nie rzucałem nim,
tylko jak ze zgniłym jajem.
Nie wiem jaki to był wynalazek, ale przedszmaragdowy raczej. Szybę miał
dodatkową. W ogólniaku go nieśliśmy z 2 piętra po schodach w dół, przez
płot i do kontenera.
Niby miałem świadomość, żeby ostrożnie, ale jak z 3 piętra rzucaliśmy w
niego butelkami i ktoś w końcu trafił w słaby punkt (bo kilka butelek
trafiło wcześniej ze zgubą dla siebie), to szczerze powiem, że się nie
tego spodziewałem. Kawałki grubego szkła 1x1cm w promieniu 10m się walały.
Przem
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 04, 2013 6:51 pm
Pan Przemek napisał:
Quote:
Przed stanem wojennym mieliśmy 4 programy radiowe. Po stanie wojennym
nie wrócił program 4. A to program 4 od początku nadawał w stereo
właśnie.
Jesteś pewien?
Może w DC, ale nie "w Polszcze". Tam i dwójka nie cały czas w stereo
nadawała.
"Przed wojną" była Jedynka na długich i trzy programy na UKF, w tym IV
stereo. Ta Jedynka tu i ówdzie była transmitowana na UKF, nie tylko
w Warszawie, ale też nie w całej Polszcze.
Przy wprowadzaniu emisji stereo do Trójki, a później przy dodawaniu
Radia Zet, Radia Maryja itd, coś przemeblowanao w częstotliwościach,
a przede wszystkim przymknięto oko na wcześniej obowiązujące normy
selektywności. Starsze odbiorniki zaczęły po tymej operacji mocno
świerszczyć.
Jarek
--
Lecz radio, jak wiecie, | Pudło to zamienię
Bardzo trzeszczy w lecie... | Na żywe stworzenie."
Stryjek myśli sobie: | Mieszkał chłop przy szosie,
"Ano wiem, co zrobię, | Dał za radio prosię.
Przemek
Guest
Wed Dec 04, 2013 7:16 pm
Quote:
"Przed wojną" była Jedynka na długich i trzy programy na UKF, w tym IV
stereo. Ta Jedynka tu i ówdzie była transmitowana na UKF, nie tylko
w Warszawie, ale też nie w całej Polszcze.
Jak Boga kocham, pamiętam dobrze, że na zachodnich rubieżach 4 na 100%
nie był stereo.
Jedynie dwójka. A pamiętam, bo byłem wtedy na etapie robienia radia
stereo i z lubością czekałem na "kanał lewy, kanał prawy" żeby sprawdzić
przesłuchy. Na 4 można było, ale programy na spectrum sobie posłuchać.
Quote:
Przy wprowadzaniu emisji stereo do Trójki, a później przy dodawaniu
Radia Zet, Radia Maryja itd, coś przemeblowanao w częstotliwościach,
a przede wszystkim przymknięto oko na wcześniej obowiązujące normy
selektywności. Starsze odbiorniki zaczęły po tymej operacji mocno
świerszczyć.
Być może, ja mówię o latach międzywojennych (83-89) wtedy nikt o RadioZ
czy RM nie myślał.
Przem
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 04, 2013 7:54 pm
Pan Przemek napisał:
Quote:
"Przed wojną" była Jedynka na długich i trzy programy na UKF, w tym IV
stereo. Ta Jedynka tu i ówdzie była transmitowana na UKF, nie tylko
w Warszawie, ale też nie w całej Polszcze.
Jak Boga kocham, pamiętam dobrze, że na zachodnich rubieżach 4 na 100%
nie był stereo.
Jedynie dwójka. A pamiętam, bo byłem wtedy na etapie robienia radia
stereo i z lubością czekałem na "kanał lewy, kanał prawy" żeby sprawdzić
przesłuchy. Na 4 można było, ale programy na spectrum sobie posłuchać.
Stereo w Polskim Radiu zaczęło się od Czwórki, było tego najwyżej kilka
godzin dziennie. Potem były przetasowania programowe, Dwójka stała się
stereo (całodobowo, nie pamiętam, czy od razu), a Czwórka edukacyjna.
Quote:
Przy wprowadzaniu emisji stereo do Trójki, a później przy dodawaniu
Radia Zet, Radia Maryja itd, coś przemeblowanao w częstotliwościach,
a przede wszystkim przymknięto oko na wcześniej obowiązujące normy
selektywności. Starsze odbiorniki zaczęły po tymej operacji mocno
świerszczyć.
Być może, ja mówię o latach międzywojennych (83-89) wtedy nikt o RadioZ
czy RM nie myślał.
Kto to wie o czym kto kiedy myślał. Jak w stanie wojennym z okazji 3 Maja
miało w Warszawie nadawać Radio Solidarność, to ubecja wyjechała na ulice
z przewoźnymi nadajnikami i w eterze na UKF zrobiło się nagle tak gęsto,
jak teraz. Przy okazji okazało się, że ubole mają całkiem niezłye gusta
muzyczne. Te zagłuszaczki emitowały lepszą muzykę, niż dzisiejsze stacje
komercyjne.
Jarek
--
Trzeba wreszcie skończyć | A tu zagłuszaczki
z tą obsesją czystą | ten kurewski poryk
siędę se pod dębem | i sam się w kieszeni
otworzę tranzystor | otwiera scyzoryk
J.F
Guest
Wed Dec 04, 2013 8:14 pm
Użytkownik "Grzegorz Jablonski" napisał w wiadomości
On 12/04/2013 04:35 PM, J.F wrote:
Quote:
No wiesz, kwarc ile moze miec odchylki - 50ppm ?
To i 100MHz heterodyna moze sie o 50kHz odchylic.
Bez przesady, 5 kHz.
Slusznie. No to w radiu FM nie ma problemu.
W radiotelefonie z kanalem 25 czy 12.5 kHz juz jest.
W telefonie komorkowym tez juz jest.
J.
Przemek
Guest
Wed Dec 04, 2013 8:20 pm
Quote:
Stereo w Polskim Radiu zaczęło się od Czwórki, było tego najwyżej kilka
godzin dziennie. Potem były przetasowania programowe, Dwójka stała się
stereo (całodobowo, nie pamiętam, czy od razu), a Czwórka edukacyjna.
Widać moja pamięć zawodzi, ja na 4 za cholerę stereo nie pamiętam.
Fakt, że te transmisje, na 2 nawet, całodobowe nie były.
Ale do dzisiaj pamiętam w Wieczorze płytowym Purple Rain Prince i
trzaski z płyty...
Przem
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 04, 2013 9:10 pm
Pan Przemek napisał:
Quote:
Stereo w Polskim Radiu zaczęło się od Czwórki, było tego najwyżej kilka
godzin dziennie. Potem były przetasowania programowe, Dwójka stała się
stereo (całodobowo, nie pamiętam, czy od razu), a Czwórka edukacyjna.
Widać moja pamięć zawodzi, ja na 4 za cholerę stereo nie pamiętam.
Fakt, że te transmisje, na 2 nawet, całodobowe nie były.
Ale do dzisiaj pamiętam w Wieczorze płytowym Purple Rain Prince i
trzaski z płyty...
Historycznie, to Program II PR wiązał się z falami średnimi. A Program III
-- z ultrakrótkimi. W codziennym języku "słuchanie ukf" oznaczało właśnie
słuchanie Programu III. To się zachowało do dzisiaj w nazwach audycji --
"Muzyczna Poczta UKF". Program IV powstał niejako przy okazji wprowadzania
stereofonii do Polskiego Radia -- gdzieś to trzeba było nadawać, a do Trójki
nie każda transmisja pasowała. Dopiero później do UKF dorzucono Dwójkę,
a następnie Jedynkę.
--
Jarek
ACMM-033
Guest
Thu Dec 05, 2013 2:43 am
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl9suvr.bpj.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Jarku, jasne, że chodziło o identyczne sytuacje.
Czyli o to samo. Leżą obok siebie na półce. Obojętne, który z lewej,
który z prawej. Ważne, jaką cenę będzie miał Ten Trzeci.
Nie tak, choć bliżej celu. Leży jedno. Raz cena jest 250, raz 249. W tym
samym miejscu, niech to będzie etykieta elektroniczna jak w Tesco, a towar
nie zmieni miejsca położenia.
Quote:
To oczywiście abstrakcyjna sytuacja -- nikt nie wyznaczy cen w ten sposób,
że jeden będzie za 249 zł, drugi za okrągłe 250 zł, za mała różnica.
Psychologicznie 249 już może zadziałać. Czemu towar w Tesco kosztuje 399.95,
a nie 400.00? Socjotechnika raczej.
Quote:
A tak przy okazji, gdy na Zachodzie z lubością zaczęto stosować ceny
w rodzaju $249,99, to w ZSRR na przekór robiono odwrotnie. Na przykłd
papierosy "Białomor-Kanał" kosztowały rubla i kopiejkę.
Dla zniechęcenia, mądra polityka, szlugi są szkodliwe i śmierdzą. Dlatego
należy zniechęcić.
(zbyt szerokie przestrajanie - dolny i górny UKF razem)
Quote:
Mało wygodne, ostry kompromis.
Zupełnie niewygodne. Ale na większy wysiłek ze strony Chińczyka bym mie
liczył (ten akurat był japoński).
Mój Fuji XP150 to zgadnij, co ma na metce pod spodem napisane?

)
(zakres strojenia)
Quote:
Bez rozciągania, to oczywiście sprzedawali już wcześniej dla reszty
świata. Rozciągnęli, bo to w miarę łatwo, a okres był przejściowy.
Strojonych cyfrowo by już sie nikomu dla nas robić nie chciało.
Ja bym to traktował, gdyby odbiornik technicznie był dobry, znaczy się, aby
go obce sygnały nie rozjeżdżały, jako możliwość utłuczenia kilku ciekawych
nasłuchów.
Quote:
Traper SMP401...
Fakt, że proste, ale słuchać się da.
No to byśmy sobie tak żyli po trapersku z OIRT, SECAM i analogową TV.
Ale kojarzysz tego Trapera, czy tylko piłeczkę odbijasz?
Przecież wiem, ze technika do przodu poszła i uwarunkowania są inne...
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
ACMM-033
Guest
Thu Dec 05, 2013 3:05 am
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl9sva8.bpj.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
10 kHz różnicy do okienka, każde radio to łyknie (powinno IMO).
Ja nie wiem, czy to w ogóle będzie miało istotny wpływ na szumy
i zniekształcenia, przy odbiorze słabego sygnału, gdzie tolerancja
wstrojenia się jest mniejsza...?
Nikt nie twierdzi, że takiego radia zrobić się nie da. Najwyżej to,
że tym, co teraz radia robią, takich specjalnie dla nas by się robić
nie chciało. Więc byśmy sobie tak po staropolsku słuchali na tym, co
się ze starych dobrych czasów nam uchowało.
Nie oczekuję tego - w kraju można sobie sprokurować konwerterek (np. taki na
UL1042), chyba nawet jakiś zakład to produkował... i
sprowadzić/kupić/ukraść/itd. radio bez przestrajania.
Przeciez nieunikniony błąd wstrojenia się byłby do pominięcia, to czego się
bać? Że 15 kHz z boku będzie? To na 2 metrach miało by znaczenie, ale w
radiofonii więcej odstrojone będzie dobrze grać.
Po staropolsku? Muszę wyciagnąć stare radio, TST102 i zasunąć :)
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Next