Transkodowanie MPEG2 do MPEG4 H.264 na serwerze IBM xSeries x345 - czy to możliwe?

Tue Nov 27, 2007 5:40 pm   

PAndy napisał(a):
[ciap]

jesli tak to nie są oscyloskopy :-)

Andrzej Kamieniecki

Tue Nov 27, 2007 5:56 pm   

"Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> wrote in message
news:fihgmc$i02$1@inews.gazeta.pl...


wniosek jest prosty - jakosc leci na pysk i to znacznie szybciej niz
ceny

Tue Nov 27, 2007 6:09 pm   

Andrzej Kamieniecki napisał(a):


A w czym brakuje oscyloskopowatości oscyloskopom dawnej firmy A?
Mnie sie wydaje że mniej, niż nawet nieco młodszym scyloskopom firmy T. ;)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Tue Nov 27, 2007 6:16 pm   

A. Grodecki napisał(a):

oscyloskopy. To bardziej branża którą zajmuje się PAndy.

Przy okazji. Któryś z panów Hewlett czy Packard,nie pamietam, nie
przyjął Howarda Volluma do pracy w HP i ten otworzył własny biznes:
Tektronix. Oscyloskopy w HP wystartowały jak się nie mylę później od
serii bodaj 150, o której i Hewlett i Packard wspólnie twierdzli że to
była porażka i dopiero seria 180 to był konkret. No nie wiem, nie wiem
kto od kogo młodszy :-)

Andrzej Kamieniecki

Tue Nov 27, 2007 6:24 pm   

Michał Baszyński napisał(a):

dokładnie serii (chodzi o dolną półkę) ale mam gdzieś screeny identyczne
łącznie z menu, kolorami i cłaym układem a różniące się tylko napisem.
Raz jest to Iwatsu, raz Rigol a innym razem Agilent Do swojego
samplingowego oscyloskopu LeCroy ma gotowy sampler z Picosecond Pulse
Lab., sody z GigaProbes, oprogramowanie pisali chyba sami.

Andrzej Kamieniecki

Tue Nov 27, 2007 7:37 pm   

Dnia 2007-11-27 16:44, Użytkownik A. Grodecki napisał :


TDS 210 ma chyba tylko jedną wadę - ponoć był do nich moduł transmisji
danych, tylko od paru co najmniej lat jakoś nikt i nigdzie ich nie
widział, nawet pan Ebay ;-)

Pozdr.
Michał

Tue Nov 27, 2007 8:12 pm   

A. Grodecki schrieb:

przykłady były dla ciebie. Mi wystarcza sama definicja, bo ją rozumiem.
Ty albo nie chciałeś, albo nie mogłeś. Nie wiem. Dlatego podałem te
przykłady.


nie. Zegar może być jak najbardziej ratuszowy.


przykłady podałem dla ciebie, bo jakoś nie chciałeś zrozumieć definicji.
W podanym przez ciebie sznurku wogóle definicji nie ma, tylko dywagacje
na temat różnych tłumaczeń angielskiego zwrotu "real time" na język
polski. Zresztą zwrot "natychmiastowość" fizycznie nie ma sensu.
Zdefiniowane maksymalne opóźnienie załatwia wszystkie podane w twoim
tekście aspekty. Przyznaję jednak, że jest to nieco kryptycznie
określone i trzeba trochę pomyśleć, że załatwia to zarówno maksymalny
czas reakcji systemu (niekoniecznie mikroprogramowanego, mogą to być
ludzie z wiadrami gaszący pożar) i minimalne pasmo.

Waldek

Tue Nov 27, 2007 8:18 pm   

Michał Baszyński schrieb:

ten, który kupiłem do pracy ma . Ale kupiliśmy go od razu z modułem.

Waldek

Tue Nov 27, 2007 8:19 pm   

Michał Baszyński napisał(a):


Nieprawda.
Co do modułu.
TDS210 w klasie zabawek, rzeczywiście nie ma wiele wad ;)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Tue Nov 27, 2007 8:31 pm   

Waldemar napisał(a):


Doceniam
))))

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Tue Nov 27, 2007 8:34 pm   

Dnia 2007-11-27 20:19, Użytkownik A. Grodecki napisał :

to jakbyś zobaczył to daj znać :)

Pozdr.
Michał

Tue Nov 27, 2007 9:07 pm   

Michał Baszyński napisał(a):


Już się w to nie bawię. Od kiedy wszyscy kupują na eBay, jest straszny
tłok i ceny bardzo poszybowały. Ale widziałem ze 2 razy. Oczywiście w
USA, bo w EU to co najwyżej głowice od szczoteczki do zębów... :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Wed Nov 28, 2007 9:41 am   

Michał Baszyński napisał(a):
[ciap]

Jako element handlowy to nie ma od dawna ale jako część serwisowa jest.
Wtedy obejmuje to tylko sam moduł (bez programu który da się sciągnąć z
www, bez instrukci i bez przewodu RSowego). Jak potrzebujesz to się
odezwij na mail.

Andrzej Kamieniecki

Wed Nov 28, 2007 11:51 am   

A. Grodecki pisze:

opóźnienia tylko zdolność do przetwarzania tych 25 czy 30 ramek na
sekundę. Jeśli koder czy transkoder nie wyrobi się w tym czasie to
będzie ciągle zwiększał opóźnienie i sekwencja będzie się rozwlekać w czasie

Wed Nov 28, 2007 11:55 am   

PAndy pisze:

Nieprawda. H.264 może korzystać z referencji do przyszłych ramek (ramki
typu B). Oczywiście wiąże się to z pewną latencją, ale jeśli koder
korzysta powiedzmy z 15 ramek referencyjnych to potrzebuje mieć w
buforze te 15 ramek do przodu zanim coś "wypluje".


Tutaj pełna zgoda. Jeśli to dodać do powyższego mamy 1-2 sekundy
opóźnienia (czy też trochę więcej dla sekwencji tv 25 fps) przy
kodowaniu/transkodowaniu.