Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Dec 01, 2013 10:46 pm
Hello bartekltg,
Sunday, December 1, 2013, 10:28:11 PM, you wrote:
Quote:
Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.
A możemy prosić filmik na YT?
Mam jechać 250km w jedną stronę, żeby nakręcić?
A nóż już coś było. Albo będzie. Nie mówię, że na już
Może też być niekoniecznie wasze, ale z Twoim certyfikatem
koszerności.
Mam tylko krótki filmik - 144MB z nawijania wtórnego. Za dużo, żeby
marnować miejsce. Spróbowałem Ci go udostępnić ale nie wiem, czy się
udało.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
J.F.
Guest
Mon Dec 02, 2013 12:17 am
Dnia Sun, 01 Dec 2013 20:31:40 +0000, AlexY napisał(a):
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
diod trzeba użyć?
Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
są jakieś badania szkodliwości LED?
wiki podaje ze w USA dopuszcza sie 2ppb rteci w wodzie.
Nowoczesna swietlowka ma cos 2-3mg rteci, wiec z tymi 5000 litrow to
przesada.
Arsenu w wodzie dopuszczaja 10ppb, ale taka LEDowka ma kilkadziesiat
LED, a kazda krysztalek wiekszy od kropelki rteci.
Jesli dobrze licze to moze byc razem kilkaset mg ... gdyby to byl sam
arsen, to dawka juz grozna. Ale trzeba by to zjesc.
Zas te 3mg rteci ... prawdopodobnie odparuje.
J.
AlexY
Guest
Mon Dec 02, 2013 9:26 pm
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
Dnia Sun, 01 Dec 2013 20:31:40 +0000, AlexY napisał(a):
Użytkownik J.F. napisał:
diod trzeba użyć?
Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
są jakieś badania szkodliwości LED?
wiki podaje ze w USA dopuszcza sie 2ppb rteci w wodzie.
Co nie oznacza że jest to bezpieczna ilość.
Quote:
Nowoczesna swietlowka ma cos 2-3mg rteci, wiec z tymi 5000 litrow to
przesada.
do 5mg, obejrzyj cały ten film.
Quote:
Arsenu w wodzie dopuszczaja 10ppb, ale taka LEDowka ma kilkadziesiat
LED, a kazda krysztalek wiekszy od kropelki rteci.
Tylko że to nie jest czysty arsen, ponadto białe LED go nie zawierają.
http://en.wikipedia.org/wiki/Led#Colors_and_materials
Quote:
Jesli dobrze licze to moze byc razem kilkaset mg ... gdyby to byl sam
arsen, to dawka juz grozna. Ale trzeba by to zjesc.
Zas te 3mg rteci ... prawdopodobnie odparuje.
w formie gazowej rtęć jest najgroźniejsza.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Dariusz K. Ĺadziak
Guest
Mon Dec 02, 2013 10:56 pm
Użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
[..]
diod trzeba użyć?
Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
są jakieś badania szkodliwości LED?
Widziałeś kiedyś jak człowiekowi (w tym przypadku całkiem fajnej
kobitce) raptem zaczynają włosy wypadać i paznokcie się łamać? Bo ja tak
- na szczęście skorzystała z dobrej rady i poszukała innej roboty, z
dala od arsenku galu...
Rtęć z jednej świetlówki pięć ton wody skazi do granicy NDS-u. Do
prawdziwej szkodliwości to jeszcze kawałek. A i trzeba jeszcze organiki
- przyswajalna to jest metylortęć głównie, taki np. kalomel można
praktycznie bezkarnie łyżką jeść.
A arsen wchłania się z każdej niepierwiastkowej postaci - zaś tlenek
arsenu, wspomniany już arszenik, ma długą bibliografię historyczną,
toksykologiczna i w powieściach kryminalnych.
Tak więc zamienił stryjek...
--
Darek
J.F
Guest
Tue Dec 03, 2013 3:27 am
Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
są jakieś badania szkodliwości LED?
wiki podaje ze w USA dopuszcza sie 2ppb rteci w wodzie.
Co nie oznacza że jest to bezpieczna ilość.
Generalnie wlasnie to oznacza. Ba - jak nalezy rozumiec nawet wieksze
ilosci nie bardzo szkodza
(bo jakby stwierdzono ze szkodza, to by obnizyli te norme)
Ale bardziej mi chodzilo o to ze dla arsenu jest to podobna liczba.
Tylko 5x wieksza.
Quote:
Nowoczesna swietlowka ma cos 2-3mg rteci, wiec z tymi 5000 litrow
to
przesada.
do 5mg, obejrzyj cały ten film.
Do, wiec niektore mniej. Zreszta mozna wyczytac ile.
No i teoretycznie wszystkie trafiaja do zakladu utylizacji swietlowek
:-)
Quote:
I to jest pocieszajace.
Tylko ze gal tez nie jest calkiem obojetny.
Quote:
Jesli dobrze licze to moze byc razem kilkaset mg ... gdyby to byl
sam
arsen, to dawka juz grozna. Ale trzeba by to zjesc.
Zas te 3mg rteci ... prawdopodobnie odparuje.
w formie gazowej rtęć jest najgroźniejsza.
W zamknietym pokoju.
Z wysypiska odparuje bez szkody.
A co ciekawe - rtec jest tez w weglu. Elektrownie sporo jej
wypuszczaja przez komin.
Teoretycznie znacznie wiecej zasilajac zarowke, niz zawiera
swietlowka.
J.
AlexY
Guest
Tue Dec 03, 2013 8:54 pm
Użytkownik J.F napisał:
Quote:
Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F. napisał:
[..]
Nowoczesna swietlowka ma cos 2-3mg rteci, wiec z tymi 5000 litrow
to
przesada.
do 5mg, obejrzyj cały ten film.
Do, wiec niektore mniej. Zreszta mozna wyczytac ile.
No i teoretycznie wszystkie trafiaja do zakladu utylizacji swietlowek
Gdybyś jednak ten film obejrzał to byś tego nie napisał.
Quote:
Zdecyduj się...
z dwojga złego wolę As/Ga zamknięty w żywicy niż rtęć w szkle.
[..]
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Dec 10, 2013 11:43 am
Hello Adam,
Tuesday, December 10, 2013, 11:28:06 AM, you wrote:
Quote:
Mam tylko krótki filmik - 144MB z nawijania wtórnego. Za dużo, żeby
marnować miejsce. Spróbowałem Ci go udostępnić ale nie wiem, czy się
udało.
Wrzuć może na youtube.
Publicznie? Nie wolno.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Adam Wysocki
Guest
Tue Dec 10, 2013 12:17 pm
Mario <mariuszd@w.pl> wrote:
Quote:
No nie - tylko sprzetu powszechnego uzytku.
Wystarczy napisac ze to do zastosowania specjalnego.
Ostatnie podrygi.
Szykują się jakieś zmiany? Nie będzie można już kupić cyny ołowiowej?
Mówię o zastosowaniach hobbystycznych, nie profesjonalnych.
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
Adam Wysocki
Guest
Tue Dec 10, 2013 12:24 pm
Piotr Gałka <piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Quote:
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio na
ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
Akumulatorów ołowiowych w samochodach też bym zakazał - będziemy na korbkę
odpalali.
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
Adam Wysocki
Guest
Tue Dec 10, 2013 12:28 pm
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
Mam tylko krótki filmik - 144MB z nawijania wtórnego. Za dużo, żeby
marnować miejsce. Spróbowałem Ci go udostępnić ale nie wiem, czy się
udało.
Wrzuć może na youtube.
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
Mario
Guest
Tue Dec 10, 2013 12:28 pm
W dniu 2013-12-10 11:17, Adam Wysocki pisze:
Quote:
Mario <mariuszd@w.pl> wrote:
No nie - tylko sprzetu powszechnego uzytku.
Wystarczy napisac ze to do zastosowania specjalnego.
Ostatnie podrygi.
Szykują się jakieś zmiany? Nie będzie można już kupić cyny ołowiowej?
Mówię o zastosowaniach hobbystycznych, nie profesjonalnych.
Tego nie wiem. Zastosowania specjalne są eliminowane według harmonogramu
na najbliższe lata.
--
pozdrawiam
MD
JanuszK2
Guest
Tue Dec 10, 2013 12:54 pm
W dniu 2013-11-29 16:36, J.F pisze:
Quote:
Zgodnie z prawem nie da się bo od lipca 2006 w Unii obowiązuje zakaz
produkcji trwałego sprzętu elektronicznego.
Poproszę o podanie odpowiedniego zapisu na ten temat
Janusz
Mario
Guest
Tue Dec 10, 2013 1:08 pm
W dniu 2013-12-10 12:54, JanuszK2 pisze:
Quote:
W dniu 2013-11-29 16:36, J.F pisze:
Zgodnie z prawem nie da się bo od lipca 2006 w Unii obowiązuje zakaz
produkcji trwałego sprzętu elektronicznego.
Poproszę o podanie odpowiedniego zapisu na ten temat
Janusz
Dyrektywa ROHS i jej nowelizacja z 2013 zwana ROHS 2.
--
pozdrawiam
MD
J.F
Guest
Tue Dec 10, 2013 1:56 pm
Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości
Piotr Gałka <piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Quote:
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się
bezpośrednio na
ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
Akumulatorów ołowiowych w samochodach też bym zakazał - będziemy na
korbkę
odpalali.
Akumulatory przypominam ze trafiaja do recyklingu.
Obecnie chyba wiekszosc - kaucja podnosi swiadomosc ekologiczna.
Sie ostatnio usilowalem dowiedziec ile olow kosztuje ... i te 30zl to
jest podobnego rzedu ile by sie w skupie dostalo.
J,
Piotr GaĹka
Guest
Tue Dec 10, 2013 3:08 pm
Użytkownik "JanuszK2" <januszk2@gmail.com> napisał w wiadomości
news:52a700e8$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2013-11-29 16:36, J.F pisze:
Zgodnie z prawem nie da się bo od lipca 2006 w Unii obowiązuje zakaz
produkcji trwałego sprzętu elektronicznego.
Poproszę o podanie odpowiedniego zapisu na ten temat
Janusz
1. Zacytowałeś tak, że w palce J.F wstawiłeś to, co wyszło spod moich.
2. Może przejrzyj stary wątek do końca zanim go odgrzebiesz zadając pytanie,
które tam było (i odpowiedź była).
P.G.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next