RTV forum PL | NewsGroups PL

Transformatorowy czy impulsowy? Analiza sprawności i zakłóceń w zasilaczach

Zasilacz transformatorowy vs impulsowy

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Transformatorowy czy impulsowy? Analiza sprawności i zakłóceń w zasilaczach

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

JDX
Guest

Sat Nov 30, 2013 1:14 pm   



On 2013-11-30 12:57, Piotr Gałka wrote:
[...]
Quote:
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio
na ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
E tam, myśliwych to jest raczej mało ze względu na trudności związane z

uzyskaniem pozwolenia na broń. Za to wędkarzy używających ołowianych
ciężarków jest całkiem sporo. Very Happy Co więcej, tą truciznę (tzn. ciężarki)
bez żadnych problemów może sobie kupić dziecko w pierwszym z brzegu
sklepie wędkarskim. Very Happy

J.F.
Guest

Sat Nov 30, 2013 1:30 pm   



Dnia Sat, 30 Nov 2013 13:14:29 +0100, JDX napisał(a):
Quote:
On 2013-11-30 12:57, Piotr Gałka wrote:
[...]
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio
na ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
E tam, myśliwych to jest raczej mało ze względu na trudności związane z
uzyskaniem pozwolenia na broń. Za to wędkarzy używających ołowianych
ciężarków jest całkiem sporo. Very Happy Co więcej, tą truciznę (tzn. ciężarki)
bez żadnych problemów może sobie kupić dziecko w pierwszym z brzegu
sklepie wędkarskim. Very Happy

Dla mysliwych jest juz ekologiczny srut bizmutowy. Dla wedkarzy pewnie
tez.

Mysliwy u nas duzo nie strzela, choc jak posle jedna breneke w glebe
rocznie, to sporo elektroniki trzeba uskladac na podobna ilosc olowiu.

J.

J.F.
Guest

Sat Nov 30, 2013 1:36 pm   



Dnia Sat, 30 Nov 2013 12:50:23 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello J.F.,
Mogę sobie wyobrazić bez problemu 100W w obudowie takiej jak klasyczna
lutownica transformatorowa ale znacznie lżejsze.
Hm, to ktos to pewnie zrobil.
Dla kogo? Produkcja takich lutownic to w obecnych czasach jakiś
śmieszny ułamek.

Patrzac po ilosci modeli - da sie z tego wyzyc :-)

Quote:
Ale jak to sie moze nazywac ?
Na allegro nie widze ... no chyba ze te 200W to juz ksiegowy ...

200W to za dużo. A sprawa jest naprawdę banalnie prosta w wykonaniu.

No ale takie na allegro sa.
Niepotrzebnie i nieprzyzwoicie ciezkie, 200W to tylko napisane, czy
juz ktos przetwornice wsadzil ?

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sat Nov 30, 2013 2:03 pm   



Hello J.F.,

Saturday, November 30, 2013, 1:36:22 PM, you wrote:

Quote:
Mogę sobie wyobrazić bez problemu 100W w obudowie takiej jak klasyczna
lutownica transformatorowa ale znacznie lżejsze.
Hm, to ktos to pewnie zrobil.
Dla kogo? Produkcja takich lutownic to w obecnych czasach jakiś
śmieszny ułamek.
Patrzac po ilosci modeli - da sie z tego wyzyc Smile

To co? Startujemy z produkcją? ;)

Quote:
Ale jak to sie moze nazywac ?
Na allegro nie widze ... no chyba ze te 200W to juz ksiegowy ...
200W to za dużo. A sprawa jest naprawdę banalnie prosta w wykonaniu.
No ale takie na allegro sa.
Niepotrzebnie i nieprzyzwoicie ciezkie, 200W to tylko napisane, czy
juz ktos przetwornice wsadzil ?

Wątpię.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

janusz_k
Guest

Sat Nov 30, 2013 5:35 pm   



W dniu 30.11.2013 o 13:00 JDX <jdx@onet.pl> pisze:

Quote:
On 2013-11-29 22:36, janusz_k wrote:
[...]
A że trwałosć sprzętu jest solą w oku producentów to wiadomo od
dawna, polecam obejrzeć spisek żarówkowy, nawet są dokumenty
udawadniające złą wolę producentów w tym wypadku żarówek, ale teraz
można spokojnie przyjąć że inni też idą w tym kieunku i to już od kilku
lat,
No właśnie, producenci spiskują od dawna, robili to jeszcze zanim
powstała UE...
Dokładnie, a najgorsze jest w tym to że spory % konsumentów nie widzi w

tym nic złego :)

Quote:

a unia wdrażając rohos walnie się w tym przyczyniła.
więc IMO UE za pomocą RoHS nie przyczyniła się do spisków. Co więcej, w
Nie zrozumiałeś, UE z rohos "pomogła" producentom w robieniu bubli o

krótkim okresie przydatności do użycia.
Znane są przypadki gdzie sprzęt uszkadza się miesiąc po zakończeniu okresu
gwarancji :(


Quote:
świetle powyższego, wprowadzenie RoHS odbyło się IMO niejako "za darmo".
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach

ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.


Quote:
Very Happy Bo i tak producenci kombinują jak nie robić zbyt trwałych produktów
więc rosnące wąsy nie przeszkadzają.
Im oczywiście że nie przeszkadzają no poza toyotą która miała jakieś

problemy z elektroniką w samochodach, ale to na własne życzenie bo
samochodów IMHO rohos nie obowiązuje.


--

Pozdr
Janusz

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Nov 30, 2013 6:00 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio
na ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
E tam, myśliwych to jest raczej mało ze względu na trudności związane z
uzyskaniem pozwolenia na broń. Za to wędkarzy używających ołowianych
ciężarków jest całkiem sporo. Very Happy Co więcej, tą truciznę (tzn. ciężarki)
bez żadnych problemów może sobie kupić dziecko w pierwszym z brzegu
sklepie wędkarskim. :-D

Dla mysliwych jest juz ekologiczny srut bizmutowy. Dla wedkarzy pewnie
tez.

Bizmutowy? Bizmut jest kruchy, tego by się nie dało na żyłce zacisnąć.

Quote:
Mysliwy u nas duzo nie strzela, choc jak posle jedna breneke w glebe
rocznie, to sporo elektroniki trzeba uskladac na podobna ilosc olowiu.

Zdaje się, że u szczytu kariery etyliny jako paliwa do samochodów, rocznie
na kilometr drogi przypadało coś koło czterech kilogramów ołowiu. To wciąż
gdzieś w ziemi tkwi.

--
Jarek

Mario
Guest

Sat Nov 30, 2013 6:10 pm   



W dniu 2013-11-29 16:36, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
A co z liczbą elementów użytych do zasilacza imp.? Chodzi mi im
więcej elementów tym więcej punktów awarii. Z trafo można liczbę
tych elementów skrócić do kilku i to dość trwałych. Z jakiej
najmniejszej liczby elementów można zbudować trfałą (20 lat minimum)
przetwornice np. 1W 230->5V?

Zgodnie z prawem nie da się bo od lipca 2006 w Unii obowiązuje zakaz
produkcji trwałego sprzętu elektronicznego.

No nie - tylko sprzetu powszechnego uzytku.
Wystarczy napisac ze to do zastosowania specjalnego.

Ostatnie podrygi.




--
pozdrawiam
MD

AlexY
Guest

Sun Dec 01, 2013 11:39 am   



Użytkownik janusz_k napisał:
[..]
Quote:
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.

Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.

[..]


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Dariusz K. Ładziak
Guest

Sun Dec 01, 2013 5:15 pm   



Użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Użytkownik janusz_k napisał:
[..]
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.

Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.

Fajne mi szczęście - rtęć vs. arszenik... Smacznego!

--
Darek

AlexY
Guest

Sun Dec 01, 2013 5:55 pm   



Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Quote:
Użytkownik AlexY napisał:
Użytkownik janusz_k napisał:
[..]
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.

Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.

Fajne mi szczęście - rtęć vs. arszenik... Smacznego!

A w jaki sposó ten arszenik można uwolnić żeby mógł zaszkodzić i ile
diod trzeba użyć?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

J.F.
Guest

Sun Dec 01, 2013 6:47 pm   



Dnia Sun, 01 Dec 2013 16:55:00 +0000, AlexY napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Użytkownik AlexY napisał:
[..]
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.

W krajach nasz nasz - ponoc olow.

Quote:
Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.
Fajne mi szczęście - rtęć vs. arszenik... Smacznego!
A w jaki sposó ten arszenik można uwolnić żeby mógł zaszkodzić i ile

Wyrzucic na wysypisko i poczekac kilkadzsiesiat lat ?
Albo przepuscic przez rozdrabniacz, zeby polamac obudowe, to wtedy
pewnie znacznie krocej.

Quote:
diod trzeba użyć?

Tam jednak mierzalny krysztalek jest.

A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.

J.

bartekltg
Guest

Sun Dec 01, 2013 9:02 pm   



W dniu 2013-11-29 14:44, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Piotr,

Friday, November 29, 2013, 1:42:40 PM, you wrote:

Jak widac wszyscy sobie radza z EMC.
Według mnie transformatorowy radzi sobie z Surge sam z siebie, a impulsowy
"tak sobie".

Chińszczyzna. Moje są testowane co najmniej 3kV AC i byle surge go nie
zabije. Transformatory sieciowe podlegaja tej samej normie jeśli
chodzi o przebicia.

Ja w każdym razie za wszystkie padnięte ładowarki do komórek winię raczej
Surge niż ROHS.

Ale kiedyś tu pokazywano, jak to jest nawijane - Chinka nawija
tasiemkę marginesową a potem leci uzwojeniem pierwotnym po tej
tasiemce. Takie coś MUSI przebijać.

Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.


A możemy prosić filmik na YT?
:)

pzdr
bartekltg

AlexY
Guest

Sun Dec 01, 2013 9:31 pm   



Użytkownik J.F. napisał:
[..]

Quote:
diod trzeba użyć?

Tam jednak mierzalny krysztalek jest.

A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.

Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
są jakieś badania szkodliwości LED?

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sun Dec 01, 2013 9:37 pm   



Hello bartekltg,

Sunday, December 1, 2013, 9:02:13 PM, you wrote:

[...]

Quote:
Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.
A możemy prosić filmik na YT?
Smile

Mam jechać 250km w jedną stronę, żeby nakręcić?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

bartekltg
Guest

Sun Dec 01, 2013 10:28 pm   



W dniu 2013-12-01 21:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello bartekltg,

Sunday, December 1, 2013, 9:02:13 PM, you wrote:

[...]

Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.
A możemy prosić filmik na YT?
:)

Mam jechać 250km w jedną stronę, żeby nakręcić?

A nóż już coś było. Albo będzie. Nie mówię, że na jużSmile
Może też być niekoniecznie wasze, ale z Twoim certyfikatem
koszerności.


pzdr
bartekltg

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Transformatorowy czy impulsowy? Analiza sprawności i zakłóceń w zasilaczach

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map