Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
JDX
Guest
Sat Nov 30, 2013 1:14 pm
On 2013-11-30 12:57, Piotr Gałka wrote:
[...]
Quote:
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio
na ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
E tam, myśliwych to jest raczej mało ze względu na trudności związane z
uzyskaniem pozwolenia na broń. Za to wędkarzy używających ołowianych
ciężarków jest całkiem sporo.

Co więcej, tą truciznę (tzn. ciężarki)
bez żadnych problemów może sobie kupić dziecko w pierwszym z brzegu
sklepie wędkarskim.
J.F.
Guest
Sat Nov 30, 2013 1:30 pm
Dnia Sat, 30 Nov 2013 13:14:29 +0100, JDX napisał(a):
Quote:
On 2013-11-30 12:57, Piotr Gałka wrote:
[...]
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio
na ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
E tam, myśliwych to jest raczej mało ze względu na trudności związane z
uzyskaniem pozwolenia na broń. Za to wędkarzy używających ołowianych
ciężarków jest całkiem sporo.

Co więcej, tą truciznę (tzn. ciężarki)
bez żadnych problemów może sobie kupić dziecko w pierwszym z brzegu
sklepie wędkarskim.
Dla mysliwych jest juz ekologiczny srut bizmutowy. Dla wedkarzy pewnie
tez.
Mysliwy u nas duzo nie strzela, choc jak posle jedna breneke w glebe
rocznie, to sporo elektroniki trzeba uskladac na podobna ilosc olowiu.
J.
J.F.
Guest
Sat Nov 30, 2013 1:36 pm
Dnia Sat, 30 Nov 2013 12:50:23 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello J.F.,
Mogę sobie wyobrazić bez problemu 100W w obudowie takiej jak klasyczna
lutownica transformatorowa ale znacznie lżejsze.
Hm, to ktos to pewnie zrobil.
Dla kogo? Produkcja takich lutownic to w obecnych czasach jakiś
śmieszny ułamek.
Patrzac po ilosci modeli - da sie z tego wyzyc :-)
Quote:
Ale jak to sie moze nazywac ?
Na allegro nie widze ... no chyba ze te 200W to juz ksiegowy ...
200W to za dużo. A sprawa jest naprawdę banalnie prosta w wykonaniu.
No ale takie na allegro sa.
Niepotrzebnie i nieprzyzwoicie ciezkie, 200W to tylko napisane, czy
juz ktos przetwornice wsadzil ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Nov 30, 2013 2:03 pm
Hello J.F.,
Saturday, November 30, 2013, 1:36:22 PM, you wrote:
Quote:
Mogę sobie wyobrazić bez problemu 100W w obudowie takiej jak klasyczna
lutownica transformatorowa ale znacznie lżejsze.
Hm, to ktos to pewnie zrobil.
Dla kogo? Produkcja takich lutownic to w obecnych czasach jakiś
śmieszny ułamek.
Patrzac po ilosci modeli - da sie z tego wyzyc
To co? Startujemy z produkcją? ;)
Quote:
Ale jak to sie moze nazywac ?
Na allegro nie widze ... no chyba ze te 200W to juz ksiegowy ...
200W to za dużo. A sprawa jest naprawdę banalnie prosta w wykonaniu.
No ale takie na allegro sa.
Niepotrzebnie i nieprzyzwoicie ciezkie, 200W to tylko napisane, czy
juz ktos przetwornice wsadzil ?
Wątpię.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
janusz_k
Guest
Sat Nov 30, 2013 5:35 pm
W dniu 30.11.2013 o 13:00 JDX <jdx@onet.pl> pisze:
Quote:
On 2013-11-29 22:36, janusz_k wrote:
[...]
A że trwałosć sprzętu jest solą w oku producentów to wiadomo od
dawna, polecam obejrzeć spisek żarówkowy, nawet są dokumenty
udawadniające złą wolę producentów w tym wypadku żarówek, ale teraz
można spokojnie przyjąć że inni też idą w tym kieunku i to już od kilku
lat,
No właśnie, producenci spiskują od dawna, robili to jeszcze zanim
powstała UE...
Dokładnie, a najgorsze jest w tym to że spory % konsumentów nie widzi w
tym nic złego :)
Quote:
a unia wdrażając rohos walnie się w tym przyczyniła.
więc IMO UE za pomocą RoHS nie przyczyniła się do spisków. Co więcej, w
Nie zrozumiałeś, UE z rohos "pomogła" producentom w robieniu bubli o
krótkim okresie przydatności do użycia.
Znane są przypadki gdzie sprzęt uszkadza się miesiąc po zakończeniu okresu
gwarancji :(
Quote:
świetle powyższego, wprowadzenie RoHS odbyło się IMO niejako "za darmo".
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.
Quote:

Bo i tak producenci kombinują jak nie robić zbyt trwałych produktów
więc rosnące wąsy nie przeszkadzają.
Im oczywiście że nie przeszkadzają no poza toyotą która miała jakieś
problemy z elektroniką w samochodach, ale to na własne życzenie bo
samochodów IMHO rohos nie obowiązuje.
--
Pozdr
Janusz
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Sat Nov 30, 2013 6:00 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Jeśli ołów na wysypiskach (zabezpieczonych od dołu) jest tak bardzo
szkodliwy to jeszcze bardziej jest szkodliwy walający się bezpośrednio
na ziemi. Myśliwym powinni zakazać używania pocisków ołowiowych.
E tam, myśliwych to jest raczej mało ze względu na trudności związane z
uzyskaniem pozwolenia na broń. Za to wędkarzy używających ołowianych
ciężarków jest całkiem sporo.

Co więcej, tą truciznę (tzn. ciężarki)
bez żadnych problemów może sobie kupić dziecko w pierwszym z brzegu
sklepie wędkarskim. :-D
Dla mysliwych jest juz ekologiczny srut bizmutowy. Dla wedkarzy pewnie
tez.
Bizmutowy? Bizmut jest kruchy, tego by się nie dało na żyłce zacisnąć.
Quote:
Mysliwy u nas duzo nie strzela, choc jak posle jedna breneke w glebe
rocznie, to sporo elektroniki trzeba uskladac na podobna ilosc olowiu.
Zdaje się, że u szczytu kariery etyliny jako paliwa do samochodów, rocznie
na kilometr drogi przypadało coś koło czterech kilogramów ołowiu. To wciąż
gdzieś w ziemi tkwi.
--
Jarek
Mario
Guest
Sat Nov 30, 2013 6:10 pm
W dniu 2013-11-29 16:36, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
A co z liczbą elementów użytych do zasilacza imp.? Chodzi mi im
więcej elementów tym więcej punktów awarii. Z trafo można liczbę
tych elementów skrócić do kilku i to dość trwałych. Z jakiej
najmniejszej liczby elementów można zbudować trfałą (20 lat minimum)
przetwornice np. 1W 230->5V?
Zgodnie z prawem nie da się bo od lipca 2006 w Unii obowiązuje zakaz
produkcji trwałego sprzętu elektronicznego.
No nie - tylko sprzetu powszechnego uzytku.
Wystarczy napisac ze to do zastosowania specjalnego.
Ostatnie podrygi.
--
pozdrawiam
MD
AlexY
Guest
Sun Dec 01, 2013 11:39 am
Użytkownik janusz_k napisał:
[..]
Quote:
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.
Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.
[..]
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Dariusz K. Ĺadziak
Guest
Sun Dec 01, 2013 5:15 pm
Użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Użytkownik janusz_k napisał:
[..]
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.
Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.
Fajne mi szczęście - rtęć vs. arszenik... Smacznego!
--
Darek
AlexY
Guest
Sun Dec 01, 2013 5:55 pm
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Quote:
Użytkownik AlexY napisał:
Użytkownik janusz_k napisał:
[..]
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.
Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.
Fajne mi szczęście - rtęć vs. arszenik... Smacznego!
A w jaki sposó ten arszenik można uwolnić żeby mógł zaszkodzić i ile
diod trzeba użyć?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
J.F.
Guest
Sun Dec 01, 2013 6:47 pm
Dnia Sun, 01 Dec 2013 16:55:00 +0000, AlexY napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Użytkownik AlexY napisał:
[..]
Wcale tak za darmo nie było, zliwidowali ołów w lutach
ale za to wprowadzili rtęć w świetlówkach, zgadnij co jest gorsze.
W krajach nasz nasz - ponoc olow.
Quote:
Nic nie wprowadzili, świetlówki już były, oni zrobili z nich
obowiązujący standard, na szczęście LED też się w niego łapie.
Fajne mi szczęście - rtęć vs. arszenik... Smacznego!
A w jaki sposó ten arszenik można uwolnić żeby mógł zaszkodzić i ile
Wyrzucic na wysypisko i poczekac kilkadzsiesiat lat ?
Albo przepuscic przez rozdrabniacz, zeby polamac obudowe, to wtedy
pewnie znacznie krocej.
Quote:
diod trzeba użyć?
Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
J.
bartekltg
Guest
Sun Dec 01, 2013 9:02 pm
W dniu 2013-11-29 14:44, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Piotr,
Friday, November 29, 2013, 1:42:40 PM, you wrote:
Jak widac wszyscy sobie radza z EMC.
Według mnie transformatorowy radzi sobie z Surge sam z siebie, a impulsowy
"tak sobie".
Chińszczyzna. Moje są testowane co najmniej 3kV AC i byle surge go nie
zabije. Transformatory sieciowe podlegaja tej samej normie jeśli
chodzi o przebicia.
Ja w każdym razie za wszystkie padnięte ładowarki do komórek winię raczej
Surge niż ROHS.
Ale kiedyś tu pokazywano, jak to jest nawijane - Chinka nawija
tasiemkę marginesową a potem leci uzwojeniem pierwotnym po tej
tasiemce. Takie coś MUSI przebijać.
Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.
A możemy prosić filmik na YT?
:)
pzdr
bartekltg
AlexY
Guest
Sun Dec 01, 2013 9:31 pm
Użytkownik J.F. napisał:
[..]
Quote:
diod trzeba użyć?
Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
są jakieś badania szkodliwości LED?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Dec 01, 2013 9:37 pm
Hello bartekltg,
Sunday, December 1, 2013, 9:02:13 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.
A możemy prosić filmik na YT?
Mam jechać 250km w jedną stronę, żeby nakręcić?
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
bartekltg
Guest
Sun Dec 01, 2013 10:28 pm
W dniu 2013-12-01 21:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello bartekltg,
Sunday, December 1, 2013, 9:02:13 PM, you wrote:
[...]
Przejedź się do Ferystera i zobacz, jak się nawija transformatory
zgodne z normami.
A możemy prosić filmik na YT?
:)
Mam jechać 250km w jedną stronę, żeby nakręcić?
A nóż już coś było. Albo będzie. Nie mówię, że na już
Może też być niekoniecznie wasze, ale z Twoim certyfikatem
koszerności.
pzdr
bartekltg
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next