RTV forum PL | NewsGroups PL

Szukam wielokrotnego transoptora szczelinowego do enkodera absolutnego - gdzie kupić?

Gdzie znajdę "transoptor wielokrotny" do enkodera ab solutne

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Szukam wielokrotnego transoptora szczelinowego do enkodera absolutnego - gdzie kupić?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 1:12 pm   



Użytkownik "Leszek" <spam@spam.pl> napisał w wiadomości
news:fpqamn$p5v$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Za 20 zł nikt nie produkuje i ty też nie zrobisz za tyle.
Nie wiem - za 20zł to nawet w Chinach nie mają


4x CNY70 = 12 złotych
Wydruk laserówką na folii - niech będzie 0,5 złotego
Kawałek laminatu pod transoptory - niech będzie 2 złote

Zostaje 6,50 na resztę części bo swojego czasu przy wykonaniu jednej jedynej
sztuki nie wliczam...

Quote:

Jezeli rzeczywiście stacja meteo to ja bym wstawił
zwykły potencjometr bez krańcówek i odczytujesz z niego pozycję
potencjometr ma ścieżkę plastikową więc się nie zuzyje
(kupowałem takie w TME


Potencjometr mi wytrzyma 10 lat praktycznie ciągłego kręcenia ?

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 1:13 pm   



Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fpqbo8$fj9$1@news.onet.pl...
Quote:
A moze magnesy i czujniki Halla? Mysle, ze brak elementow mechanicznych i
takich, ktore moga sie zasyfic jest plusem. No i mozna aproksymowac
pozycje posrednie.


To jest dobre rozwiazanie - tez nad nim mysle...
Oczywiscie jest drozsze niz enkoder ze wzgledu na cene czujników Halla, ale
za to spokój z brudem...

T.M.F.
Guest

Sun Feb 24, 2008 4:43 pm   



Quote:
A moze magnesy i czujniki Halla? Mysle, ze brak elementow
mechanicznych i takich, ktore moga sie zasyfic jest plusem. No i mozna
aproksymowac pozycje posrednie.


To jest dobre rozwiazanie - tez nad nim mysle...
Oczywiscie jest drozsze niz enkoder ze wzgledu na cene czujników Halla,
ale za to spokój z brudem...

Czujniki Halla nie sa takie drogie, za 3-4zl kupisz cos sensownego. W
transoptory szczelinowe bym sie nie pchal, jakis pajaczek postanowi ci
tam zrobic siec, brud, woda, beda z tego klopoty Smile
Jak mierzysz predkosc? Wiatraczek czy ultradzwieki?

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 5:42 pm   



Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fps3cq$c9n$1@news.onet.pl...
Quote:

A moze magnesy i czujniki Halla? Mysle, ze brak elementow mechanicznych
i takich, ktore moga sie zasyfic jest plusem. No i mozna aproksymowac
pozycje posrednie.


To jest dobre rozwiazanie - tez nad nim mysle...
Oczywiscie jest drozsze niz enkoder ze wzgledu na cene czujników Halla,
ale za to spokój z brudem...

Czujniki Halla nie sa takie drogie, za 3-4zl kupisz cos sensownego. W
transoptory szczelinowe bym sie nie pchal, jakis pajaczek postanowi ci tam
zrobic siec, brud, woda, beda z tego klopoty Smile
Jak mierzysz predkosc? Wiatraczek czy ultradzwieki?

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

"Wiatraczek".
Przy czym to tez element do wykonania i tu chyba jednak bedzie transoptor
szczelinowy.
Chociazby ze wzgledu na to, ze wiecej otworów w tarczy oznacza wieksza
rozdzielczosc,
natomiast przy Hallu wymagalo by to wielu malych magnesików.
Usmiejecie sie, ale obudowe ohraniajaca lozyska (2) i transoptor i tarcze
stanowic bedzie
zakretka od damskiej wersji dezodorantu w kulce marki Rexona Wink.
Lozyska beda 624 ZZ, a podstawe stanowic bedzie rurka aluminiowa z marektu
fi 15
(wewnetrzna srednica nieco wieksza niz lozyska, ale z tym sobie poradze).

__Maciek
Guest

Sun Feb 24, 2008 5:55 pm   



Sun, 24 Feb 2008 13:13:43 +0100 "Xaveri" <Xaveri@poczta.fm> napisał:

Quote:
Oczywiscie jest drozsze niz enkoder ze wzgledu na cene czujników Halla, ale
za to spokój z brudem...

A nie możesz pozyskać ze starych CD-ROMów? Przy silniku są zwykle 3
hallotrony.


--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)

T.M.F.
Guest

Sun Feb 24, 2008 6:58 pm   



Quote:
"Wiatraczek".
Przy czym to tez element do wykonania i tu chyba jednak bedzie
transoptor szczelinowy.
Chociazby ze wzgledu na to, ze wiecej otworów w tarczy oznacza wieksza
rozdzielczosc,
natomiast przy Hallu wymagalo by to wielu malych magnesików.

Ale po co ci wieksza rozdzielczosc? Przeciez przy wietrze np. 0.5m/s
wiatraczek bedzie robil pare obrotow na sekunde.

Ale tak sobie pomyslalem o moze prostszym rozwiazaniu, ktore mierzy
jednoczesnie kierunek i sile wiatru, bez jakichkolwiek elementow
mechanicznych. Po prostu 4 przetworniki ultradzwiekowe umieszczone
naprzeciw siebie. Mierzysz predkosc wiatru w dwoch prostopadlych
kierunkach, otrzymujesz dwa wektory predkosci z kotrych wyliczasz
predkosc wiatru i kierunek. Wydaje sie to byc proste.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Leszek
Guest

Sun Feb 24, 2008 7:08 pm   



Quote:
Potencjometr mi wytrzyma 10 lat praktycznie ciągłego kręcenia ?

Powinien wytrzymać milion obrotów. Ale kierunek wiatru to nie jest
ciągłe kręcenie , tylko nieznaczne bujanie na określonej wartości
a przez sporą częć czasu - stanie. Więc powinien wytrzymac

Jeszcze jeden pomysł mi przyszedł do głowy - jezeli widziałeś
rączkę od gazu w skuterze elektrocznym. Tam jest jeden hallotron
analogowy i mimośrodowy magnes - obracając rączką zmieniasz
natężenie pola i zarazem napięcie z hallotronu - masz więc płynny
sygnał, jednak problem jest z punktem przejścia 360 stopni
nie będzie prawidlowego sygnału w tym momencie - rozwiązanie
zastosować dwa hallotrony z takim mimośrodem ustawione z przesunięciem
o 180stopni

Leszek

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 10:08 pm   



Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fpsb8e$2a0$1@news.onet.pl...
Quote:
Ale po co ci wieksza rozdzielczosc? Przeciez przy wietrze np. 0.5m/s
wiatraczek bedzie robil pare obrotow na sekunde.


Co fakt to fakt, przeciez nie bede mierzyl krótkich podmuchów które nie
obróca nawet przyrzadu...

Co do hallotronów to tak jak przy kontaktronach pozostaje problem ich
odpowiedniego rozmieszczenia oraz obracajaca sie bezwladna masa... Chyba juz
prosciej zastosowac enkoder i otwór na os zrobic z uszczelnieniem co by
"zaden pajeczak" sie nie dostal do srodka...

T.M.F.
Guest

Sun Feb 24, 2008 10:21 pm   



Quote:
Co do hallotronów to tak jak przy kontaktronach pozostaje problem ich
odpowiedniego rozmieszczenia oraz obracajaca sie bezwladna masa... Chyba
juz prosciej zastosowac enkoder i otwór na os zrobic z uszczelnieniem co
by "zaden pajeczak" sie nie dostal do srodka...

Mase, ktora sie kreci masz dokladnie taka sama, a plytka jest prosta,
zobacz: http://www.microsyl.com/weatherstation/NetWind2.jpg


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 10:27 pm   



Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fpsn4t$6n9$1@news.onet.pl...
Quote:
Co do hallotronów to tak jak przy kontaktronach pozostaje problem ich
odpowiedniego rozmieszczenia oraz obracajaca sie bezwladna masa... Chyba
juz prosciej zastosowac enkoder i otwór na os zrobic z uszczelnieniem co
by "zaden pajeczak" sie nie dostal do srodka...

Mase, ktora sie kreci masz dokladnie taka sama, a plytka jest prosta,
zobacz: http://www.microsyl.com/weatherstation/NetWind2.jpg



Zamotalem - chodzilo mi o mase magnesów, która w porównaniu do kawalka
plastiku - tarczy enkodera jest znaczna,
a im wieksza srednica na jakiej sa rozmieszczone tym wieksza bezwladnosc
takiego ukladu magnesów...

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 10:31 pm   



Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fpsn4t$6n9$1@news.onet.pl...
Quote:
Co do hallotronów to tak jak przy kontaktronach pozostaje problem ich
odpowiedniego rozmieszczenia oraz obracajaca sie bezwladna masa... Chyba
juz prosciej zastosowac enkoder i otwór na os zrobic z uszczelnieniem co
by "zaden pajeczak" sie nie dostal do srodka...

Mase, ktora sie kreci masz dokladnie taka sama, a plytka jest prosta,
zobacz: http://www.microsyl.com/weatherstation/NetWind2.jpg

Piekna plytka.

Jak widze 8 hallotronów podlaczonych do przetwornika A/C...
Pozostale kierunki sa pewnie aproksymowane...
Obudowa chyba ze stacji meteo Dallasa...

Xaveri
Guest

Sun Feb 24, 2008 10:35 pm   



Uzytkownik "Xaveri" <Xaveri@poczta.fm> napisal w wiadomosci
news:fpsmin$hf7$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fpsn4t$6n9$1@news.onet.pl...
Co do hallotronów to tak jak przy kontaktronach pozostaje problem ich
odpowiedniego rozmieszczenia oraz obracajaca sie bezwladna masa... Chyba
juz prosciej zastosowac enkoder i otwór na os zrobic z uszczelnieniem co
by "zaden pajeczak" sie nie dostal do srodka...

Mase, ktora sie kreci masz dokladnie taka sama, a plytka jest prosta,
zobacz: http://www.microsyl.com/weatherstation/NetWind2.jpg

Piekna plytka.
Jak widze 8 hallotronów podlaczonych do przetwornika A/C...
Pozostale kierunki sa pewnie aproksymowane...
Obudowa chyba ze stacji meteo Dallasa...

Jednak nie - port PA czyli zwykly zero - jedynkowy.

Coraz bardziej mi sie Hall podoba.
Zostaje kwestia magnesów... no i obudowy do tego...
Czy wiecie moze koledzy skad wziac odpowiednie (o oplywowych ksztaltach)
czasze do wiatromierza ?

Pozdrawiam!
X

T.M.F.
Guest

Sun Feb 24, 2008 10:54 pm   



Quote:
Jednak nie - port PA czyli zwykly zero - jedynkowy.

Latwiej sie czyta, ale nie da sie aproksymowac kierunkow posrednich.
Mozna poszukac jakis analogowych Hallotronow z wbudowanym wzmacniaczem.

Quote:
Coraz bardziej mi sie Hall podoba.
Zostaje kwestia magnesów... no i obudowy do tego...

Magnesik malutki, jakis neodym 2mm wystarczy:) To bedzie wazyc pare mg,
mniej niz tarcza enkodera, chociaz pewna bezwladnosc IMHO jest wskazana,
zeby nie szalal.

Quote:
Czy wiecie moze koledzy skad wziac odpowiednie (o oplywowych ksztaltach)
czasze do wiatromierza ?

Mechanika jest jak zwykle najwiekszym problemem Smile
Nie chcesz tego zrobic tak jak pisalem na ultradzwiekach? Odpadlby
problem obudowy i ustawiania sie do wiatru.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Xaveri
Guest

Mon Feb 25, 2008 9:38 am   



Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:fpsp26$dpq$1@news.onet.pl...
Quote:
Mechanika jest jak zwykle najwiekszym problemem Smile
Nie chcesz tego zrobic tak jak pisalem na ultradzwiekach? Odpadlby problem
obudowy i ustawiania sie do wiatru.

Czytalem stronke która wczesniej podales. Koles mial z ultradzwiekami

problem i nie poleca tej metody.
Wole miec cos pewnego, tymbardziej, ze przynajmniej na razie nie posiadam
oscyloskopu.

T.M.F.
Guest

Mon Feb 25, 2008 2:18 pm   



Quote:
Mechanika jest jak zwykle najwiekszym problemem Smile
Nie chcesz tego zrobic tak jak pisalem na ultradzwiekach? Odpadlby
problem obudowy i ustawiania sie do wiatru.

Czytalem stronke która wczesniej podales. Koles mial z ultradzwiekami
problem i nie poleca tej metody.
Wole miec cos pewnego, tymbardziej, ze przynajmniej na razie nie
posiadam oscyloskopu.

Gosc jest pesymista. Na avrfreaks znajdziesz goscia, ktory tak zrobil i
nie mial problemow. Dokladnosci pomiaru 0.1m/s :)

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Szukam wielokrotnego transoptora szczelinowego do enkodera absolutnego - gdzie kupić?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map