RTV forum PL | NewsGroups PL

Sprzedam tanio ściemniacze fazowe i spory zapas żarówek oferta od Bogdana!

ściemniacze fazowe...

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Sprzedam tanio ściemniacze fazowe i spory zapas żarówek oferta od Bogdana!

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

badworm
Guest

Sat Mar 10, 2007 3:35 pm   



Dnia Fri, 9 Mar 2007 17:37:55 +0100, BoDro napisał(a):

Quote:
Otóż to - nie wszędzie i nie w każdej sytuacji dzisiejsze świetlówki się
sprawdzają. Ja sobie wysoko cenię możliwość regulacji natężenia oświetlenia.
Chyba, że wymyślą świetlówki z regulacją... A niedrogie LED-y, potrafiące

Jeśli chodzi o kompaktówki to nie wiem jak sytuacja wygląda ale dla
klasycznych, długich tub są dostępne elektroniczne ściemniacze choć mam
wrażenie, że regulacja jest trochę "skokowa". Przyznaję, miałem do
czynienia tylko z jednym typem ściemniacza produkcji Philipsa(tak
wynikało z opisu na obudowie z pokrętłem Wink ) więc może u innych
producentów wygląda to lepiej.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

Włodzimierz Wojtiuk
Guest

Sat Mar 10, 2007 5:41 pm   



Użytkownik "badworm" <nospam@post.pl> napisał w wiadomości
news:1dt3ss3fke1gw$.dlg@badworm.pl...
Quote:
Dnia Fri, 9 Mar 2007 20:22:14 +0100, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):
Oj biedactwo nieświadome, to nie UK za Malgorzaty..
UNIA WIE LEPIEJ i już !

To najpierw powinni wprowadzić jakąś dyrektywę nakazującą zakładom
energetycznym doprowadzenie osobnych przyłączy tylko na cele
oświetleniowe z silnym ograniczeniem mocy Smile

Oj, bo ktoś przeczyta i ...

Włodek

Maciek
Guest

Sat Mar 10, 2007 8:33 pm   



bynio wrote:
Quote:
Od lat wiadomo, że świetlówki zwykłe i kompaktowe są dla naszego
zdrowia niekorzystne, wiele niekorzystnych dla producentów doniesień
naukowych chowa się do szuflady lub ignoruje w dyskusji. Niedawno taka
dyskusja miała miejsce tu na grupie i kilka z wielu argumentów zostało
przedstawionych.

Cześć!
Już kto inny pisał o awaryjności świetlówek, często wyłączanych. Np. w
WC, czy do oświetlenia klatek schodowych. Ja jeszcze dodam oświetlanie
migotliwymi świetlówkami wirujących części maszyn. Tam MUSI być żarówka.
We własnym mieszkaniu mam i świetlówki i żarówki. Wymieniłem tam, gdzie
to miało sens i ekonomiczne uzasadnienie. Gdzie indziej są i będą
żarówki. Euroidioci wdrożyli CE, ROHS i teraz to ... Prostowania bananów
im za mało? Kaczyński mógł postawić weto.
Maciek


--
Odpowiadajac, zmien polobox na polbox

Krzysztof Rudnik
Guest

Sat Mar 10, 2007 8:35 pm   



badworm wrote:

Quote:

To najpierw powinni wprowadzić jakąś dyrektywę nakazującą zakładom
energetycznym doprowadzenie osobnych przyłączy tylko na cele
oświetleniowe z silnym ograniczeniem mocy Smile Generalnie pomysł

Mam w domu 2 bezpieczniki - jeden na kontakty ('dol'), drugi na
oswietlenie ('gora'), i sam chcialem wymienic ten bezpiecznik od 'gory'
na cos malego (mam same kompakty), 2A pewnie by wystarczyly. Ale nie
ma takich.


--
Krzysiek Rudnik

mk
Guest

Sat Mar 10, 2007 9:18 pm   



Newsuser "Maciek" <maciekgo@polobox.com> wrote:
Quote:
bynio wrote:
Od lat wiadomo, że świetlówki zwykłe i kompaktowe są dla naszego
zdrowia niekorzystne, wiele niekorzystnych dla producentów doniesień
naukowych chowa się do szuflady lub ignoruje w dyskusji. Niedawno
taka dyskusja miała miejsce tu na grupie i kilka z wielu argumentów
zostało przedstawionych.

Cześć!
Już kto inny pisał o awaryjności świetlówek, często wyłączanych.

Hmmm... czy to prawda, czy opinia wyrobiona przez pierwsze świetlówki
kompaktowe z zapłonnikiem bilematycznym?
Na pewno po włączeniu wymagają kilku minut zanim zaczną świecić pełnym
strumieniem świetlnym.

Quote:
Ja jeszcze dodam oświetlanie
migotliwymi świetlówkami wirujących części maszyn. Tam MUSI być
żarówka.

Współczesne świetlówki kompaktowe pracują na częstotliwości rzędu
kilkudziesięciu kHz i raczej nie wystąpi efekt stroboskopowy.

Quote:
We własnym mieszkaniu mam i świetlówki i żarówki. Wymieniłem
tam, gdzie to miało sens i ekonomiczne uzasadnienie. Gdzie indziej są
i będą żarówki. Euroidioci wdrożyli CE, ROHS i teraz to ...

Za kilka lat będziemy obowiązkowo wymieniać świetlówki na LED'y...
Producentom świetlówek zaczął się palić grunt pod nogami (nadchodząca era
LED'ów), bo inwestycje świetlówkowe być może jeszcze się nie zwróciły, więc
trzeba rzutem na taśmę zwiększyć sprzedaż...

Nie to, żebym był teoriospiskowcem, ale:
<quote>
Zwolennicy teorii spiskowej utrzymują, że wszystkie fakty historyczne służą
zamaskowaniu niecnych planów oszustów i intrygantów bądź też jakichś
"nieokreślonych sił". Zwolennicy szkoły przeciwnej sugerują czasem coś wręcz
odwrotnego: że żadne spiski i oszustwa nie istnieją. l jedni, i drudzy grubo
się mylą.
</quote (Norman Davies) >

pzdr
mk

J.F.
Guest

Sat Mar 10, 2007 9:34 pm   



On Sat, 10 Mar 2007 15:29:12 +0100, badworm wrote:
Quote:
Generalnie pomysł
oszczędzania w ten sposób energii jest kuriozalny bo umowa
przyłączeniowa z ZE nie określa na co mogę zużywać(zamieniać) energię
elektryczną więc co z tego, że przejdę na kompaktówki jak różnicę w
poborze mocy będę niwelował np. podgrzewając atmosferę piecykiem
elektrycznym?

Wiekszosc zniweluje to innymi zrodlami energii a spora czesc
mniejszosc w II taryfie. Poza tym latem jak bedziesz swiecil
to wiecej klimatyzator zezre.

Quote:
Jeszcze bym zrozumiał, gdyby plany dotyczyły np. tylko
oświetlenia zewnętrznego(przejście na elektroniczne układy
zapłonowo-stabilizujące, wymiana rtęciówek i ew. świetlówek na sodówki)
ale w przypadku mieszkań prywatnych to bzdura jest.

Tylko ze oswietlenie uliczne, w biurach i zakladach pracy juz dawno
jest oszczedne.
Rachunek jest prosty - roczna produkcja zarowek dzielona przez ich
trwalosc daje moc tracona.

J.

J.F.
Guest

Sat Mar 10, 2007 9:42 pm   



On 9 Mar 2007 15:13:38 -0800, bynio wrote:
Quote:
To okres przejściowy i generalna próba lobby oświetleniowego do
przeprowadzenia podwójnego zwrotu w kwestii oświetlenia co oczywiście
w obu przypadkach przyniesie wielkie pieniądze tym wielkim no i
zachowanie panowania na świecie w tej branży. Lobby paliwowe siedzi
spokojnie bo sprawa dotyczy"tylko" 20% zużycia energii elektrycznej
która docelowo teoretycznie może się zmniejszyć do 10% przy
zastosowaniu źródeł światła o wydajności porównywalnej do świetlówek.

Szczegolnie ze to glownie wegiel.

Quote:
Ekolodzy mają dylemat bo bardziej nośny temat nadmiaru CO2 mocno
przysłania temat oparów rtęci i jest w tym momencie bardziej istotny
więc panuje ciche przyzwolenie w zamian za obiecaną redukcję CO2.

W teorii mamy swietny system utylizacji swietlowej :-)

Ciekawe swoja droga ze nie ma naciskow zeby w kompaktowce zrobic
wymienne rury - z reguly rura sie niszczy, a my niepotrzebnie
wywalamy calkiem sprawna elektronike..

Quote:
Od lat wiadomo, że świetlówki zwykłe i kompaktowe są dla naszego
zdrowia niekorzystne

wiadomo ? COraz wiecej miejsc jest oswietlone swietlowkami .. i cos
mozesz podac o wymiernej szkodliwosci ?

J.

badworm
Guest

Sat Mar 10, 2007 10:14 pm   



Dnia Sat, 10 Mar 2007 21:34:39 +0100, J.F. napisał(a):

Quote:
Tylko ze oswietlenie uliczne, w biurach i zakladach pracy juz dawno
jest oszczedne.

Bo ja wiem... Trochę rtęciówek jednak jeszcze oświetla miasta a opraw do
świetlówek z fabrycznie zamontowanymi statecznikami eletronicznymi
jeszcze chyba jest niewiele.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

badworm
Guest

Sat Mar 10, 2007 10:16 pm   



Dnia Sat, 10 Mar 2007 20:35:26 +0100, Krzysztof Rudnik napisał(a):

Quote:
Mam w domu 2 bezpieczniki - jeden na kontakty ('dol'), drugi na
oswietlenie ('gora'), i sam chcialem wymienic ten bezpiecznik od 'gory'
na cos malego (mam same kompakty), 2A pewnie by wystarczyly. Ale nie
ma takich.

ZTCP to jeśli dasz 2 albo 6A to z punktu widzenia ochrony przed
zwarciami i przeciążeniami różnica będzie niewielka - pewien minimalny
przekrój przewodów narzuca wytrzymałość mechaniczna i czy dasz 2 czy 6A
to i wytrzymają to bez problemu.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

Włodzimierz Wojtiuk
Guest

Sun Mar 11, 2007 10:21 am   



Użytkownik "Krzysztof Rudnik" <rudnik@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:45f2f3fd$0$13206$f69f905@mamut2.aster.pl...
Quote:
badworm wrote:


To najpierw powinni wprowadzić jakąś dyrektywę nakazującą zakładom
energetycznym doprowadzenie osobnych przyłączy tylko na cele
oświetleniowe z silnym ograniczeniem mocy Smile Generalnie pomysł

Mam w domu 2 bezpieczniki - jeden na kontakty ('dol'), drugi na
oswietlenie ('gora'), i sam chcialem wymienic ten bezpiecznik od 'gory'
na cos malego (mam same kompakty), 2A pewnie by wystarczyly. Ale nie
ma takich.

Jak nie ma? przecie są Wink

http://tinylink.com/?Lz0msXfbTc

Włodek

J.F.
Guest

Sun Mar 11, 2007 10:33 am   



On Sat, 10 Mar 2007 20:33:30 +0100, Maciek wrote:
Quote:
Już kto inny pisał o awaryjności świetlówek, często wyłączanych. Np. w
WC, czy do oświetlenia klatek schodowych.

Pomijajac inne technologie, to w wiekszym budynku mozna by sie
zastanowic nad swietlowkami w korytarzu.
Moze sie okazac ze swietlowka dzialajaca non-stop od zmierzchu
do 22 zuzywa mniej pradu niz zarowka zapalana na minute .. co 4
minuty..

Quote:
Ja jeszcze dodam oświetlanie
migotliwymi świetlówkami wirujących części maszyn. Tam MUSI być żarówka.

Nie musi. Swietlowki slabo migaja, elektroniczne juz prawie wcale,
a hale fabryczne byly oswietlone rteciowkami .. z 3 faz ..

Quote:
We własnym mieszkaniu mam i świetlówki i żarówki. Wymieniłem tam, gdzie
to miało sens i ekonomiczne uzasadnienie. Gdzie indziej są i będą
żarówki. Euroidioci wdrożyli CE, ROHS i teraz to ... Prostowania bananów
im za mało? Kaczyński mógł postawić weto.

No, w zasadzie to w takich swietlowkach domowych ma sens i ROHS, i EMC
i WEE ...

J.

J.F.
Guest

Sun Mar 11, 2007 10:47 am   



On Sat, 10 Mar 2007 22:14:26 +0100, badworm wrote:
Quote:
Dnia Sat, 10 Mar 2007 21:34:39 +0100, J.F. napisał(a):
Tylko ze oswietlenie uliczne, w biurach i zakladach pracy juz dawno
jest oszczedne.

Bo ja wiem... Trochę rtęciówek jednak jeszcze oświetla miasta a opraw do
świetlówek z fabrycznie zamontowanymi statecznikami eletronicznymi
jeszcze chyba jest niewiele.

A to owszem, tylko ze to nie zarowki.
Ile mozna zyskac na wymianie statecznikow ?

A ile na wymianie rteciowek na nowoczesne sodowki .. czy to moze
bardziej lampy MH juz sa ?
Szczegolnie ze .. jaki one maja typoszereg ? Bo jak wymienimy 150W
rteciowke na 150W sodowke to oszczednosci nie bedzie :-)

J.

Maciek
Guest

Sun Mar 11, 2007 3:21 pm   



J.F. wrote:

Quote:
No, w zasadzie to w takich swietlowkach domowych ma sens i ROHS, i EMC
i WEE ...

No to jeszcze niech się dobiora do d... audiofilom i ich wzmacniaczom
lampowym :-)


--
Odpowiadajac, zmien polobox na polbox

Maciek
Guest

Sun Mar 11, 2007 3:29 pm   



mk wrote:


Quote:
Zwolennicy teorii spiskowej utrzymują, że wszystkie fakty historyczne
służą zamaskowaniu niecnych planów oszustów i intrygantów bądź też
jakichś "nieokreślonych sił". Zwolennicy szkoły przeciwnej sugerują
czasem coś wręcz odwrotnego: że żadne spiski i oszustwa nie istnieją. l
jedni, i drudzy grubo się mylą.

To powiedz mi gdzie sens i logika gospodarki nakazowo rozdzielczej. Jak
będzie taniej i to się ludziom uświadomi, to sami wymienią tam gdzie to
ma sens. Wymuszanie służy wyciąganiu z mojej kieszeni większych
pieniędzy. Mam też żyrandol ze ściemniaczem do żarówek i się go nie
pozbędę. Żarówki do piekarnika też na świetlówkę nie zamienię.
Co do częstego wyłączania, to chodzi o czas po zgaszeniu. W moich
osramach i panasonicu musi upłynąć minimum 3 minuty, żeby ponownie je
zapalić. Oczywiście jak pstrykniesz wcześniej, to i tak się zapali ale
ryzykujesz przedwczesne uszkodzenie elektroniki.
Maciek


--
Odpowiadajac, zmien polobox na polbox

mk
Guest

Sun Mar 11, 2007 4:41 pm   



Newsuser "Maciek" <maciekgo@polobox.com> wrote:
Quote:
mk wrote:
To powiedz mi gdzie sens i logika gospodarki nakazowo rozdzielczej.


Nie podejmuje się wyjaśniania sensu, zwłaszcza w kontekście tej dyskusji...
IMHO ma bardzo ograniczone zastosowanie. By dyskutować trzeba by ustalić
uwarunkowania, cele...

Quote:
Jak będzie taniej i to się ludziom uświadomi, to sami wymienią tam
gdzie to ma sens. Wymuszanie służy wyciąganiu z mojej kieszeni
większych pieniędzy.

Między innymi... takie zachowania i decyzje ludzi władzy mają szersze
interpretacje...
I nie tylko Twojej kieszeni. Można się również martwić o niekorzystny wpływ
tej decyzji na środowisko.

Quote:
Mam też żyrandol ze ściemniaczem do żarówek i
się go nie pozbędę.

Ściemniaczom mogę zaproponować, by rozważyć opcje świetlówek kompatkotwych
np. Osram Dulux EL DIM.

Quote:
Żarówki do piekarnika też na świetlówkę nie
zamienię.

Smile
To bardzo fajny przykład.
Nie mniej możesz wstawić lampę HID (po przeróbce piekarnika - no i później
po uzyskaniu atestów, certyfikatów Wink ).

Quote:
Co do częstego wyłączania, to chodzi o czas po zgaszeniu. W moich
osramach i panasonicu musi upłynąć minimum 3 minuty, żeby ponownie je
zapalić. Oczywiście jak pstrykniesz wcześniej, to i tak się zapali ale
ryzykujesz przedwczesne uszkodzenie elektroniki.

W instrukcji do Osramów których używam nie widziałem takiego zastrzeżenia.
Podano jedynie żywotność związaną z liczbą cykli włącz-wyłącz szacowaną na
500 tyś...
Powyższy zapis tak jakby wzięty z instrukcji użytkowania lamp
metalohalogenkowych...

pzdr
mk

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Sprzedam tanio ściemniacze fazowe i spory zapas żarówek oferta od Bogdana!

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map