Sonda 2: Czy nowa formuła programu 14.03 spełni oczekiwania widzów?

Mon Mar 14, 2016 9:15 pm   

On 2016-03-14 20:19, Jarosław Sokołowski wrote:

Absurdalne nie musi oznaczać ideologicznych. Są więc w koszyku obok z
innym podpisem. Tylko że tam wieje nudą, co najwyżej czasem słychać jak
hymn grają na fujarce.

PS. Były cykle BBC na temat układu słonecznego (The Planets). Prawdę
mówiąc życzyłbym wszystkim takiej jakości narracji i łopatologicznego
wyjaśniania jak tam (i to bez urazy dla kumajacych). Genialne. Ale to
dalej nie jest nauka.

[1] Fatalna jakość: https://www.youtube.com/watch?v=s3Q2NGzuaRk

Mon Mar 14, 2016 9:34 pm   

Pan Sebastian Biały napisał:


Apeluję o zachowanie rzetelności badawczej! Chodziło o hipotezy
absurdalne. Proszę więc nie mieszać ideologii do nauki!


-- Na "n"? -- rzekł Klapaucjusz. -- Dobrze. Niech zrobi naukę.

Maszyna zawarczała i po chwili plac przed domostwem Trurla wypełnił
się tłumem naukowców. Wodzili się za łby, pisali w grubych księgach,
inni porywali te księgi i darli je na strzępy, w dali widać było
płonące stosy, na których skwierczeli męczennicy nauki, tu i ówdzie
coś hukało, powstawały jakieś dziwne dymy w kształcie grzybów,
cały tłum gadał równocześnie, tak że słowa nie można było zrozumieć,
od czasu do czasu układając memoriały, apele i inne dokumenty,
w odosobnieniu zaś, pod nogami wrzeszczących, siedziało kilku
samotnych starców i bez przerwy maczkiem pisało na kawałkach
podartego papieru.

-- No co, może złe?! -- zawołał z dumą Trurl. -- Wykapana nauka,
sam przyznasz!

Ale Klapaucjusz nie był zadowolony.

--
Jarek

Mon Mar 14, 2016 10:51 pm   

Sebastian Biały wrote:


To w "Świecie Nauki" jest jakiś poziom naukowości? Przestałem
czytać od kiedy zmienili się w publikator polityczny. Niech
zwycięża socjalizm i global łorming. Nawet sobie Sachsa najęli. :-(

Pozdrawiam, Piotr

Mon Mar 14, 2016 11:33 pm   

Użytkownik "Irek.N."


Oglądałeś Sondę, bo nie miałeś innego wyjścia.
Nie było internetu, nie było w zasadzie komputerów. Czekało się aż
wyjdzie nowy Młody Technik, albo Elektronik.
---
Radio* ?

Do księgarni w zasadzie nie
było po co chodzić, bardzo mało pozycji ciekawych dla elektroników się
pokazywało. Zdobycie schematu czegoś fajnego, albo katalogu elementów
też nie było proste.
---
Zdobycie pełnowartościowej części nie było proste :-)

....
Sonda była ciekawa, bo była jakimś oknem na świat, choć teraz z
perspektywy czasu widzę, że była czasami okropnie naiwna - taka
"inżynierska bez zastanowienia praktycznego".
---
Ojej, a dzisiaj jakąś sztuczną rybę zbudowali i co z tego ?

Mon Mar 14, 2016 11:48 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"


Ale to akurat zależy od środowiska. Miewam do czynienia z dokładnie
odwrotnymi i podobnymi sytuacjami i moim zdaniem akurat takie podejście
świadczy tylko o "małości" takich ludzi - mają swoje kompleksy i w ten
sposób próbują je maskować, bo przecież tak się ich nie pozbędą.
A sam lubię pooglądać różne różniste filmy. Akurat "jak to jest
zrobione" to tak sobie, poziom przekazywanej wiedzy zaczął być dość
niski jak dla mnie, chociaż czasem człowiek się może czegoś nowego
dowiedzieć. A lubię sobie pooglądać np "Pojemność 2400" - macie pojęcie
co teraz pakują do ciągników? Ile elektroniki? Ale ja to ze wsi jestem,
więc ta tematyka nie jest mi obca. O programach historycznych nie
wspominając, tylko ilustracje filmowe są w nich z reguły mało
przystające do tekstu
---
Ja też ze wsi, globalnej wsi

Mon Mar 14, 2016 11:49 pm   

Użytkownik "ACMM-033"

....

Umieć zrobić dobry program, by przykuć uwagę widza, to nieczęsty dar.
Wypowiem się teraz dość kontrastowo, dla podkreślenia pewnych niuansów:
Dwaj nieżyjący już panowie, Krystian Przysiecki i Tadeusz Mosz... Prowadzili
programy, które mnie średnio interesowały. Ale, zwłaszcza przy tym drugim,
nastawiałem często telewizor, by po prostu posłuchać ich pierdolenia o
sprawach nieraz kompletnie mnie nie interesujących. Bo sposób, w jaki to
robili, potrafił mnie przykuć do fotela.
---
Mosz nie żyje ? Jak rodzina

Mon Mar 14, 2016 11:54 pm   

Użytkownik "Sebastian Biały"


Raczej nie jest to takie oczywiste. Przyznaj że też oglądałeś
mechanizację rolnictwa w telewizji edukacyjnej gdzie rozwodzono się nad
transportem i rozrzutem obornika. Nie było nic ciekawszego. Obejrzałem
wszystki odcinki Sondy jakie dałem radę i najbardziej fascynowały mnie
te na tematy których nie znałem. Choćby i o chwastach. O chodowli
buraków. Whatever. Głód wiedzy był niewiarygodny.
---
A Tydzień to nie jest ciekawy ?

Mon Mar 14, 2016 11:59 pm   

Użytkownik "Piotr Wyderski"

....

Po to ludzkośc wymysliła telewizory wielotunerowe i nagrywanie.
---
Skoro o tym mowa ... który .. tfu Samsung to ma ?

Czekam na prawdziwego PIPa już ze 30 lat

Tue Mar 15, 2016 12:01 am   

Hello J.F.,

Monday, March 14, 2016, 5:14:28 PM, you wrote:


A z czego robią linkę CCA?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Mar 15, 2016 1:26 am   

W dniu 2016-03-14 o 19:10, Sebastian Biały pisze:



--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Tue Mar 15, 2016 8:56 am   

On Thursday, 10 March 2016 19:01:54 UTC, Marek wrote:

Program nie był taki zły, pamietajmy, że pierwsze odcinki starej Sondy, jej forma mocno się różniła od tej, którą wszyscy zapamiętaliśmy, ten program sie rozwijał, ewoluował, tak samo będzie pewnie ze Sondą 2.

Tue Mar 15, 2016 10:57 am   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnee3dm.q0n.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

przybliżone modele z nauczania to najpierw trzeba by chyba spadające jabłko
opisywać zagięciem czasoprzestrzeni (o ile się nie mylę, bo słabo to
ogarniam).
P.G.

Tue Mar 15, 2016 10:59 am   

re pisze:


M.in. UE48HU7500.

Pozdrawiam, Piotr

Tue Mar 15, 2016 11:05 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w

Juz jest problem - na fizyce ciagle ucza modelu Bohra, na chemii ucza
o orbitalach ... i to w sumie jeszcze za moich czasow bylo.

J.

Tue Mar 15, 2016 11:09 am   

J.F. wrote:


I nazywają to "elementami fizyki współczesnej". :-)

Pozdrawiam, Piotr