Sonda 2: Czy nowa formuła programu 14.03 spełni oczekiwania widzów?

Sat Mar 12, 2016 9:36 am   

On 2016-03-12 03:04, sundayman wrote:

To jeszcze ujdzie. Gorzej gdy zaproszą antyszczepionkowców, M.
Giertycha, kreacjonistów i beda prezentować jako *alternatywne* i
*rownorzędne* spojrzenie na świat. Nie ma nic godzego niż dyskutowanie
nauki z ciemnotą szczególnie kiedy ogląda to młodzież.

Z drugiej strony nie ma chyba co rozrywać szat - ten program nie
osiągnie żadnej sensownej oglądalności z powodu braku widowni i spadku
tvp poniżej poziomu mułu.

Sat Mar 12, 2016 1:31 pm   

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:16cjzehiviids$.oewb3msujzsr.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 11 Mar 2016 20:14:33 +0100, Sebastian Biały napisał(a):


Ja! ja!

Sat Mar 12, 2016 1:33 pm   

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nc0k8c$af0$1@node2.news.atman.pl...

On 2016-03-11 22:34, Marek wrote:

To tez. Nostalgia upiększa wspomnienia. Były odcinki wypierdziste, ale tez
takie które mało kogo interesowały. Wiadomo, jak o komputerach czy CD to
super, a jak o chwastach to już mniej.

Sat Mar 12, 2016 1:36 pm   

Sebastian Biały pisze:

No cóż, najwyraźniej to nie jest/był program dla ciebie, zapewne
będziesz miał coś innego do oglądania co lubisz więc zwyczajnie użyj
pilota i nie marudź.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Sat Mar 12, 2016 2:15 pm   

On 2016-03-12 13:31, Ghost wrote:

Podchodzi facet do kiosku RUCH i pyta:

- Ma Pani Problemy?
- Mam
- A kto ich nie ma!



Włodek

Sat Mar 12, 2016 2:46 pm   

On Fri, 11 Mar 2016 19:36:40 -0600, A.L. <alewando@aol.com> wrote:

Ależ dzisiaj jest pełno ciekawych tematów, kilka przykładów:

-dyskusja nad wyższością ios nad androidem i na odwrót. Wystarczy na
siebie napuścić dwóch ajatollahów obu systemów i pouczająca dyskusja
z elementami rozrywki zapewniona.

- Nowoczesne interfejsy użytkownika. Dlaczego brak responsywności
ciągle jest cool po kilkudziesięciu latach rozwoju systemów
operacyjnych. Metody obrazowania i wizualizacji komunikatu "proszę
czekać".

-Word3000 czyli nowoczesne oprogramowanie do edycji i tworzenia
tekstów. Wyjaśniamy dlaczego edytor potrzebuje min. 8GB RAM i 3 GHz 8
corowy procesor.

- Nowoczesne systemy drukowania. Czyli jak jak się produkuje drukarkę
za 100 PLN z wymiennymi tuszami za 300 PLN. Praktyczne zastosowania
licznika limitu wydrukowanych stron.

-Teraz Polska czyli Polski super szybki procesor klasy 8051 czyli
jak się tworzy najszybszą furmankę na świecie

- Nowoczesne metody wzornictwa, czyli wyższość patentu Appla na
ikonę bez kantów nad innym wzornictwem

-Nowoczesne elektroniczne systemy płatnicze czyli odpowiedź na
pytanie współczesnego ich użytkownika: "gdzie są moje pieniąszki z
konta przecież w url była kłódka!"

-Współczesne pojazdy elektryczne, czyli dlaczego dojazd z Warszawy do
Łodzi na jednym "tankowaniu" ze średnią prędkością 120km/h to sukces
współczesnej technologii napędów elektrycznych

- Samochody i ekologia czyli jak się współcześnie tworzy systemy
kontroli poziomu spalin w pojazdach i dlaczego VW jest w tym
najlepszy

- Nowoczesne metody kontroli życia produktów, czyli dlaczego
współczesny produkt naturalnie musi się popsuć dzień po utracie
półrocznej gwarancji i jakie z tego mamy korzyści

- Nowoczesne źródła światła. Jak się produkuje inteligentne żarówki
LED o deklarowanej żywotności 20 tys. godzin ale świecące tylko pół
roku.

--
Marek

Sat Mar 12, 2016 3:00 pm   

W dniu czwartek, 10 marca 2016 20:01:54 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

Bez Kurka i Kamińskiego to jak The Beatles bez McCartneya i Lennona.

Sat Mar 12, 2016 3:08 pm   

Włodzimierz Wojtiuk napisał(a) :

Jako że gazety szybko znikały, i żeby ciągle nie odpowiadać "nie ma"
to sprzedawczyni w kiosku Ruch wywiesiła kartkę:
Życia nie ma
Rzeczpospolita sprzedana
Perspektyw brak
;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xE09DDDC1

Sat Mar 12, 2016 3:41 pm   

Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nc12al$ko3$2@dont-email.me...


Naprawdę podobały ci się odcinki o chwastach?

Sat Mar 12, 2016 3:48 pm   

On Sat, 12 Mar 2016 06:15:31 -0800 (PST), vernon.l.pinkley@gmail.com
wrote:

Cała sucha wiedza jest w sieci. Dlatego program musi się czymś
wyróżniać, humorem czy celową prowokacją.
No i musi być wodzianka.

--
Marek

Sat Mar 12, 2016 4:15 pm   

użytkownik Marek napisał:


Może być Z wyjaśnieniem podstaw łapania na komputerze
softu podmieniającego numer konta przy użyciu ctrl+c/v



Takich rzeczy to Panie uczyli na kursach prawa jazdy,
podstawa - duży może więcej.



Co do LED, ładne są klasy A, AA AAA, bla bla bla,
lumenty, waty ale nikt nie wspomina o zależności
temperatura vs żywotność, a wszyscy wiemy że elektronika
ciepła nie lubi.
Żarty żartami, ale parę ciekawych tematów się znajdzie.
Z drugiej strony są internety i dostęp do specjalistycznej wiedzy,
jest tez konkurencja dla takich programów.

Sat Mar 12, 2016 4:43 pm   

On 2016-03-12 13:36, AlexY wrote:

Nia załapałeś więc wyjasnie: programy z zacięciem naukowym wymagają
nudnych kolesi gadających od rzeczy. Sonda była *znakomitym* programem z
dwoma nudnymi jak flaki z olejem kolesiami. Niedzicki robił świetne
programy bedąc jednoczesnie nudny jak przeciętny wykładowca i oglądałem.
Rzecz w tym że jesli zamienimy tą formę na kilku cwaniaków w rytmie
hiphopu to mamy takich video-blogów od groma. Sprawdzają się głwnie do
tematyki "czy lepiej szpanować Apple czy Samsungiem" albo "czy wiecie że
dinozaury miał zęby i były milutkie". Przykładowo jest mało
prawdopodobne aby Dave z eevblog mógł występować w TV. Jest *nudny* i
oglądalności by nie miał. Forma TV właśnie zanika a co lepszy jutubowcy
robią niezłej jakości programy naukowe.


Obejrze z ciekawości. Zredukuj proszę poziom personalnych docinek.

Sat Mar 12, 2016 6:40 pm   

On Sat, 12 Mar 2016 16:43:05 +0100, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:

Oni byli nudni?? Raczysz żartować. Dałeś encyklopedyczny przykład jak
się dorabia ideologię do swoich przekonań .
Zamiast tak dorabiać przyznaj, że po prostu nie lubiłeś Sondy :)

--
Marek

Sat Mar 12, 2016 7:38 pm   

On 2016-03-12 18:40, Marek wrote:

Tak. Gadali o rzeczach których 80% społeczeństwa nie rozumiała. Mówili
bez emocji, jesli się kłucili to była to zdecydowanie coś innego niż
kłutnie w kolejkach po cukier. Byli nudni. A mimo to przyciągneli masę
ludzi przed telewizory i wychowali setki tysięty obecnych inżynierów,
wliczając mnie. Powody tego sa pewno rózne, wliczając w to chwile
wytchnienia od raportów zjadów KC, kolejnego przeglądu filmu
radzieckiego, DT itp. To było inne, czasy były inne. Problem w tym że
chwilowo, mimo pojawienia się propagandy w TVP, istnieje tysiąc
altrrnatywnych miejsc gdzie mozna znaleźć ciekawe informacje. Dlatego
nie przypuszczam żeby jakikolwiek program naukowy miał szanse w tym
kraju. Tu się kształci prawników i kopaczy rowów więc publiczności nie
będzie. TV idzie do piachu. Na półce z gazetami mamy dwie gazety prawie
naukowe i czterysta klonów "Pani Domu". Nie ma miejsca na taki program w
społeczeństwie.

Jedyna nadzieja że TVP zacznie być misyjna i bedzie produkowała nie
zarabiające programy. Ale w to nie uwierzę bo w TVP nie ma ludzi z pasją.


Wręcz przeciwnie - uwielbiałem. Kiepski z Ciebie psycholog. Czasem
jednak trzeba spojrzeć krytycznie.

Sat Mar 12, 2016 8:05 pm   

W dniu 2016-03-12 o 14:46, Marek pisze:

Gratuluję inwencji, pełnej humoru, ale przytaczam tylko fragment, do
którego mam komentarz specjalny: właśnie padł mi pierwszy LED, po
okresie świecenie coś pomiędzy 2, a 3,5 miesiąca. Tyle że to był taki
najtańszy, żaden markowy, pewnie z Chin.

A co do tych Twoich "propozycji", to całkiem sporo nadaje się do
realizacji! A to mi przypomina bon-mot pewnego powszechnie znanego
jąkały, byłego opozycjonisty. Dotyczył kawałów o absurdach komuny,
opowiadanych w okresie PRL-u:
Wwwy nnie oppowiadajcie ttttakich dddowcipów, bbbo oni to... zrobią!