Skąd zdobyć termoparę do budowy generatora energii z ogniska?

Mon Mar 19, 2007 9:59 am   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f2jrv29l8bj0h8o2amv9mlsc5e2okrecf5@4ax.com...

Tutaj niczego abstrakcyjnego nie wymyślał
Naprawdę Armia Czerwona miała to na wyposażeniu.
Kilka takich sztuk trafiło do polskich partyzantów, przeżyło wojnę i trafiło
do muzeów.
To dawało małe napięcie równoważne akumulatorowi zasadowemu w jakie były
wyposażane ówczesne przenośne radiostacje. One miały w sobie przetwornice
wirujące.

Hobbysta zdecydowanie będzie miał problem z materiałami na te termopary
Próbować może z najbardziej pospolitymi metalami np.: stal
węglowa(żelazo)+aluminium
Setki takich złącz dadzą koło wolta.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ogniwo_termoelektryczne

Metale dające największe napięcia można wybrać z tabelki: Współczynniki
Seebecka.... i poszukać w szufladzie

Mon Mar 19, 2007 10:01 am   

J.F. napisał(a) :

Zakładając, że ognisko pali się i tak, to nie ma sensu noszenia
czegokolwiek innego, a już szczególnie dodatkowego gazu, czy
benzyny do palnika.
Założenie jest takie, żeby było to urządzenie przenośne. Chyba
naprawdę lepiej wyjdzie noszenie panela słonecznego. Mniej
absorbujący uwagę, lżejszy. Niestety bardzo mocno zależny od
oświetlenia.


Taaa... gdyby jeszcze dali w cenie po dwóch cyfrach przecinek, to
może bym się zastanowił :-P


I za to jej nie lubię :-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!! Z konta na Onecie listy wychodzą i dochodzą tylko w 60% !!

Mon Mar 19, 2007 11:30 am   

lwh napisał(a):


To było produkowane jeszcze w latach pięćdziesiątych i było (rzadko bo
rzadko ale było) dostępne w Polsce

http://cgi.ebay.com/Russian-Thermo-electric-Generator-for-Tube-Radio-1950-s_W0QQitemZ230103422461QQcmdZViewItem

tzreba posklejać i spieszyć się zanim z ebaya zniknie. Czy ktoś ma
więcej zdjęć?

MAc

Mon Mar 19, 2007 11:32 am   

i jeszcze jeden
http://www.dself.dsl.pipex.com/MUSEUM/POWER/thermoelectric/thermoelectric.htm

mac

Mon Mar 19, 2007 11:35 am   

On Mon, 19 Mar 2007 10:01:04 +0100, Zbynek Ltd. wrote:

A propos - sa ciekawe piecyki na drewno, amatorska konstrukcja moze
byc z puszek. ponoc rewelacyjne.
Gdzies widzialem polska strone ..


konstrukcja jest prosta, zrobic samemu.


Grzane cieplem ciala to bedzie mialo ulamek procenta sprawnosci.
Malo komfortowe spanie bedzie :-)

Hm, a swoja droga .. moze jakas turbine parowa ?
W szczegolnosci turbine Tesli ..

J.

Mon Mar 19, 2007 11:55 am   

On Mon, 19 Mar 2007 11:35:37 +0100, J.F. wrote:

Ha, ktos juz to zrobil - turbina tesli z HDD
http://www.instructables.com/id/E5R0LEN6OFEP287CZL/


J.

Mon Mar 19, 2007 12:47 pm   

J.F. napisał(a) :

Może być angielska?
http://zenstoves.net/LinksGeneral-DIY.htm
Swoją drogą były kiedyś polskie kuchenki na szyszki. Przerobione
z menażek. Niestety nie widziałem tego.
Żeby nie było zupełnie OT, to np. ta kuchenka jest wspomagana
wiatraczkiem od PC-ta:
http://zenstoves.net/Wood.htm

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!! Z konta na Onecie listy wychodzą i dochodzą tylko w 60% !!

Mon Mar 19, 2007 1:16 pm   

Newsuser "Użytkownik" <dziad_ek@o2.pl> wrote:

Właśnie o to chodzi by jak najbardziej się nagrzewały... gruby drut tu
przeszkadza.


Pojedyńcza termopara daje b. niewielkie napięcie. By uzyskać z niej sensowną
moc, trzeba więc z niej ciągnąć ogromny prąd. Stąd i tylko stąd grube druty.
Przy szeregowym połączeniu wielu termopar nie trzeba już tak grubego drutu,
by uzyskać tą samą moc.


Moduł Peltiera ma tę zaletę, że stosunkowo łatwo uzyskać na jego zaciskach
jakieś sensowne do użytku napięcie. Sprawność jednak jest kiepściutka... a
to ze względu na niemożność uzyskania wysokiej różnicy temperatur.

pzdr
mk

Mon Mar 19, 2007 1:21 pm   

Newsuser "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Gdzieś coś czytałem, że RTG najnowszej generacji będą używać ogniw
termofotowoltaicznych.

pzdr
mk

Mon Mar 19, 2007 1:39 pm   

On Mon, 19 Mar 2007 13:21:24 +0100, mk wrote:

Kombinuja tez z silnikami Stirlinga
http://www.grc.nasa.gov/WWW/tmsb/stirling.html

Tylko dziwna sprawa .. taki znakomity, a od 5 lat nic nowego..

J.

Mon Mar 19, 2007 6:38 pm   

nie jest dobrym rozwiązaniem propozycja aluminium na element
termopary, gdyż trudno uzyskać spaw na złączu i pozatym niska
temperatura topnienia aluminium nie mówiąc juz o jego utlenianiu się,
natomiast mozna probować np stal i miedź i stosunkowo latwo o te
materialy nawet z doborem średnic włącznie...a przetwornice do
przenośnych radiostacji z lat wojny to najczęściej wibratorowe a nie
wirujace...te ostatnie to już przy nieco większych mocach

Mon Mar 19, 2007 6:54 pm   

On 19 Mar 2007 10:38:59 -0700, dziad_ek@o2.pl wrote:

tak jak patrze w tablice to Ni-Fe wyglada bardzo obiecujaco.
Cu-Fe w sumie tez, ale wspolczynniki:

Ni -8.5
Be -2.5
Al -2.2
Cu 1.2
Cr 5
Fe 11.6


No i kwestia na ile czyste musi byc zelazo, zeby sie nie okazalo ze
typowa stal jest duzo gorsza.

J.

Mon Mar 19, 2007 7:05 pm   

czystego żelaza w technice sie nie stosuje ze wzgledu na to iz jest
drogie i ma gorsze własności niż stal

Mon Mar 19, 2007 7:18 pm   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:mcjtv2l7bo5m8kakn2i21dvohvlst5ct6p@4ax.com...


no a konstantan? bez wiekszych klopotow dostepne sa druty oporowe z
konstantanu, zreszta jest on jednym z elementow termopar T i E?

Mon Mar 19, 2007 9:26 pm   

Użytkownik <dziad_ek@o2.pl> napisał w wiadomości
news:1174325939.944941.220220@o5g2000hsb.googlegroups.com...


Masz rację ale,...
1.Miedź ze stalą da niższe napięcie niż z aluminium przy tej samej różnicy
temperatur. Propopnowalem metale do zabawy, a nie termoparę typu J, K czy S
2. Aby stopić aluminium trzeba się postarać, mimo niskiej temperatury
topnienia . Na "lampie naftowej" się nie stopi, tym bardziej na żarówce.
3. Niewielu hobbystow jest w stanie pospawać miedź, zatem problem styku bez
względu na metal jest identyczny. Będą więc te metale zagniatać, choćby w
stalowej czy miedzianej rurce, czy w śrubowej kostce zaciskowej. Każda
zagniatana termopara jest nietrwała. Specjalista zaś pospawa także
aluminium.