Rozwiązania na ładowanie wielu urządzeń bezprzewodowo - energia słoneczna w notebooku?

Mon Sep 24, 2012 2:39 pm   

Odezwa energetyczna...

Zróbcie coś z energetycznym odrutowaniem -- do notebooka mam
wpięte naraz/jednocześnie 4 (cztery) różne wtyczki USB różnych
urządzeń tylko po to, aby ładować podłączone urządzenia! Czy
naprawdę nie można tych urządzeń ładować bezprzewodowo, najlepiej
słonecznymi bateriami, zintegrowanymi z tymiż urządzeniami tak,
jak to ma swe miejsce w kalkulatorach?! Ostatnie urządzenie
(piate) nie mieści się, zatem ładuje je z 230 V -- smartfon...

Niby mam w notebooku jeszcze jedno USB, ale nie ma tam nadmiaru
pałeru, bo to dostawka Expressowa...

Precz z miedzią!!! [zawsze lepiej być niż miedź, jak to mówią...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Mon Sep 24, 2012 4:00 pm   

W dniu 24.09.2012 16:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

kub hub usb z zasilaczem. Przyjemne z pożytecznym

zużywa więcej miedzi.


ToMasz

Mon Sep 24, 2012 5:30 pm   

Dnia Mon, 24 Sep 2012 16:39:45 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Oczywiscie ze mozna

http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/lumia/

Tylko potem nie narzekaj ze biurko ci sie skonczylo, bo masz 10 roznych
ladowarek/podstawek :-)


Nie, tak sie telefonow nie da. Za duzo biora.

Hm, mozna by probowac w kuchence mikrofalowej :-)


Ale w czym problem - ladowarek usb nie robia czy co ?


Niech zyje aluminium ? Czy zloto ? :-)

J.

Mon Sep 24, 2012 5:38 pm   

jaj laptopem ładować? brak mózgu chyba

Tue Sep 25, 2012 8:35 pm   

Dnia Tue, 25 Sep 2012 15:15:16 +0200, Anerys napisał(a):


Problem takiego podładowywania dotyczy bardziej właśnie smartfonów bo
większość z nich wytrzymuje na baterii zaledwie kilka dni. Normalny
telefon z dobrą baterią pociągnie i tydzień.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

Wed Sep 26, 2012 6:56 am   

Dnia Wed, 26 Sep 2012 01:03:52 +0200, Anerys napisał(a):

Tu nie o to chodzi ... mala cewka dla dlugiej fali to kiepska antena.
W rezultacie w postaci fali el-m promieniuje malo. A zmienne pole
magnetyczne ... "wroci do cewki".
W efekcie mniejszy problem w rozpraszaniu, wiekszy w stratach na oporze
miedzi.
I rezonans tu troche przeszkadza, bo wtedy plyna wieksze prady :-)

Jak to dokladnie wyglada to nie wiem ... ale posiadacze kuchenek
indukcyjnych jakos ich nie wyrzucaja z powodu wysokich rachunkow za prad.
(choc w ogolnosci rachunek wychodzi duzy, ale chyba nie az tak zeby
sugerowac np 75% strat).


Dwie cewki, rozsuniete i zasilane odpowiednio w fazie :-)

P.S. tu mam problem ... takie myslowe doswiadczenie: wezmy dwie krotkie
cewki. Rozsunmy je wzdluz osi. Jak je zasilimy pradem stalym, to beda sie
przyciagac albo odpychac wzajemnie.

Ale zasilmy je pradem zmiennym. Przesunietym w fazie o 90st i o
czestotliwosci takiej, ze odleglosc miedzy cewkami tez opoznia pole od
drugiej o 90 stopni. Teraz jak pole od pierwszej cewki dojdzie do drugiej,
to razem z jej pradem sie np przyciaga, ale jak pole od drugiej dojdzie do
pierwszej, to juz sie odpychaja. Silnik bezodrzutowy zrobilismy :-)

I niby sprawa jest prosta - te cewki razem to juz antena kierunkowa, ktora
promieniuje w jedna strone, a odrzut ma w druga.

Tylko ze ... cewka wzdluz osi nie promieniuje. W bok promieniuje fala el-m.
To gdzie promieniuje nasz zestaw ?

Kto jest biegly w programach do obliczen anten ?

J.

Wed Sep 26, 2012 9:05 am   

Am 26.09.2012 00:26, schrieb Eneuel Leszek Ciszewski:


A są. Są też zasilacze, które mają gniazdka USB do ładowania czegokolwiek.


Firewire jest zdefiniowane dla 8-33V/1.5A, ale faktycznie większość
komputerów ma 12V. Niestety USB stało się standardem, między innymi
"dzięki" Chinom, które prawnie zobowiązały producentów telefonów do
użycia złącza USB do ładowania.

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Wed Sep 26, 2012 9:40 am   

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:k3tdf9$7b6$1@speranza.aioe.org...

Zależy jak zdefiniować, bo często tu diabeł leży, w definicji przyjętej do
rozważań... ale tak, po 12 latach jeszcze coś wiem.


To ona miała wiedzieć. Ja miałem się słuchać instrukcji.


Najpierw rozeznałbym wartości progowe jako gęstość energii, czy jak to zwą.
Pewnie, jak bym zrobił wykres w funkcji częstotliwości (wiem, że energia
rośnie wraz z nią i dlatego promienie kosmiczne są takie wredne), to bym się
nieźle zdziwił.


2.4 GHz to ok. dwukrotna f rezonansowa wody (różne źródła podają różne jej
wartości), czy jakoś tak, a wzbudzić wodę, to szybciutko podgrzać tkanki...
Jeśli to nie zamierzona diatermia, to spieprzać w podskokach. Nie
rozkminiałem kolejnych harmonicznych 1.2 GHz, więc nie odpowiem więcej. Znam
z opowieści przypadki typu położył się pod pracującym radarem, zrobił swoje,
odgarnął włosy, a te mu wyszły w dwuszergu. Ile w tym prawdy, to nie wiem,
ale to jest energia. Dużo światła też zjara materiał - vide laser.
Mniejsze częstotliwości OIDP (mogę kłamać) podgrzewają tkanki, większe
wybijają atomy z cząsteczek, czy elektrony z orbit w atomach, z niższych na
wyższe i dekomponują cząsteczki... baardzo dawno to ... czy mi ktoś gadał,
czy czytałem, nie pamiętam... a z wiekiem szczegóły się zacierają. Więc
jeśli tu skłamalem, to sięki mojej usłużnej pamięci (tak, wiem, co to
jest radioaktywność, pierwiastek radioaktywny/promieniotwórczy/itd.)


Skończę temat, który teraz działam (drugi laptop grzebię), to i pewnie
podpytam :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Sep 26, 2012 9:52 am   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1buo0p1bb02oe$.myzhzqba2rt3.dlg@40tude.net...

Jasna sprawa, ze to nie jedyny czynnik - ale jak to zwykle bywa, na efekt
końcowy składają się mniejsze "klocuszki", w tym straty na rozproszenie, na
opór (no właśnie, nie lepsze srebro? mniejsze straty będą), poza tym, miedź
jest diamagnetykiem dość mocnym i przypuszczam, że silne prądy będą
zwyczajnie, rozstrajać obwód.


Policzmy, jak długo trwa sesja gotowania na takiej kuchence, to może się
okaże, ze w ostatecznym rozrachunku tak wiele w nicość nie poszło?


Bliżej celu, ale...


W sumie tak chyba w uproszczeniu działa silnik szeregowy/równoległy? Dwa
zezwoje wytwarzajace pole, odpychają/przyciągają się i jest siła "nośna"...


Prawie pepetuum mobile Wizja piękna, ale rzeczywistość skrzeczy...


Prostota jest piękna, ale efekt skrzynkowy (osobno działa, razem kuleje)
widzę i tutaj...


Pozwolę sobie nie odpowiedzieć, bo może czytają nas kobiety i mogły by się
zgorszyć...
No właśnie... nie widzimy tego, nie słyszymy, możemy sobie liczyć,
modelować, ale o tak rzeczywistości to nie zastąpi. Próbować warto - sporo
wynalazków jest stąd, że badacz się wkurwił, coś spieprzył i dzięki temu
osiągnął cel... albo i nie cel, ale przy okazji coś innego dobrego...


Choć to moje hobby (radio, gadanie przez nie), ale nie zajmowałem się tym...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Sep 26, 2012 10:04 am   

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:k3te25$8h4$1@speranza.aioe.org...

Spoko, wiem :)


No, ktoś na p.r.r.a chyba... a może tu, przekonywał, że w mikroweli siedzi
megatron (co na to Deceptikony?, odparłem) i mówił też coś o klajstronie.
Ja zaś znam magnetron, nie megatron i klistron, nie klajstron. Klajster to
OIDP stolarz robi, jak meble buduje...


Może potrafią, ale ich rzetelność... Jak redakcja "Faktu" (już SE jest
lepszy), puszcza takie babole, że nawet dziecko z przedszkola rozśmieszy...
a ludzie media nadal postrzegają jako wzór do naśladowania, w pisowni i w
wymowie, a młodsi starszych jako wzór zachowania, to się nie dziwię, że
jest, jak jest. Dysortografia, dysgramatyka, poraża. Ja jestem dyslektykiem
i dysgrafikiem, ale dbam o to, by nie babolić ortograficznie (wielu ludzi
pokonam w konkursie). Nie zawsze mi to wychodzi... a trudno jest, gdy się
widzi w mediach, że sami robią błędy. Przez domniemanie więc, jeśli nie
zadbali o szczegóły, to i treść mery-ten-to-tego-ryczna może być
przekłamana - muszę ją odrzucić, by nie nauczyć się czegoś, co może nie być
prawdą. Jako bonus - powinienem mieć gdzieś zrzut ekranu z FAKTu, gdzie jest
coś w stylu "W nocy z wtorku na sobotę"... Ale też z SE z kolei, mam w
kronice kryminalnej coś o pewnym redemptoryście...


Tak, widzę. Ale medium już nie.


Ale czy ja mówię, że nie? Tylko jakie odległości, jaka energia, jaka
sprawność połączenia?


Niechby piorun dzielnął gdzieś blisko... bałbym się o całość... Coś za coś.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Sep 26, 2012 10:12 am   

Użytkownik "Adam Wysocki" <gof-news.at.chmurka.net@nospam.invalid> napisał w
wiadomości news:gof.pme.1348649300@news.chmurka.net...

Takowoż... jeszcze 70 lat temu na hasło "
tranzystor" najlepsi naukowcy zrobili by wielkie oczy. Jeszcze chyba 20 lat
temu na hasło 1 mln tranzystorów na cm^2 (a wcześniej to na cm^3 i hasło
chłodzone ciekłym azotem) też by ludzie robili wielkie oczy. Ale przyszłość
raczej w materiałach nadprzewodzących, jeśli chcemy walić dużymi energiami
na odległość. Dzisiaj procek QX9770 ma coś kole 0.82 mld (naszych, bo
amerykańskich i rosyjskich 8.2 mld) tranzystorów, a powierzchnia struktury
aż taka wielka nie jest...


Zasadniczo, na filmiku w Sondzie, dziewczynka (na oko jakieś 5 lat) nie
wykazywała przy ładowaniu stymulatora, żeby jej się coś złego działo w tym
czasie.
Czy producent się postara - o ile nie stanie przed problemem "wyżej prącia
nie podskoczysz".
Ale też - co z jeszcze żyjącymi babciami i dziadkami? Reoperować? Ujj...
lekarze raczej by zębami zgrzytali na takie dictum...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Sep 26, 2012 10:48 am   

Anerys <spam.nie.jest@spoko.pl> wrote:


Kwestia przyszłości. Dziś nas to przerasta, za 20 lat kto wie.


Nie bój się, ktoś za to może beknąć, więc ktoś się postara (i pewnie
będzie to producent stymulatora).

--
Gof
http://www.chmurka.net/

Wed Sep 26, 2012 12:22 pm   

"Anerys" 5062cd84$1@news.home.net.pl


Bingo! Ale podczerwień tez podgrzewa -- nawet czuć to ciepło...
Tak można zdalnie wykryć, czy w oprawce mamy żarówkę, czy lampę
wyładowczą lub LEDkę.


Zanim dojdziemy do radioaktywności, weźmy ultrafiolet -- dlaczego
jest on szkodliwy? Tuż za widzialnymi. Dlaczego można spalić skórę
nadfioletem, nie czując żadnego bólu -- ja właśnie tak spaliłem
skórę na swych uszach, będąc w Norwegii, gdzie na drogach leżał
lód, a ja ubrany byłem wówczas w koszulki z krótkim rękawem.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Wed Sep 26, 2012 12:44 pm   

"Waldemar Krzok" acfur4FeljgU2@mid.uni-berlin.de


Taki zasilacz wewnątrzwtyczkowy zajmuje miejsce,
zaś wewnątrzprezdłużaczowy -- nie zajmuje.


Gates umiera moralnie --- zatem i 5V może upaść.
Atomowych netbooków już chyba nikt nie produkuje.
Ich miejsce zajęły ARMowe tablety czy smartfony;
teraz kolej na PeCety grubszego kalibru. I na ich
popierdolone Windows. :)

-=-

BTW Gatesa -- właśnie wczoraj, będąc w czytelni (chyba Empik
w galerii Auchan) przeczytałem o tym, że Gates od 3 lat nie
jest już najbogatszym człowiekiem świata. Wyprzedził go
Meksykańczyk, który zgromadził majątek niemal dwakroć
większy od majątku Gatesa. Tak, wiem, pojmuję -- do
pełnych 200% daleko, biorąc pod uwagę rzędy wielkości...


Ale tak naprawdę najbogatsi są przywódcy komunistyczni.
Czy tego Meksykańczyka na wiele stać? Nawet 100 jachtów
mógłby nie kupić, podczas gdy taki komunistyczny przywódca,
zbawca ludzkości, obrońca ludzi pracy -- może pozwolić
sobie na znacznie więcej... Może nie tylko jacht
dalekomorski za miliard dolców amerykańskich kupić,
ale cały okręt podwodny zamówić wg swego widzimisia?...

Całą flotę takich okrętów...

-=-

Być może przyszłościowe urządzenia będą tak energooszczędne, iż
5V im wy starczy, ale IMO lepszym rozwiązaniem jest właśnie 12V
z dużą tolerancją, choćby dlatego, że tyle jest w samochodach
osobowych od wielu lat... Cieńsze druty, grubsza izolacja?
Pewnie niekoniecznie grubsza... Na dodatek izolacyjne
właściwości chyba można poprawiać, zaś strat miedzianych
raczej nie można...

-=-

Tak czy siak -- ja bym chciał, aby mi drobniaki ładowały się
bezprzewodowo... I aby miedzi było coraz mniej dookoła mnie. :)

WiFi nie sprawia kłopotów -- urządzenie wchodzi w zasięg APka,
więc po prostu łączy się... Ja bym chciał, aby podobnie było ze
wszystkim --- łączyłyby się tak telewizory, smartfony, notebooki...
I do tego jeszcze to ładowanie bezmiedziowe. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Wed Sep 26, 2012 3:06 pm   

W dniu 2012-09-26 14:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Owszem i zostanie zastąpione przez 3.3V.



--
pozdrawiam
MD