Przypomnienie o książce 'Nowoczesne zabawki' - ciekawe projekty i pomysły!

Sat Mar 12, 2011 8:58 pm   

Użytkownik 4CX250 napisał:

To był foto telefon: http://www.laud.no/ww2/lispr/index.htm
Maciek

Sat Mar 12, 2011 9:10 pm   

W wiadomości:4d79d327$0$2453$65785112@news.neostrada.pl,
4CX250 <taunusmtv@poćta.łonet.pl> nastukał:

ja nadal tę ksiązkę mam :)

--
VSS

Sat Mar 12, 2011 10:41 pm   

Dnia Sat, 12 Mar 2011 19:26:49 +0100, J.F. napisał(a):


membrana odblyskowo?


--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Sun Mar 13, 2011 5:59 am   

W dniu 2011-03-12 11:05, ąćęłńóśźż pisze:


Jakoś mnie to specjalnie nie dziwi. Kilkadziesiąt lat temu mogłeś
osiągnąć całkiem wymierne korzyści szalejąc z lutownicą. Odbiornik
refleksowy na paru TG-xx nie był co prawda konkurencją wobec produktu
fabrycznego, ale stanowił poważny substytut w rękach nastolatka. Teraz
co takiego można sobie taniej złożyć? Bo przecież nie komórkę, MP3,
aparat cyfrowy albo TV LCD.
Gdy zrobiłeś licencję i skleciłeś jakiś prosty TRX zyskiwałeś
rewolucyjną możliwość utrzymywania kontaktu ze światem. Dziś o wiele
prościej użyć do tego Internetu...

Ale racja - społeczeństwo wybitnie antytechniczne nam rośnie. Popatrzcie
na poziom współczesnego "Młodego Technika". W dodatku ignorancja wobec
spraw związanych z techniką jest jak najbardziej akceptowana. W
przeciwieństwie do ignorancji w dziedzinach "humanistycznych".

Sun Mar 13, 2011 6:10 pm   

Órzytkownik "4CX250" napisał:

hm... a właściwie dzisiaj da radę w garażu zbudować jakiś sensowny pistolet
laserowy z dostępnych na rynku rzeczy?:O)
niech ten pistolet ma energię wystrzału 100J
da się to wypuścić w impulsie z 1W diosy laserowej czy trzeba ine żródło
lasera?:O)
wymaganą energię lepiej gromadzić w pojemności czy indukcyjności?:O)
niech moc będzie z wami!!

Sun Mar 13, 2011 6:10 pm   

Órzytkownik " ąćęłńóśźż" napisał:

ale żeby się chociaż trochę na tym komputerze znału a tu nic:O(
coś się spali czy jakiś wirus i panika, nie wiadomo co zrobić i trzeba nowy
kupować, jaoś się nie garną do majstrownia kompa z urządzeń domowych:O(



lata faszerowania rtęcią, chlorem, fluorem i podobną chemią robią sfoje, po
prostu matoły:O(

Mon Mar 14, 2011 12:45 pm   

On Sat, 12 Mar 2011 20:58:21 +0100, Maciek wrote:
[quote:8ef17fdbab]Użytkownik 4CX250 napisał:
Pamiętam że aby to zadziałało należało dobrać wstępny prąd żarzenia
włókna w celu zmniejszeni abezwładności.
Oczywiście HiFi to to nie było ale działało.

To był foto telefon: http://www.laud.no/ww2/lispr/index.htm
[/quote:8ef17fdbab]
ale tu mowa ze modulacja pryzmatem.

J.

Mon Mar 14, 2011 12:47 pm   

On Sat, 12 Mar 2011 22:41:57 +0100, Jaroslaw Berezowski wrote:
[quote:038c81c146]Dnia Sat, 12 Mar 2011 19:26:49 +0100, J.F. napisał(a):
A ktory zrobiles ? Bo to kolejny ciekawy pomysl .. czy zarowka
przeniesie chocby 300Hz ?
A tam nie bylo tak, ze zarowka dawala staly strumien, a modulowala
membrana odblyskowo?
[/quote:038c81c146]
To byl jeden z pomyslow. Ale bylo tez kilka innych z modulacja pradu
zarowki. I te mnie zastanawiaja.

Ten z membrana w sumie tez mnie zastanawia - autor to wyczytal,
wymyslil, czy sprawdzil :-)

J.

Mon Mar 14, 2011 1:02 pm   

On 14.03.2011 12:47, J.F. wrote:

[quote:1377296b25]To byl jeden z pomyslow. Ale bylo tez kilka innych z modulacja pradu
zarowki. I te mnie zastanawiaja.

[/quote:1377296b25]
Nie problem sprawdzić: do wzmacniacza żarówka, jakaś składowa stała,
fotodioda do drugiego (kanału?) wzmacniacza i gotowe.
Dziś lepiej to zrobić na led albo laserze. Do tego może modulacja cyfrowa.

Mirek.

Mon Mar 14, 2011 1:56 pm   

Pan J.F napisał:

[quote:ebc20fff12]A ktory zrobiles ? Bo to kolejny ciekawy pomysl .. czy zarowka
przeniesie chocby 300Hz ?
A tam nie bylo tak, ze zarowka dawala staly strumien, a modulowala
membrana odblyskowo?

To byl jeden z pomyslow. Ale bylo tez kilka innych z modulacja pradu
zarowki. I te mnie zastanawiaja.
[/quote:ebc20fff12]
Halogeny 50W/12V, które żarzą się jeszcze sekundę po wyłączeniu prądu,
przenoszą 50Hz. Jak się do ogniwa słonecznego podłączy słuchawki, to
słychać wyraźne bzyczenie. Więc to może działać, choć sprawność takiej
modulacji jest niewielka.

[quote:ebc20fff12]Ten z membrana w sumie tez mnie zastanawia - autor to wyczytal,
wymyslil, czy sprawdzil
[/quote:ebc20fff12]
Tak się zapisuje dźwięk na taśmie filmowej, więc pomysł ogólnie znany.
A zdaje się, że takie fototelefony też robiono fabrycznie.

--
Jarek

Mon Mar 14, 2011 2:07 pm   

Pan Mirek napisał:

[quote:b815ca7ad8]To byl jeden z pomyslow. Ale bylo tez kilka innych z modulacja pradu
zarowki. I te mnie zastanawiaja.

Nie problem sprawdzić: do wzmacniacza żarówka, jakaś składowa stała,
fotodioda do drugiego (kanału?) wzmacniacza i gotowe.
[/quote:b815ca7ad8]
Jeszcze do tego solidna korekcja. Czyli podbicie wyższych częstotliwości
przy modulacji.

--
Jarek

Mon Mar 14, 2011 7:09 pm   

Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" <dariusz.ladziak@neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:4d7a9fa1$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...

[quote:3263db44db]Co niby miał? Poysły? Raczej umiejętność przepisywania bez najmniejszego
zastanowienia się tekstów innych autorów. Część z jego opisów ewidentnie[/quote:3263db44db]
nie przystaje do realiów w których książka powstała, rozwiązania os Sasa
do Lasa.

Przyłączam się. Niektóre projekty były fajne ale niektóre to były tak
naprawdę tylko luźne koncepcje, oczywiście nie zweryfikowane praktycznie.
Jeśli ktoś nie umiał odróżnić jednych od drugich mógł się nieco
sfrustrować :)

e.

Mon Mar 14, 2011 8:58 pm   

Mon Mar 14, 2011 9:18 pm   

On Mon, 14 Mar 2011 20:58:52 +0100, Maciek wrote:
[quote:9c40aa9ee7]Użytkownik J.F. napisał:
ale tu mowa ze modulacja pryzmatem.
Zgadza się ale działało i to w epoce przed laserami i innymi cudami. Nie
podałem tego linku aby udowodnić modulację prądem żarówki ale na dowód
możliwego wkonania prawdziwego foto telefonu.
[/quote:9c40aa9ee7]
Ja w fototelefon nie watpie, ja powatpiewam w schematy z ksiazki :-)

J.

Mon Mar 14, 2011 9:25 pm   

W dniu 2011-03-14 13:07 Jarosław Sokołowski napisał(a):

[quote:b2d98cec8c]To byl jeden z pomyslow. Ale bylo tez kilka innych z modulacja pradu
zarowki. I te mnie zastanawiaja.

Nie problem sprawdzić: do wzmacniacza żarówka, jakaś składowa stała,
fotodioda do drugiego (kanału?) wzmacniacza i gotowe.

Jeszcze do tego solidna korekcja. Czyli podbicie wyższych częstotliwości
przy modulacji.
[/quote:b2d98cec8c]
Eee tam, dźwięk spakować AMR'em i zrobić modulację cyfrową. A korekcję
oczywiście też, w oparciu o ECC. Tylko zamiast żarówki diodę laserową.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.