Przyczyny problemów z odczytem nagrywanych płyt w odtwarzaczu CD Technics

Tue Mar 13, 2012 5:15 pm   

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
[..]

Wiele, sporo się naczytałem, 2-ch nawet poznałem, niereformowalni
ludzie, dla mnie działa to na podobnej zasadzie co wiara w boga tylko że
w tym przypadku mamy niezbite dowody na "nie" a oni i tak swoje.

A lakier na tranzystory dający lampowe brzmienie pamiętacie?

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Tue Mar 13, 2012 7:09 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1839170275$20120313134758@squadack.com...
ty kto? Elektrobolszewik, co najlepiej z kołchoźnika mu pasuje słuchać?

Wszystko już w tym momencie powiedziałeś.
Ty wiesz lepiej: nie słyszyszysz różnic, to znaczy, że ich niema. I ty
pracowałeś na profesjonalnym sprzecie o jakim mi się nie śniło!
A tak naprawde to był pewnie jakiś radiowezeł z głośnikami na korytarzu w
jakiejś szkole albo coś w tym rodzaju?
Profesjonalny sprzęt nie jest z regóły audiofilski i jest robiony tak, żeby
mógł długo pracować i się nie psuł w najcięższych warunkach. Najczęściej
jest nim tyle kompromisów, że nawet się nie zbliża klasą brzmieniową do
audiofilskiego.

Nie wiesz co ja w życiu słuchałem i co mam, wiec dajmy spokój dalszej
konwersacji.
Mnie dowiodłeś, że nie masz pojęcia o temacie, a piszesz z wrodzonej ci
przekory z rodzaju: czego ja nie usłyszę, to tego nie ma!
Nie zamierzam cię przekonywac i tobie podobnych, bo jak juz napisałem
przypomina to dyskusy z daltonistami o kolorach.
Gdybym ci napisał, że np. rolnetki różnią się znacznie wyrazistością
widzenia mimo, że są robione w takiej samej technologii i z podobnego szkła,
też byś się pewnie kłócił, że to niemożliwe i nieprawda.

Na koniec ci powiem, że nie chodzi o jakies drobne prawie niezauważalne
różnice
brzmieniowe w kablach co niektórzy sugerują, bo wtedy nie byłoby sensu się
w to bawić, a zasadnicze różnice, który każdy wyrobiony muzycznie człowiek
jest w stanie usłyszeć i ocenić. Przejdz sie do jakiegos porządnego
kameralnego sklepu gdzie można posłuchac muzyki na dobrym audiofilskim
sprzęcie, podaj swój problem że nie słyszysz różnic, może ci zaprezentują
coś co cię przekona i uwierzysz?

Opisałem jak można zrobić taki stosunkow prosty kabel o już zauważalnie
lepszym w porównaniu ze zwykłym tanim miedzianym kablem brzmieniu, oparty z
braku odpowiedniego srebrnego drutu w powszechnym handlu o cynówkę
(miedziany drut z pokryty cyną sprzedawany w małych bębnach). Chciałem aby
każdy mógł sam sobie tanio i szybko poeksperymentowac w temacie nie ponoszac
wysokich kosztów, ale po zastanowieniu skasowałem to.
Po co i dla kogo miałabym to publikować? Skoro z góry wiadomo, że nie ma
różnic pomiędzy kablami, a najlepsze zabezpieczenie końcówki mocy
wzmacniacza, to zwykły bezpiecznik wpięty w szereg z głośnikami. Żarówka
się świeci to i muzyka będzie rżnąć na cztery fajerki.

Ja temat kabli uznaje za zakończony!


J.

Tue Mar 13, 2012 7:51 pm   

Hello sofu,

Tuesday, March 13, 2012, 7:09:54 PM, you wrote:


Profesjonalny, studyjny stół reżyserski, to sprzęt na najcięższe
warunki? Poziom szumów -126dBm to amatorka?

[... dalszy ciąg audiovoodoo niewart komentarza ...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Mar 13, 2012 11:03 pm   

W dniu 2012-03-13 19:51, RoMan Mandziejewicz pisze:


a skąd wiesz, czy jakbyś użył jego "kabli" to nie miałbyś
-126,000000000000000000001dBm ?
;-)

--
Pozdr.
Michał

Tue Mar 13, 2012 11:24 pm   

Hello Michał,

Tuesday, March 13, 2012, 11:03:17 PM, you wrote:


I oczywiście w ślepym teście usłyszałbym różnicę.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed Mar 14, 2012 10:26 pm   

W dniu 2012-03-13 17:15, AlexY pisze:

Lakier to nic w porównaniu do urządzenia do przewijania do początku
odsłuchanej płyty CD :)

Mnie serdecznie bawi stosowanie super duper przewodów do zasilania
sprzętu z sieci 230V tak jakby ostatni metr miał jakieś szczególne
znaczenie w odniesieniu do 50 kilometrów plątaniny kabli od elektrowni
Nawiasem mówiąc zakład energetyczny oprócz standardowych przyłączy
dwu i trójfazowych powinien mieć tez w ofercie jakieś przyłącze
audiovoodoo z licznikiem high end i bezpiecznikami ultra low noise.

Wed Mar 14, 2012 10:36 pm   

każdy wyrobiony muzycznie

Pleciesz jak przeciętny różdzkarz, najlepiej utrzymywać że się jest
zmuszonym do dyskusji z ignorantami nie posiadającymi "daru" który Ty
oczywiście posiadasz bo przecież nie jesteś takim zwykłym "kowalskim"
który słucha mp3 i mu to nie rani uszu, ty jesteś kimś lepszym
genetycznie, taki mały polski ubermensch...

Thu Mar 15, 2012 1:25 am   

On 14.03.2012 22:26, Padre wrote:

- jakby miał odpowiednio wysoką impedancję dla wysokich częstotliwości
to miałby szansę "coś" dać.

--
Pozdrawiam
Michoo

Thu Mar 15, 2012 12:41 pm   

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jjnrnt$nur$1@inews.gazeta.pl...

Ależ ja nigdzie nie usiłowałem zaprzeczać!


Może kiepsko, ale jakoś na razie żyję...

Mnie chodziło o wiarygodnośc. Gdyby przewidział bankructwo na 11.2001 i
byśmy zbankrutowali, to byłbym skłonny uważać KJ za wiarygodnego. Gdyby
wygrał PiS, to... A tak, i tu obsuwa, i tu, więc sory, ale dalsze wizje
skwituje tylko ironicznym uśmiechem.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Mar 15, 2012 12:42 pm   

Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:VoK7r.142990$R87.110595@newsfe19.ams2...

Nie takie rzeczy wymyślano :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Mar 15, 2012 12:44 pm   

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:jjr2fm$ueq$1@mx1.internetia.pl...

I jeszcze chłodzonych azotem, by zmiejszyć napięcie szumów!

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

PS. Bzdura! Nie azotem, tylko helem-II

Thu Mar 15, 2012 12:49 pm   

Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości
news:jjo2hi$mdi$1@node2.news.atman.pl...
....

Co jak co, jakie są moje relacje z RM, takie są, zostawmy je, nie są tematem
wątku.
Ale uczciwie powiem, że wiedza RoMana nie jest z dupy wyjęta, ma bardzo
solidne podstawy i jest to osobnik, który naprawdę zna się na rzeczy i wie,
o czym mówi. Nie czytam go bezpośrednio, ale przy cytowaniu wychodzi mi z KF
i widzę, co pisze. I jest to solidna wiedza.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Mar 15, 2012 12:50 pm   

Użytkownik "Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> napisał w wiadomości
news:jjog73$nie$1@inews.gazeta.pl...

Michaaał!!
niedopuszczalny błąd!!
Postawiłeś o jedno zero po przecinku za dużo!!
)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Mar 15, 2012 1:06 pm   

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:jjr327$pp$1@mx1.internetia.pl...

Ja nie wiem, co słucham empetrójki, to praktycznie w każdej wyławiam masę
dropów, trzasków, efektów (roboczo nazywam je "mykami", "myknięciami" -
odgłos kojarzy mi się ze słowem "myk myk") akustycznych przy odtwarzaniu
uszkodzonej, lub źle zakodowanej ramki. Słyszę efekt "piaskownicy" (wysokie
tony wydają się b. ziarniste), słyszę "blaszenie" (nazwałem tak roboczo, od
efektu przypominającego łopot blachy), szczególnie dobrze słyszalne np. przy
plikach *.RMJ, z niskim bitrate, gdzie tak słychać niskie (właśnie, wysokie
lepiej brzmią) tony.
Słyszę różnicę 320Kbps-WAV.
Słyszę to. Słuch to mój zawód - telekomunikacja, gdzie ważne były drobne
niuanse. Ale nie robię tragedii, jeśli wysłucham ulubionej piosenki ze
starego gramofonu odgrywającego zdrapaną płytę. Mnie razi dobiero nagranie
pozbawione trzasków - słychać to tragicznie - bo jest sztuczne... prukanie
na ulubionej melodii w miejsce trzasków, to tragedia. To słychać, bo w
miejscu trzasku nie ma treści, a brak trzasku powoduje, ze przerwa nie jest
już maskowana...
Może ja jakiś dziwoląg jestem, forma oczywiście, też jest ważna, ale
ważniejsza jest treść, bo niesie informację. Niestety, odsłuchałem niejedno
urządzenie o bardzo wysokiej jakości. Szumiały wszystkie, bez wyjątku. Samo
otoczenie szumi. Złącza szumią, oporności szumią...
Nic to, zakładam słuchawki na uszy (SHP1900 przypięte do wyjścia laptopa) i
posłucham sobie Boney M, ja z tych czasów, kiedy jeszcze razem byli :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Mar 15, 2012 1:09 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjm3loc.19e.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

I to ta odmiana, co wykazuje się nadciekłością!

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.