Przejściówka IDE2CF jako alternatywa dla dysku ATA w komputerze Cyrix 6x86?

Tue Apr 02, 2013 10:10 pm   

Użytkownik "badworm" <nospam@post.pl> napisał w wiadomości
news:1w7wt9txiq6jk.dlg@badworm.pl...

Raczej DosBox. To jedyne środowisko, które nie radziło sobie wydajnościowo.
Gra uruchomiona bezpośrednio w systemowej emulacji DOS, nawet potrafi
coś-tam brzęczeć, kaprawo, ale nie jest bezgłośna. I chodzi megapłynnie.


Pograłbym i dzisiaj, ale z powodu błędu własnego, dane poszły się jechać.
Czasem coś z netu ściągnę. Ale małe to bywa i ginie czasem pośród znacznie
większych plików, umiejących 10-100 razy mniej :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Apr 03, 2013 1:24 am   

On 02.04.2013 03:36, astro wrote:

Możesz powiedzieć coś więcej? Bo układy w środku są takie same...
Kwestia kontrolera?

--
Pozdrawiam
Michoo

Thu Apr 04, 2013 9:55 pm   

W dniu 2013-04-02 03:36, astro pisze:


Co nie zmienia faktu, że karty SD/CF także bardzo często są
wykorzystywane w roli dysków systemowych, chociażby w takim Raspberry
Pi. Zresztą już dawno temu na rozmaitych PDA/handheldach odpalało się
rozmaite Linuksy zainstalowane na karcie pamięci.

A komputer o którym mówię jest odpalany sporadycznie...

Fri Apr 05, 2013 7:39 am   

Użytkownik Atlantis napisał:

No, chyba kiedyś wspominałem że katalog /var/logs/ zajechał mi kartę SD
w miesiąc. System trzeba zoptymalizować pod kątem redukcji zapisów.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Fri Apr 05, 2013 4:31 pm   

W dniu 2013-04-05 09:39, AlexY pisze:


Tak swoją drogą mogę liczyć na to, że Linux pod Raspberry Pi już jest
odpowiednio zoptymalizowany?

Mon Apr 08, 2013 10:21 am   

On 31/03/2013 23:40, badworm wrote:

karty CF majá dwa tryby pracy:

CF mode i ATA mode. Jedyny CF z jakim sie spotkalem ktory nie obsluguje
tryby ATA to byl jakis CF Microdrive wsadzony do MP3 playera od
Creative... ale to bylo wieki temu.
W tej chwili swiat juz odchodzi od CF wiec juz pewnie nic nowego nie
wymysla jezeli chodzi o ten system.

c.

Thu Apr 11, 2013 5:36 pm   

W dniu 2013-04-08 12:21, Cezar pisze:


W każdym razie kupiłem przejściówkę CF2IDE (z możliwością zainstalowania
dwóch kart jednocześnie) i jakąś niedrogą, 4GB kartę Kingstona. Po
podzieleniu jej na partycje i zainstalowaniu Windowsa 98SE mogę
powiedzieć jedno - ten komputer jeszcze nigdy nie działał tak szybko.

Thu Apr 11, 2013 6:01 pm   

Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:kk6sam$l32$1@portraits.wsisiz.edu.pl...

stawiam na to ze po dwóch tygodniach działania kompa karte trafi szlag.
Flash ma ograniczoną liczbę zapisów, a W98 korzysta ze swap file'a i mnóstwa
tymczasowych plików

@

Thu Apr 11, 2013 6:22 pm   

W dniu 2013-04-11 20:01, Artur Miller pisze:

[quote]stawiam na to ze po dw

Thu Apr 11, 2013 6:59 pm   

W dniu 03.04.2013 03:24, Michoo pisze:


Generalnie chodzi o to, że kontroler zawarty w obudowie dysku nie
dopuszcza do sytuacji, żeby te same fizyczne obszary pamięci były
zapisywane ciągle, a inne leżały odłogiem. Metod implementacji jest kilka.

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Thu Apr 11, 2013 11:17 pm   

Użytkownik Artur Miller napisał:
[..]
[quote]stawiam na to ze po dwóch tygodniach dzia

Thu Apr 11, 2013 11:30 pm   

Pan AlexY napisał:


Piszę teraz z komputera, który w ogóle nie ma twardego dysku, wszystko
ma podmontowane z sieci (tak, w Windows 95 też się tak da).

--
Jarek

Fri Apr 12, 2013 7:51 pm   

W dniu 2013-04-12 01:30, Jarosław Sokołowski pisze:


A o tym właściwie nie pomyślałem... Mam w domowej sieci dysk NAS.
Jak to właściwie działa? Serwer musi być jakoś specjalnie przystosowany
czy wystarczy po prostu przestrzeń udostępniona, np. przez SMB, a
program sieciowy bootloader sam sobie poradzi?

Nie muszę chyba wspominać, że BIOS tego Cyrix-a takiej funkcji nie
oferuje. Trzeba by pewnie na kartę CF wrzucić odpowiedni program, który
inicjowałby boot z dysku sieciowego.

Fri Apr 12, 2013 9:33 pm   

Atlantis napisał:


U mnie działa to od kilkunastu lat tak, że już prawie zapomniałem, że
można inaczej -- czyli na każdym komputerze z osobna instalować system,
a potem wszystkie programy z osobna (brrr, co za horror).

Teraz każda płyta główna ma kartę ethernetową z PXE, więc podłączenie
nowego komputera do sieci w praktyce wygląda tak, że w konfigach na
serwerze dopisuję jedną linijkę z adrezem MAC i już wstaje komputer,
który jest dokładnym klonem tego, który ma dysk i robi za serwer.
Gdybym chciał jakichś odstępstw (np. inna grafika, więc inny konfig X11),
to modyfikuję odpowiedni plik *.hostname (też centralnie, na serwerze).

Technicznie to jest tak, że serwer DHCP podaje parametry, które muszą
być znane przed bootowaniem (głównie chodzi o ustawienia IP i namiar
na serwer TFTP) i one są pobierane przez PXE. Następnie ciągnięty jest
kernel z serewera TFTP wraz z informacją gdzie w serwerze NFS jest
katalog, który należy zamontować jako 'root filesystem'. Tam jest
kilka programów i skryptów '/etc' których głównym zadamiem jest
zamontowanie całej reszty z NFS. Acha, jeszcze jest serwer NIS, który
trzyma informacje o użytkownikach -- czyli klony nie muszą mieć tych
danych w /etc/passwd i /etc/shadow. Siada się przy dowolnym klocku
i się ma zawsze to samo. I wcale nie jest wolniej.

Windows też tak da się zapuścić. Nie robiłem tego, bo mi nie potrzeba,
ale widziałem, więc można. Z DHCP jest tak samo, tak samo ładuje się
"coś" z TFTP, a jak to się odpali, to już dalej po windzianemu, czyli
SMB zamiast NFS. Z tym że na tych "cosiach", to ja się znam słabo, ale
jak bym przysiadł na chwilę, to też bym se windę bezdyskową zrobił.


No, nie jestem tego do końca pewien. Na jeszcze starszych komputerach
startowałem system z sieci. To się wtedy nazywało bootrom w karcie
sieciowej, a nie PXE. Ładnie ładowało choćby DOS-a po protokole IPX,
a potem Windows 3.x. Chodził zwykle szybciej niż z lokalnego dysku.
Windows 95/98 wiele się pod tym względem nie różni. W każdym razie
nawet jeśli nie bootuje się systemu ze zdalnego dysku, to cały klient
sieci zajmuje coś koło 1MB. Mieścił się na dyskietce, więc i na CF można.

--
Jarek

Sat Apr 13, 2013 5:19 pm   

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

To już są sporty extremalne (dla zwykłego usera), padnie Ci serwer to
żadna stacja robocza nie ruszy.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html