Przejściówka IDE2CF jako alternatywa dla dysku ATA w komputerze Cyrix 6x86?

Tue Mar 26, 2013 3:01 pm   

Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant@wp.pl> napisał w wiadomości
news:5150d743$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...

I bywa mocno żerny na zasoby. Chciałem Heretica (normalnie to na 486 chodzi
płynnie) odpalić w ten sposób, to jak już go ustawiłem, że gra chodziła w
miarę płynnie, komp 3 GHz, 2GB pamięci, 256MB obraz, to komputer zaczął się
dusić (prawie 100% proca dwurdzeniowego). Lepsze okazało się zastosowanie
otwartoźródłowego silnika do gry (projekt jHeretic/jDoom/jHexen), który też
dość mocno obciąża maszynę, ale zostawia jej jednak trochę swobody na
oddech, do tego jest znacznie przyjemniejszy w odbiorze (znaaacznie lepszy
render).
Natomiast tam, gdzie nie było potrzebne korzystanie z niuansów, DOSBOX
sprawował się świetnie.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Mar 26, 2013 3:22 pm   

W dniu 2013-03-26 13:14, Michoo pisze:

niestandardowego EMM-a marki Borland. A jeśli chodzi o jakość to Borland
ma rozrzut jak ruska katiusza.

Tue Mar 26, 2013 6:44 pm   

On 25/03/2013 20:38, Atlantis wrote:> Leży u mnie pewien stary komputer
- Cyrix 6x86. Pożytku z niego żadnego,


Przez kilka lat działała u mnie płyta VIA EPIA m1000 (architektura 486)
z wetkniętą CF przez przejściówkę.

c.

Tue Mar 26, 2013 8:11 pm   

W dniu 2013-03-26 08:31, Tomasz Wójtowicz pisze:

Nie miewam potrzeb odpalania gier, żadnych, satanistycznych i oazowych,
starych i nowych więc po prostu nie wiem, czy się da. Nie napisałem
jednak, co myślę o tych, którzy gustują w tego typu rozrywce, mimo iż
swoje zdanie na ten temat mam (i zupełnie nie chodzi mi o światopogląd
tej konkretnej gry). Jeśli czujesz się gorszy, bo masz takie potrzeby,
to już Twój problem - ja się w życiu nie kieruję zdaniem kogokolwiek,
zwłaszcza tak ogólnym, ale to już na marginesie :)

Da się odpalić Autotraxa i po to mi głównie DosBox. Odpalałem też trochę
narzędzi pod GUSa, żeby pozgrywać midy, które lata temu robiłem pod tą
właśnie kartą - emulacja jest doskonała, skoro da się wymieniać banki
brzmieniowe. Odpalałem też trochę dem sprzed 20 lat i starszych - pod
CGA i EGA, celem zobaczenia sobie, jak to w ogóle wyglądało. Wszystko
ruszyło.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/ile kremówek zjadł papież?/

Tue Mar 26, 2013 8:16 pm   

W dniu 2013-03-26 15:01, Anerys pisze:

Render zdaje się można wybrać z kilku. Co do smaku na moc to nie wiem,
na i5 raczej nie czuję, żeby coś tam czkał, natomiast domyślnie
przydział zasobów jest niewielki i do płynnego działania autotraxa w
1280x1024 (więcej nie działa niestety) trzeba wymusić maksymalny
przydział mocy. Zjada mi to jeden rdzeń tak w 80%.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

Wed Mar 27, 2013 1:29 am   

Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant@wp.pl> napisał w wiadomości
news:5151f40c$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...

Próbowałem rzeźbić, ale albo przy oszczędnych ustawieniach animacja traciłą
na płynności, albo przy zbyt mocnych, też zaczęła skakać, ale to z powodu
niedostatecznej wydajności maszyny... wtedy też za animacją skakało
wszystko.


Moje to Pentium D925, znacznie żerniejszy od Heretica Wiedźmin chodził mi
płynnie (choć nie grałem w W, bo takie gry mi nie leżą, wolę takie, gdzie
trzeba raczej pomyśleć, ewentualnie do tego wykazać się trochę zręcznością,
strateg ze mnie jak kozia D4, kto widział, to wie, co mam na myśli...), więc
pewnie DosBox trochę za bardzo chciał mi zrobić dobrze, ale nie bardzo
umiał... Jakoś w końcu doprowadziłem do sytuacji, gdy animacja była płynna,
a system nie przycinał... ale i tak żarło to chyba z 80% procka,
dwurdzeniowy, jakby nie było. Już jHeretic żarł mniej i w zasadzie bardziej
może ograniczała go karta graficzna (Palit 7300GT, lekka chujówka
wydajnościowa, ale chodzi sprawnie), niż wydajność sprzętu.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Mar 28, 2013 7:35 pm   

W dniu 2013-03-26 00:01, Janko Muzykant pisze:


Moim zdaniem emulacja to jednak nie to samo. Emulator jest fajny, kiedy
chcemy sobie dla zabicia czasu pograć w jakąś starą grę, choćby na
telefonie albo tablecie. Za nic jednak nie oddaje klimatu grania na
oryginalnym sprzęcie, bez względu na to czy mówimy o C64, Amidze,
Pegasusie czy PSX. W przypadku peceta też się to sprawdza, zwłaszcza
jeśli to jest TEN pecet, na którym grało się przed laty. ;)

Poza tym ciekawym doświadczeniem jest próba włączenia przeglądarki i
zobaczenie, jak kompletnie nie radzi sobie z obsługą współczesnych stron
www. Daje to pewne wyobrażenie na temat tego, jak wiele się zmieniło w
ciągu tych kilkunastu lat.

BTW Pegasusa też od czasu do czasu wyjmuję i podpinam do telewizora.
Współczesnego, na którym piksele są już całkiem sporymi kwadracikami.

Sun Mar 31, 2013 10:40 pm   

Dnia Tue, 26 Mar 2013 17:44:24 +0000, Cezar napisał(a):


Aczkolwiek chyba nie wszystkie karty działają w takich przejściówkach
bądź nie ze wszystkich da się zabootować system.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

Sun Mar 31, 2013 11:06 pm   

Dnia Tue, 26 Mar 2013 20:16:38 +0100, Janko Muzykant napisał(a):


To albo z tą grą było coś nie tak albo z DOS Boxem. Duuużo nowszy Blood
odpalony na Core 2 Duo 3GHz chodzi bez najmniejszego zająknięcia, choć
na poprzednim komputerze (Athlon 1700+) zamulał. Przez chwilę miałem
pomysł, by do starych gier poskładać jakiegoś peceta (fajna płyta z
P233MMX się w piwnicy kurzy) ale skoro teraz gry ze schyłkowego okresu
DOSa chodzą mi na DOS Boxie to dałem sobie z tym spokój.

Autotrax to raczej generalnie nie ma zbyt wielkich wymagań bo przecież
ten program powstał chyba w czasach 386. Jedyne, co tam może nieco
więcej czasu zabierać to kontrola ścieżek z netlistą. A tak w ogóle to
polecam pakiet Circuitmaker 2000 - formalnie to nigdy on nie stał się
darmowy ale kupić go też już się nie da. Wchodzący w jego skład
Traxmaker to dosłownie stary Autotrax w wersji pod Windows - pełna
zgodność formatu plików i bibliotek, te same skróty klawiaturowe.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

Sun Mar 31, 2013 11:48 pm   

W dniu 2013-04-01 01:06, badworm pisze:

Rysowanie ścieżek w dużej rozdzielczości, gdy jest ich więcej, trochę
trwa. Nie dużo, ale każde przesunięcie kursora to lag. Był, znaczy, bo
po wymuszeniu mocy jest szybko.


Hmm... może trzeba będzie spróbować. Tego autotraxa mam w rdzeniu
kręgowym i mogę przy lunaktykowaniu wymieniać wszystkie funkcje Nigdy
nic nadto nie potrzebowałem, stąd nieochota do poznawania nowego środowiska.
Zresztą klawiaturę mam swoją, zdefiniowaną jeszcze z 18 lat temu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/

Mon Apr 01, 2013 7:24 am   

W dniu 2013-03-27 01:29, Anerys pisze:


Na dobrą sprawę z emulacją przecież zawsze tak było. Pamiętam artykuł w
"Enterze", opublikowany gdzieś koło 1998 roku. Autor zrobił przegląd
emulatorów rozmaitych ośmio- i szesnastobitowych platform. W pewnym
momencie zwrócił uwagę, że chociaż oryginalny ZX Spectrum miał procek
3,5MHz i 48k RAM-u, to do emulatora pod Windowsa nie powinno się
podchodzić bez procesora Pentium i tych 32MB RAM. ;)

A DOSBox przecież robi kompletną emulację x86, dzięki czemu jest
dostępny też na innych platformach sprzętowych.

Mon Apr 01, 2013 4:07 pm   

Dnia Mon, 01 Apr 2013 01:48:07 +0200, Janko Muzykant napisał(a):


Ciekawa sprawa. Te wyższe rozdzielczości OIDP wymagały jakiś kombinacji
i nieoficjalnych sterowników do programu, tak?

Warto się przesiąść. Jedną z niewielu rzeczy, której mi w tym pakiecie
brakuje, to zwrotna informacja z Traxmakera do Circuitmakera by zmiany w
PCB były wprowadzane na schemat. Ale da się żyć, do przesiadki na
Cadstara jakoś się nie mogę zebrać. CM2000 chodzi jak przecinak a
dodatkowo ma wbudowane proste narzędzie do symulacji bazujące na PSpice.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

Mon Apr 01, 2013 4:15 pm   

W dniu 2013-04-01 18:07, badworm pisze:

Symulacja vesy, widać pobiera nieco mocy. Same sterowniki są już leciwe,
acz powstały nieco później.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/chciałbym postawić sobie pomnik - gdzie się coś takiego załatwia?/

Tue Apr 02, 2013 1:36 am   

Tomasz Wójtowicz wrote in <news:kiqfkn$lvk$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>

Lub kontroler SATA na PCI.
Swoja droga ilosc cykli zapisu w dyskach SSD zostala zwiekszona o rzedy
wielkosci w porownaniu do zwyklych pamieci flash (kart SD/CF czy
Pendrive'ow). Dlatego tez moga byc one stosowane jako dyski systemowe.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Tue Apr 02, 2013 5:41 pm   

Użytkownik "astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>


Dyski systemowe z reguły nie są intensywnie używane do zapisu