Prostownik z Lidla - jak to z pojemnością akumulatorów 6V i 12V?

Użytkownik rageofhonor napisał:
Dlaczego zaraz palantowi? To udowadnia że Lidl Polska kpi sobie z
klientów zatrudniając beznadziejnych tłumaczy którzy tłumaczą nie
poprawnie opisy oferowanych produktów.

Cześć!
Pytanie za 100 punktów - ilu ludzi widzi różnicę w tym przypadku między
pojemnością a napięciem? Ilu czuje się obrażonych?

Papkin wrote:
tez to slyszalem, wot humanisci ale na discovery tez takie kwiatki
przechodza, w lektorze ostatnia nadzieja ale jak widac nie zawsze
sie udaje :(

Na VeryDisco kilka dni temu słyszałem jak facet podał moc prądnicy:
"dwieście kilowatogodzin na godzinę". Nie przeszkodziło to ani
tłumaczowi, ani lektorowi.

Natomiast wiadomo, że są to tylko numerki przypisane związkom
chemicznym, np. E-300 to witamina C, popularny konserwant napojów.

Powitanko,

Więcej luzu, są większe problemy.

Owszem, problemy wieksze sa, tylko zauwaz, ze jesli w towarzystwie nie
bedziesz mial pojecia o sprawach nazwijmy to humanistycznych ogolnych,
to ludzie Cie beda nazywac ignorantem. Jesli ci sami ludzie nie beda
odrozniali V od Ah, to w/g nich wszystko jest OK, ba, nawet chwalic sie
tym maja zwyczaj. Potem masz takich matolow w TVN, takich tlumaczy,

Papkin wrote:
tez to slyszalem, wot humanisci ale na discovery tez takie kwiatki
przechodza, w lektorze ostatnia nadzieja ale jak widac nie zawsze
sie udaje :(

Na VeryDisco kilka dni temu słyszałem jak facet podał moc prądnicy:
"dwieście kilowatogodzin na godzinę". Nie przeszkodziło to ani
tłumaczowi, ani lektorowi.

Czepiasz się.

W gazetach tak bywa, np. "Wpadła do rowu cysterna z etyliną".

"Tomasz Wójtowicz" <SPAMMERS_GO_AWAY@SPAMMERS.COM> wrote in message news:j7u4o6$mk7$1@news.onet.pl...


Natomiast wiadomo, że są to tylko numerki przypisane związkom
chemicznym, np. E-300 to witamina C, popularny konserwant napojów.


E-300 nie należy do grupy konserwantów.
Dodatki z grupy konserwantów mają numery od 200 do 299 !

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_E

I z tego powodu nie nazwę cię idiotą, podobnie jak idiotą nie nazwę kogoś kto nie rozróżnia jednostek mocy, napięcia i prądu.

Ci ludzie po prostu nie mają dostatecznej, szczegółowej wiedzy w dziedzinach, w których się wypowiadają.

On Sat, 22 Oct 2011 11:28:13 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
opajak1@gazeta.pl> wrote:

Powitanko,

Więcej luzu, są większe problemy.

Owszem, problemy wieksze sa, tylko zauwaz, ze jesli w towarzystwie nie
bedziesz mial pojecia o sprawach nazwijmy to humanistycznych ogolnych,
to ludzie Cie beda nazywac ignorantem. Jesli ci sami ludzie nie beda
odrozniali V od Ah, to w/g nich wszystko jest OK, ba, nawet chwalic sie
tym maja zwyczaj. Potem masz takich matolow w TVN, takich tlumaczy,

Niestety, do funkcjonowania w społeczeństwie musisz mieć spory zasób
umiejętności humanistycznych a wiedza techniczna jest do tego zupełnie
zbędna. Można być bowiem b. uzdolnionym w jakiejś wąskiej dziedzinie
nauk ścisłyć a być patentowanym idiotą. W drugą stronę to już tak
często się nie zdaża. To dopiero od tak około 100 lat umiejętności
ścisłe zaczynają się liczyć. Do tego ścisłowcy podczas projektowania
kompletnie ignorują wymagania tzw. szarego człowieka tworząc
urządzenia, które bez przeczytania instrukcji obsługi są
nieobsługiwalne. A rynek jest, czego przykładem jest Apple, które może
narzucać tak wysokie ceny tylko dlatego, że w ergonimii obsługi jest
dwie długości przed konkurencją.

"Tomasz Wójtowicz"<SPAMMERS_GO_AWAY@SPAMMERS.COM> wrote in message news:j7u4o6$mk7$1@news.onet.pl...


Natomiast wiadomo, że są to tylko numerki przypisane związkom
chemicznym, np. E-300 to witamina C, popularny konserwant napojów.


E-300 nie należy do grupy konserwantów.
Dodatki z grupy konserwantów mają numery od 200 do 299 !

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_E

I z tego powodu nie nazwę cię idiotą, podobnie jak idiotą nie nazwę kogoś kto nie rozróżnia jednostek mocy, napięcia i prądu.

Ci ludzie po prostu nie mają dostatecznej, szczegółowej wiedzy w dziedzinach, w których się wypowiadają.
Wybacz, ale klasyfikacji E w podstawowkach (czy obecnie gimnazjach) nie

Wybacz, ale klasyfikacji E w podstawowkach (czy obecnie gimnazjach) nie
ucza, w przeciwienstwie do pradu, napiecia czy mocy. Jesli uwazasz iz
podstawowe braki w wiedzy to norma to sorry nie mamy o czym dyskutowac.

On Sat, 22 Oct 2011 11:28:13 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
opajak1@gazeta.pl> wrote:

Powitanko,

Więcej luzu, są większe problemy.

Owszem, problemy wieksze sa, tylko zauwaz, ze jesli w towarzystwie nie
bedziesz mial pojecia o sprawach nazwijmy to humanistycznych ogolnych,
to ludzie Cie beda nazywac ignorantem. Jesli ci sami ludzie nie beda
odrozniali V od Ah, to w/g nich wszystko jest OK, ba, nawet chwalic sie
tym maja zwyczaj. Potem masz takich matolow w TVN, takich tlumaczy,

Niestety, do funkcjonowania w społeczeństwie musisz mieć spory zasób
umiejętności humanistycznych a wiedza techniczna jest do tego zupełnie
zbędna. Można być bowiem b. uzdolnionym w jakiejś wąskiej dziedzinie
nauk ścisłyć a być patentowanym idiotą. W drugą stronę to już tak
często się nie zdaża. To dopiero od tak około 100 lat umiejętności
ścisłe zaczynają się liczyć. Do tego ścisłowcy podczas projektowania
kompletnie ignorują wymagania tzw. szarego człowieka tworząc
urządzenia, które bez przeczytania instrukcji obsługi są
nieobsługiwalne.
No wlasnie niestety tak nie jest. Scislowcy z uwagi na swoja nature sa

Czepiasz się.
h się skróci z h i wychodzi co trzeba.

Grzegorz Krukowski wrote:

On Sat, 22 Oct 2011 11:28:13 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
opajak1@gazeta.pl> wrote:

Powitanko,

Więcej luzu, są większe problemy.

Owszem, problemy wieksze sa, tylko zauwaz, ze jesli w towarzystwie nie
bedziesz mial pojecia o sprawach nazwijmy to humanistycznych ogolnych,
to ludzie Cie beda nazywac ignorantem. Jesli ci sami ludzie nie beda
odrozniali V od Ah, to w/g nich wszystko jest OK, ba, nawet chwalic sie
tym maja zwyczaj. Potem masz takich matolow w TVN, takich tlumaczy,

Niestety, do funkcjonowania w społeczeństwie musisz mieć spory zasób
umiejętności humanistycznych a wiedza techniczna jest do tego zupełnie
zbędna. Można być bowiem b. uzdolnionym w jakiejś wąskiej dziedzinie
nauk ścisłyć a być patentowanym idiotą. W drugą stronę to już tak
często się nie zdaża. To dopiero od tak około 100 lat umiejętności
ścisłe zaczynają się liczyć. Do tego ścisłowcy podczas projektowania
kompletnie ignorują wymagania tzw. szarego człowieka tworząc
urządzenia, które bez przeczytania instrukcji obsługi są
nieobsługiwalne. A rynek jest, czego przykładem jest Apple, które może
narzucać tak wysokie ceny tylko dlatego, że w ergonimii obsługi jest
dwie długości przed konkurencją.

Apple ma przede wszystkim ładny design i jest łatwe w obsłudze dla
normalnego użytkownika. Jak coś w okolicy jest nieortodoksyjne, to Apple
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ No i o to chodzi. Applówa celuje w zwykłego

"Marek Borowski"<marek_remove_@borowski.com> wrote in message news:j7uaji$7k9$1@news.onet.pl...

Wybacz, ale klasyfikacji E w podstawowkach (czy obecnie gimnazjach) nie
ucza, w przeciwienstwie do pradu, napiecia czy mocy. Jesli uwazasz iz
podstawowe braki w wiedzy to norma to sorry nie mamy o czym dyskutowac.


Sens tego co napisałem jest taki, by nie nazywać idiotą (bez wcześniejszego badania psychiatrycznego) osoby mającej braki w wykształceniu .

Właściwym określeniem w takim przypadku będzie np. ignorant.
Ok. Ignorant nie jest niestety okresleniem pejoratywnym a takiego byl w

Są powody by się czepiać. To nie jest poezja i nadmiar informacji
należy odsiewać. Długości też nie podajemy w metrozłotówkach
na złotówkę.