Goto page Previous 1, 2, 3, 4
Marek Lewandowski
Guest
Thu Nov 04, 2004 7:54 pm
Michal Baszynski wrote:
Quote:
ARM,
nie używałem jeszcze w jakimś "odpowiedzialnym" środowisku.
Masz jakieś doświadczenia?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Michal Baszynski
Guest
Thu Nov 04, 2004 10:06 pm
On Thu, 04 Nov 2004 20:54:23 +0100, Marek Lewandowski
<nospamabuse@onet.pl> wrote:
Quote:
ARM,
nie używałem jeszcze w jakimś "odpowiedzialnym" środowisku.
Masz jakieś doświadczenia?
mialem przy sasiednim biurku kumpla majacego kompletnego fiola na ich
punkcie i duzo na nich robiacego. Ogolnie spisywaly sie super, zadnych
niespodziewanych dolegliwosci nie bylo, ja sie nimi nie bawilem bo
potrzebowalem zwykle czegos malego z flashem na pokladzie, on zas
wolal kombinowac z tymi z zewnetrzna pamiecia, bo inne byly dla niego
za male i tylko wyjatkowo schodzil z PCB ponizej 4 warstw
Ale zycie mnie chyba niedlugo przycisnie i bede musial sie zdecydowac
albo na jakiegos ARM-a (prawdopodobnie Philipsa - bol z nimi to
mozliwosc odczytania softu JTAGiem nawet majac zablokowane fuse bity)
albo cos w stylu F28xx TI.
--
Pozdr
Michal
Marek Lewandowski
Guest
Fri Nov 05, 2004 10:33 am
Michal Baszynski wrote:
Quote:
mialem przy sasiednim biurku kumpla majacego kompletnego fiola na ich
punkcie i duzo na nich robiacego. Ogolnie spisywaly sie super, zadnych
niespodziewanych dolegliwosci nie bylo, ja sie nimi nie bawilem bo
potrzebowalem zwykle czegos malego z flashem na pokladzie, on zas
wolal kombinowac z tymi z zewnetrzna pamiecia, bo inne byly dla niego
za male i tylko wyjatkowo schodzil z PCB ponizej 4 warstw
Ale zycie mnie chyba niedlugo przycisnie i bede musial sie zdecydowac
albo na jakiegos ARM-a (prawdopodobnie Philipsa - bol z nimi to
mozliwosc odczytania softu JTAGiem nawet majac zablokowane fuse bity)
albo cos w stylu F28xx TI.
Wlasnie znalazlem moduly oparte na tych (chyba "tych") Philipsach w
olimexie (www.olimex.com). Mowisz, ze to badziewie ma skopane
zabezpieczenie kodu?
Hmmm...
BTW: wiesz moze, ile toto ciagnie z zasilania? w PDFie znalazlem tylko
limiting values 100mA na pin zasilania, ale jakos nie bardzo widze
wypowiedzi o realnym poborze mocy przy np. 50MHz...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
Michal Baszynski
Guest
Fri Nov 05, 2004 11:53 am
On Fri, 05 Nov 2004 11:33:08 +0100, Marek Lewandowski
<nospamabuse@onet.pl> wrote:
Quote:
Wlasnie znalazlem moduly oparte na tych (chyba "tych") Philipsach w
olimexie (www.olimex.com).
to zerknij tez tutaj:
http://freewing-web.hp.infoseek.co.jp/arm_olimex/
Quote:
Mowisz, ze to badziewie ma skopane zabezpieczenie kodu?
ZTCW niestety tak
Quote:
Hmmm...
BTW: wiesz moze, ile toto ciagnie z zasilania? w PDFie znalazlem tylko
limiting values 100mA na pin zasilania, ale jakos nie bardzo widze
wypowiedzi o realnym poborze mocy przy np. 50MHz...
ze strony Philipsa:
http://www.semiconductors.philips.com/markets/mms/products/microcontrollers/support/training_education/faq/lpc2100_family/index.html
"
Q: What is the typical current consumption for the LPC210x?
A: Typical current consumption for the LPC210x:
* 30 mA - active
* 20 mA - Idle
* 10 uA - sleep
For detailed supply current, please refer to the latest datasheet.
"
http://www.semiconductors.philips.com/acrobat_download/datasheets/LPC2104_2105_2106-04.pdf
i strona 24 - 30mA@60MHz w trybie Active i 10uA Power-Down (rdzen z
1.8V)
--
Pozdr
Michal
Arek Karas
Guest
Fri Nov 05, 2004 5:40 pm
Użytkownik "Michal Baszynski" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl.> napisał w wiadomości
news:2g9lo0lc0dul5qst2fqu4d84gu3ur58l86@4ax.com...
Quote:
On Thu, 04 Nov 2004 20:54:23 +0100, Marek Lewandowski
nospamabuse@onet.pl> wrote:
ARM,
albo na jakiegos ARM-a (prawdopodobnie Philipsa - bol z nimi to
mozliwosc odczytania softu JTAGiem nawet majac zablokowane fuse bity)
albo cos w stylu F28xx TI.
Sprawdz jeszcze ARMy z ST, podobne do tych philipsowych
Pozdr
AK
Michal Baszynski
Guest
Fri Nov 05, 2004 7:12 pm
On Fri, 5 Nov 2004 18:40:12 +0100, "Arek Karas" <arkkarREMOVE@2com.pl>
wrote:
Quote:
ARM,
albo na jakiegos ARM-a (prawdopodobnie Philipsa - bol z nimi to
mozliwosc odczytania softu JTAGiem nawet majac zablokowane fuse bity)
albo cos w stylu F28xx TI.
Sprawdz jeszcze ARMy z ST, podobne do tych philipsowych
a kto to sprzedaje detalicznie w PL?
--
Pozdr
Michal
BLE_Maciek
Guest
Sun Nov 07, 2004 5:57 pm
Thu, 04 Nov 2004 08:18:10 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Jacek
Bogusz" <jacek.bogusz@ep.com.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
nic nie mogli przejść testów. A że na rynku była już dostępna rev.T
A gdzie jest napisana na procku rewizja ? Pytam bo mam wlasnie dwa
89S8252 (w TQFP) ktore zamierzam wykorzystac w pewnym projekcie i na
pewno bedzie wykorzystana tez pamiec EEPROM.
Od spodniej strony jest tylko:
3E5972
19552U
1HONGKONG-G
3E0339
Podejrzewam ze oznaczeniem rewizji moze byc U lub G.
Wolalbym wiedziec, bo w razie czego dam zewnetrzna 24C02. Wprawdzie
dane jakie beda trzymane w tej pamieci nie sa jakies krytyczne i user
urzadzenia je sobie ustawi od nowa w razie czego, ale wolalbym zeby to
bylo jednak niezawodne.
Michał
Guest
Sun Nov 07, 2004 10:43 pm
Quote:
nic nie mogli przejść testów. A że na rynku była już dostępna rev.T
A gdzie jest napisana na procku rewizja ? Pytam bo mam wlasnie dwa
89S8252 (w TQFP) ktore zamierzam wykorzystac w pewnym projekcie i na
pewno bedzie wykorzystana tez pamiec EEPROM.
Od spodniej strony jest tylko:
3E5972
19552U
Cześć.
Rewizja tu jest U
Jest "zawsze" po drugim ciagu cyfr.
(sprzwdziłem wszytkie atmele jakie mam, C52, C2051, S2313, S8515 i zawsze
jest po drugim ciagu cyfr)
Pzd Michał
Quote:
1HONGKONG-G
3E0339
Podejrzewam ze oznaczeniem rewizji moze byc U lub G.
Wolalbym wiedziec, bo w razie czego dam zewnetrzna 24C02. Wprawdzie
dane jakie beda trzymane w tej pamieci nie sa jakies krytyczne i user
urzadzenia je sobie ustawi od nowa w razie czego, ale wolalbym zeby to
bylo jednak niezawodne.
BLE_Maciek
Guest
Mon Nov 08, 2004 10:13 am
Sun, 7 Nov 2004 23:43:15 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Michał"
<michallo4@wp.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
3E5972
19552U
Cześć.
Rewizja tu jest U
Dzieki
Goto page Previous 1, 2, 3, 4