Poszukuję schematu ładowarki betransformatorowej do telefonu proszę o pomoc!

Wed Feb 21, 2007 11:23 am   

"Tomasz Piasecki" ereqof$7mp$1@h82-143-136-230-static.e-wro.net.pl


Obie mówią o szczelności: jedna cyfra dotyczy ciał stałych (także dymu) a druga cieczy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 11:30 am   

"Marek Lewandowski" 1171976361.223137.10930@k78g2000cwa.googlegroups.com


: http://www.protectingpeople.co.uk/fire_tech/ip_explained.htm

Znałem przed około dziesięciu laty te dane na pamięć.
(nie wiem, czy dokładnie te, bo ja znałem poprawne a tych
nie chce mi się czytać; jeśli są poprawne -- to te)


"Marek Lewandowski" 1171972992.042601.177510@t69g2000cwt.googlegroups.com

: życie czy wolność Ci niemiłe (dla siebie czy dla kogoś to robis)?
: Ani zasilacz ,,wtykany'', ani komórka nie mają odpowiedniej klasy IP,

I jakiej klasy Twoim zdaniem nie mają takie zasilacze?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 11:58 am   

"Tomasz Piasecki" erenhh$6oh$1@h82-143-136-230-static.e-wro.net.pl


A Twoim zdaniem transformator w zasilaczach tego typu separuje galwanicznie? :)

Galwanicznie to dopiero ta żarówka + ogniwo.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 12:07 pm   

"Eneuel Leszek Ciszewski" erh6vq$hli$1@flis.man.torun.pl


Trochę żartem:

From: "Eneuel Leszek" <pro...@czytac.fontem.lucida.console12>
Newsgroups: pl.rec.ascii-art
Subject: Re: [OT] Pytanie
Date: Sat, 23 Aug 2003 00:28:52 +0200
Message-ID: bi65gg$8po$1@korweta.task.gda.pl

[..]


Konkretnie, jak bardzo? Proszę podać konkretne IP wg PN-92/E-08106. ;)


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 12:52 pm   

Eneuel Leszek Ciszewski schrieb:


widac, ze nie zrobiles z nich nigdy sensownego uzytku, skoro zadajesz
pytania, co IP ma do rzeczy.


Jakiej nie mialyby, gdyby byly beztransformatorowe. Nie mialyby
minimum IPx2, czyli ochrony przed dotknieciem palcem. W tej chwili
kwestionowane elementy tez jej nie maja (mozna dotknac stykow palcem),
ale nie jest wymagana (styki sa izolowane od sieci i nie sa pod
napieciem zagrazajacym uzytkownikowi), wiec urzadzenie przechodzi.
Moznaby sie klocic, czy nie powinny miec w owej (beztransformatorowej)
sytuacji IPx3 - IPx4 (ochrony przed dotknieciem cienkim narzedziem),
ale brak IPx2 zasadniczo zalatwia sprawe bezdyskusyjnie.

--
Marek Lewandowski

Wed Feb 21, 2007 1:09 pm   

On 21 Feb 2007 03:52:52 -0800, Marek Lewandowski wrote:

Wszystkie ? Nie ma jakiegos producenta telefonow z bardziej ukrytymi
stykami ? Ewentualnie ladowarka z gniazdem USB :-)

J.

Wed Feb 21, 2007 1:36 pm   

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

zakres separacji galwanicznej.

TP.

Wed Feb 21, 2007 2:04 pm   

"Tomasz Piasecki" erhefe$u5m$1@h82-143-136-230-static.e-wro.net.pl


Nie chcę się kłócić: Oba uzwojenia są nawinięte na ten sam metalowy
rdzeń, na dodatek zazwyczaj jedno na drugie. No i ponoć to nie spełnia
warunków galwanicznej separacji, choć druty (miedź) obu obwodów nie
stykają się ze sobą.

Czasami zresztą się stykają, ale ponoć także/nawet w tych transformatorach,
w których się nie stykają też nie jest zachowany warunek pozwalający nazwać
to coś separacją galwaniczną.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 2:10 pm   

Hello Eneuel,

Wednesday, February 21, 2007, 2:04:23 PM, you wrote:



O karkasie z izolacją liczoną na kV zapomniałeś?


Litości...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Wed Feb 21, 2007 2:15 pm   

"Marek Lewandowski" 1172058772.577179.120960@j27g2000cwj.googlegroups.com

: widac, ze nie zrobiles z nich nigdy sensownego uzytku,

Rozmowa z Tobą nie ma sensu -- to wiem od dawna.
Nie uczyłem się tego do jakiegoś egzaminu, ale było mi to potrzebne w tak zwanym życiu.

Reszty Twojej wypowiedzi nie czytam.

-=-

Sama ładowarka, którą ja widziałem, miałaby IP54 co najmniej.
(gdyby komuś chciało się to ustalać)
Co innego styki, które wkłada się do telefonu.
Zdecydowanie trudniejszy jest do nich dostęp niż do styków
w przeciętnym (akurat nie moim) gniazdku/kontakcie czy przedłużaczu.
Dotknąć je można -- za pomocą na przykład szpilki, czy gwoździa.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 2:19 pm   

"J.F." ohdot250do19c0ftnvq43oogn41gsv81ir@4ax.com


Są. Styki są czasami głęboko i bez wsuwki do włosów,
szpilki czy czegoś podobnego -- nie dotkniesz ich.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 2:25 pm   

"RoMan Mandziejewicz" 362002351.20070221141041@pik-net.pl


Co Ci się nie podoba -- że mogą się stykać?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Feb 21, 2007 2:36 pm   

On 21 Feb., 13:09, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:


Jak dotychczas nie spotkalem zadnego telefonu, w ktorym nie daloby sie
dotknac stykow ladowarki.
BTW: to nie do kontaktow w telefonie ma sie nie dac dostac, tylko do
kontaktow w ladowarce. Zauwaz, ze mozesz wsadzic ladowarke do sieci
nie wpinajac jej do telefonu. Jak juz zapewnisz to, ze ladowarka ma
wtyczke klasy gniazdko 220V, to musisz jeszcze zapewnic, ze w czasie,
gdy jest ona podlaczona do telefonu, uzyszkodnik nie da rady zlapac
kontaktu z obwodami telefonu - w tym np. przez gniazdo sluchawek,
metalizowana czesc obudowy, etc itp. (jesli telefon ma gniazdo
antenowe, to masz jeszcze problem z porazeniem lub zwarciem do
uziemienia przez instalacje antenowa).


Nie maja klasy izolacji na 220V, poza tym w mini-USB styki zasilania
sa za blisko od frontu i nie masz zapewnionej izolacji przy dotknieciu
palcem :-P

--
Marek Lewandowski

Wed Feb 21, 2007 3:16 pm   

Hello Eneuel,

Wednesday, February 21, 2007, 2:25:56 PM, you wrote:


To, że jak czasem się zapędzisz w pieprzeniu, to hamulce tracisz i
nawet poza sferę śmieszności wylatujesz.


Transformatory przeznaczone do użytku w urzadzeniach nie wymagających
przewodu ochronnego mają tak grube karkasy i tak oddzielone uzwojenia,
że dyskutowanie w takim przypadku o braku separacji galwanicznej jest
- delikatnie pisząc - semantycznym nadużyciem.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Wed Feb 21, 2007 3:20 pm   

On 21 Feb 2007 05:36:21 -0800, Marek Lewandowski wrote:

Stary siemens .. sprawa jest na styk, nie jestem pewien co wystaje
bardziej - piny czy przegrody :-)


np w C35 nie grozi .. chyba ze klapke zdejmie, baterie wyjmie i
zacznie macac po stykach :-)

J.