Mikrokontrolery dla inżynierów w Polsce: którą architekturę i narzędzia wybrać?

Fri Jul 06, 2012 11:05 am   

Kochani,

która rodzina mikrokontrolerów jest Waszym zdaniem najbardziej potrzebna
inżynierom kształconym w Polsce ?
Inaczej pisząc, jakiej architektury i narzędzi powinien być uczony w
pierwszym rzędzie uczeń/student o profilu
elektronika/automatyka/informatyka ?

Ukłony

Roman Rumian

Fri Jul 06, 2012 11:36 am   

W dniu 2012-07-06 13:29, adamtur@poczta.fm pisze:

Niewątpliwie, ale z kolei wątpię, czy to jest dobry start dla świeżego
absolwenta liceum czy gimnazjum.

Pozdrowienia

Roman Rumian

Fri Jul 06, 2012 11:39 am   

On 06.07.2012 13:05, roman rumian wrote:

przykładów w sieci, dostępne w DIPie

MSP430 - alternatywa dla AVR, trochę gorsze narzędzia i wsparcie w
internecie, ale fajne, energooszczędne

ARM - bo popularne, potężne a jednocześnie eval board do stm32 kosztuje
~50PLN - może student się łatwo bawić we własnym zakresie, czy
wypożyczyć płytkę i zrobi wybajerzony projekt

PIC - koszmarek, ale spora część propozycji projektów do realizacji
które dostawałem była właśnie na PICach, więc ma "wsparcie rynku pracy"

Ja bym robił coś w stylu AVR na początku a potem (lub dla bardziej
zainteresowanych) ARM.

--
Pozdrawiam
Michoo

Fri Jul 06, 2012 11:57 am   

W dniu 2012-07-06 13:39, Michoo pisze:
(...)

Dziękuje ! :-)

Atmele chyba faktycznie są najbardziej popularne u krajowych dłubaczy, a
dodatkowo Studio 6 Atmela jest też dla ARM-ów.

PIC-e nie uważam za koszmarne, a maja masę fajnych i tanich narzędzi
wspomagających, w tym świetne wykłady wprowadzające, tyle, że po angielsku.

Roman Rumian

Fri Jul 06, 2012 12:03 pm   

W dniu 2012-07-06 13:57, roman rumian pisze:
(...)

http://techtrain.microchip.com/x14/

Fri Jul 06, 2012 12:08 pm   

Pan roman rumian napisał:


Pytanie trzeba uściślić. Czy chodzi o popularność mikrokontrolerów, czy
mikroprocesorów? Subtelną różnicę zdefiniowałbym na lokalny użytek w ten
sposób: do mikrokontrolera pisze się "wsad", a mikroprocesora używa się
z jakimś systemem operacyjnym, do którego dodaje się swoje programy
użytkowe. Kości ARM zdecydowanie częściej wykorzystuje się jako
mikroprocesory. Z migającą diodą na Rapsberry Pi startujący gimnazjalista
powinien sobie poradzić.

--
Jarek

Fri Jul 06, 2012 1:29 pm   

Wydaje się, ze obecnie przyszłość procesorów należy do ARM (cortex)!

Fri Jul 06, 2012 3:22 pm   

Dnia 06-07-2012 o 13:39:15 Michoo <michoo_news@vp.pl> napisał(a):




--
Pozdr
JanuszK

Fri Jul 06, 2012 3:50 pm   

On 06.07.2012 17:22, janusz_kk1 wrote:


--
Pozdrawiam
Michoo

Fri Jul 06, 2012 4:12 pm   

Koszmarny asembler, z tego powodu polecam 51 albo jeszcze lepiej Z80 :)

51 ma tylko jedną wadę, nie ma polecenia compare... ktoś tu ostatnio
wspominał o polskim 51, może to ten kierunek...

Fri Jul 06, 2012 4:25 pm   

On 2012-07-06 17:22, janusz_kk1 wrote:

Koszmarny assembler, z tego powodu polecam AVR albo jeszcze lepiej ARM.

Fri Jul 06, 2012 4:40 pm   

On 06-07-2012 17:50, Michoo wrote:

Chyba nalezy zaczac od architektury raczej, potem wprowadzac cala teorie
informatyki. Mikrokontrolery to elektronika.

Pozdrawiam

Marek

Fri Jul 06, 2012 4:41 pm   

On 06-07-2012 18:25, Sebastian Biały wrote:

mnie jest tak samo tandetny jak x51. m68k to jest to!


Pozdrawiam

Marek

Fri Jul 06, 2012 4:51 pm   

On 2012-07-06 18:41, Marek Borowski wrote:

m86k to *było* to. Dogorywa. Pozostaje babranie się do końca życia na
większych zlomach g...nym x86 z nadzieją na niewielka poprawę rynku
przez ARMa.

Fri Jul 06, 2012 4:59 pm   

On 2012-07-06 18:40, Marek Borowski wrote:

To bardziej informatyka niż elektronika. Szczególnie te większe.