Opinie o telewizorach RCA 42'' i 47'' 240Hz - czy warto w nie inwestować?

Czy coś z tymi TV jest "nie tak" czy po prostu technologia tanieje w
oczach?

240Hz, 1080p, 42", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 6.5ms response za $599.99 USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4206


240Hz, 1080p, 47", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 4ms response za $799.99 USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4700


A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung??

W dniu 2010-09-02 16:28, Pszemol pisze:
Czy coś z tymi TV jest "nie tak" czy po prostu technologia tanieje w
oczach?

240Hz, 1080p, 42", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 6.5ms response za $599.99
USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4206


240Hz, 1080p, 47", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 4ms response za $799.99 USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4700


A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung?? :)

Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok,
zeby tak ewolucja postepowala jak belkot marketoidow byloby wspaniale.

"konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message
news:i5oe26$63f$1@news.onet.pl...
W dniu 2010-09-02 16:28, Pszemol pisze:
Czy coś z tymi TV jest "nie tak" czy po prostu technologia tanieje w
oczach?

240Hz, 1080p, 42", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 6.5ms response za $599.99
USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4206


240Hz, 1080p, 47", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 4ms response za $799.99 USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4700


A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung?? :)

Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok,
zeby tak ewolucja postepowala jak belkot marketoidow byloby wspaniale.

Ale o co Ci właściwie chodzi? Widziałeś jak telewizory LCD reagują na
ruch?
Zresztą nie o tym mowa - mi chodzi o ocenę tego sprzętu czy warto za tą
cenę.

A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung??
Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok,
zeby tak ewolucja postepowala jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
Ale o co Ci właściwie chodzi? Widziałeś jak telewizory LCD reagują na
ruch?
Zresztą nie o tym mowa - mi chodzi o ocenę tego sprzętu czy warto za tą
cenę.
Ceny spadają bo teraz LED na topie, a RCA to pierwsze słyszę

A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung??
Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok,
zeby tak ewolucja postepowala jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
Ale o co Ci właściwie chodzi? Widziałeś jak telewizory LCD reagują na
ruch?
Zresztą nie o tym mowa - mi chodzi o ocenę tego sprzętu czy warto za tą
cenę.
Ceny spadają bo teraz LED na topie, a RCA to pierwsze słyszę

Musisz bardzo krótko żyć na tym świecie.

Wiesz Romanie, sam się dałem nabrać na markę RCA - po chwili
zastanowienia przypomniało mi się, że oni już od jakichś 20-30 lat
nic nie produkują jako firma znana z "pieska i gramofonu"...
Znak towarowy RCA się teraz wyświechtuje u innych firm, niestety.
Tak że chyba sobie te telewizorki odpuszczę.

konieczko<troll@ops.pl> napisał(a):


Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja postepowala
jak belkot marketoidow byloby wspaniale.

Niby dlaczego bełkot?
To amerykański odpowiednik europejskiego 200 Hz -
4 razy częstotliwość odchylania 60 Hz w systemie NTSC.
Zobacz, ile u nas jest telewizorów 200 a bywa i 600 Hz.

Wiesz Romanie, sam się dałem nabrać na markę RCA - po chwili
zastanowienia przypomniało mi się, że oni już od jakichś 20-30 lat
nic nie produkują jako firma znana z "pieska i gramofonu"...
Znak towarowy RCA się teraz wyświechtuje u innych firm, niestety.
Tak że chyba sobie te telewizorki odpuszczę.
To tak samo jak z produktami foto marki Praktica, szmalc z Chin.

Czy coś z tymi TV jest "nie tak" czy po prostu technologia tanieje w oczach?

240Hz, 1080p, 42", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 6.5ms response za $599.99 USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4206

240Hz, 1080p, 47", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 4ms response za $799.99 USD:
http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/item-Details.asp?sku=R104-4700

A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung??

Hello Filip,

Thursday, September 2, 2010, 7:22:45 PM, you wrote:

Wiesz Romanie, sam się dałem nabrać na markę RCA - po chwili
zastanowienia przypomniało mi się, że oni już od jakichś 20-30 lat
nic nie produkują jako firma znana z "pieska i gramofonu"...
Znak towarowy RCA się teraz wyświechtuje u innych firm, niestety.
Tak że chyba sobie te telewizorki odpuszczę.
To tak samo jak z produktami foto marki Praktica, szmalc z Chin.


Sorry panowie - ja rozumiem, że obecnie pewne marki nic nie znaczą.
Ale te marki tworzyły historię. Ilu ludzi zna związki pomiędzy RCA,
GE, Westinghouse, Thomson. Co dla Was znaczy napis "His Master
Voice"? Ilu z Was wie, skąd się wzięła JVC? Itd.
Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?

Jak człowiek na grupie elektronicznej pisze "a RCA to pierwsze
słyszę", to mi się naprawdę smutno robi

Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?

W dniu 2010-09-02 18:52, Wmak pisze:
konieczko<troll@ops.pl> napisał(a):


Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja postepowala
jak belkot marketoidow byloby wspaniale.

Niby dlaczego bełkot?
To amerykański odpowiednik europejskiego 200 Hz -
4 razy częstotliwość odchylania 60 Hz w systemie NTSC.
Zobacz, ile u nas jest telewizorów 200 a bywa i 600 Hz.

Przy 2Ghz przestaje mrygac ?

"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:401977148.20100902195604@pik-net.pl...
Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?

U nas w Krakowie na giełdzie się na nie mówiło "czincze"
Czy nazwa "cinch" to był jakiś unik aby nie używać patentów RCA?
o ile wiem ( proszę mnie poprawić) to ten podwójny kabel ekranowany jest

Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja postepowala
jak belkot marketoidow byloby wspaniale.