Opinie o producentach płytek PCB PCBCART i Elpin: Czy warto inwestować?

Dziś dotarły do mnie płytki z reklamacji, więc sprawa jest już
wyjaśniona, no ale po kolei...

Płytki które dostałem poprzednio podzieliłem na grupki jakościowe i
wyszło mi, że zaledwie 13% płytek jest w miarę OK (nie ma rozlanej
warstwy opisu, opis nie nachodzi na pady, nie ma żadnych cięć, ...),
reszta mnie nie satysfakcjonowała. Producentowi - firmie PCBCART -
przesyłałem tylko zdjęcia które prezentowałem na pierwszej stronie i
zgodzili się wykonać "złe" płytki jeszcze raz, za darmo (zarówno
wykonanie jak i przesyłka, jedyne co musiałem zapłacić to oczywiście
cło, ale to są już groszowe sprawy).

Jak już pisałem - przesyłka doleciała dziś i po wyjęciu zawartości
odczułem ulgę (; Płytki są po prostu BEZ PORÓWNANIA z tymi pierwszymi.
Wyglądają jakby były z zupełnie innej fabryki - soldermaska ma
ciemniejszy odcień, cynowanie jest bardziej płaskie, laminat ma inny
kolor (z boku), itp.. Ale najważniejsze - jakościowo płytki są idealne!
Przejrzałem je (pobieżnie) i nie mogę się przyczepić do niczego:
- warstwa opisu - ostra, super precyzyjnie wypozycjonowana
- soldermaska - bardzo ładna, precyzyjnie położona, nawet między gęsto
ułożonymi padami
- ścieżki - bez zastrzeżeń
- przycięcie płytek - idealne.

Napiszę jeszcze dziś do nich spytać czy płytki były testowane
elektrycznie (standardowo przy zamówieniach wszystkie są testowane), bo
są tak dobre, że aż mi się wierzyć nie chce...

Może więc wszystko było spowodowane przerwą świąteczną, którą
rozpoczynali kilka dni po sfinalizowaniu mojego pierwszego zamówienia?
Może tak, może nie - nie wiem i pewnie się nie dowiem [;

Na potwierdzenie tego co napisałem pare fotek można znaleźć w tym poście:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=7784588#7784588

4\/3!!

Napiszę jeszcze dziś do nich spytać czy płytki były testowane
elektrycznie (standardowo przy zamówieniach wszystkie są testowane), bo
są tak dobre, że aż mi się wierzyć nie chce...

Na plytkach z Pcbcart widac slady testera iglowego na padach (niektorzy
musza przez lupe patrzec).

MKi przemówił ludzkim głosem:

I nie można zmienić firmy
serwisującej, to jest przymus że serwisuje ten, kto sprzedał kasę.

Coś ściemniasz. Można zmienić serwis.

Nie?
A to jest w rozporządzeniu Ministra Finansów, te coroczne przeglądy.

Nic dziwnego.

Cytat z rozporządzenia:
"Zmiana prowadzącego serwis kas niewynikająca z naruszenia
warunków jego prowadzenia może być dokonana na wniosek
podatnika za zgodą producenta krajowego lub importera,
z tym że nie może on odmówić zgody na zmianę prowadzącego
serwis kas, jeżeli warunki cenowe _i_ miejsca jego świadczenia
są korzystniejsze dla podatnika. O dokonanej zmianie producent
krajowy lub importer zawiadamia naczelnika urzędu skarbowego
w terminie 7 dni od jej dokonania."

Może najpierw było 'lub', ale źle się kojarzyło ("lub czasopisma") więc

A już dla mnie szczytem bezczelności ze strony firmy serwisującej
było przejście na serwis roczny. Parą lat temu Minister Finansów
w swoim rozporządzeniu zmienił półroczny minimalny czas pracy
między przeglądami na roczny - bo podatnicy żalili się na duże
koszty przeglądów. I jak po tym zawitał do mnie serwisant, to
przyniósł fakturę na kwotę dwa razy większą.

Chcecie rzadziej
to macie. Ale płacić trzeba. I nie można zmienić firmy
serwisującej, to jest przymus że serwisuje ten, kto sprzedał kasę.

Przykład: RoHS - podnosi dochody producentów RTV i AGD kilkukrotnie, a
bazuje na wątpliwych przesłankach. Gdzieś czytałem, że autor badań przyznał
(jeszcze przed wprowadzeniem RoHS), że popełnił błędy skutkujące coś koło
100x za wysokimi wynikami co do przenikania ołowiu do wód gruntowych. Ale
przecież nie można tak korzystnej dyrektywy nie wprowadzić.

Głowy bym nie dał, czy te ostatnie wypadki Toyot (samoczynnie pedał do
dechy, bez szansy dla kierowcy) nie mają źródła w RoHS (wiem, że nie
obowiązuje dla samochodów, ale spróbujcie kupić elementy nie RoHS).

Co by nie mowic to tej elektroniki przybywa, a mysle ze ten olow nie
wytrzyma tysiecy lat na smietniku.

Co prawda jak sie rownoczesnie wprowadza zbiorke i recyckilng WEEE.

Ołowiowych trzeba by zebrać i przetworzyć ze 3 razy mniej - zyski

A ponoc nawet te RoHS mozna lutowac olowiowym lutem.

W jakiejś AppNocie AD były szacunki co do trwałości wszystkich 4 kombinacji.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Co by nie mowic to tej elektroniki przybywa, a mysle ze ten olow nie
wytrzyma tysiecy lat na smietniku.

Przybywa na sztuki, ale jakby policzyć ilość zużytego lutowia.....

Dziś dotarły do mnie płytki z reklamacji, więc sprawa jest już wyjaśniona,
no ale po kolei...

Użytkownik "MKi" <emkai@to-nalezy-wywalic.op.pl> napisał w wiadomości
news:hmrj34$s9g$1@news.onet.pl...

Nie?
A to jest w rozporządzeniu Ministra Finansów, te coroczne przeglądy.

Nic dziwnego.
Praktycznie wszystko, co wymusza dochody firm krewnych i znajomych królika
jest w różnych rozporządzeniach czy dyrektywach.
Przykład: RoHS - podnosi dochody producentów RTV i AGD kilkukrotnie, a
bazuje na wątpliwych przesłankach. Gdzieś czytałem, że autor badań przyznał
(jeszcze przed wprowadzeniem RoHS), że popełnił błędy skutkujące coś koło
100x za wysokimi wynikami co do przenikania ołowiu do wód gruntowych. Ale
przecież nie można tak korzystnej dyrektywy nie wprowadzić.
Głowy bym nie dał, czy te ostatnie wypadki Toyot (samoczynnie pedał do
dechy, bez szansy dla kierowcy) nie mają źródła w RoHS (wiem, że nie
obowiązuje dla samochodów, ale spróbujcie kupić elementy nie RoHS).

"Freddie Chopin"<WYTNIJfreddie_chopinTO@SP4M.op.pl> wrote in message
news:hmr8v0$la7$1@mx1.internetia.pl...
Dziś dotarły do mnie płytki z reklamacji, więc sprawa jest już wyjaśniona,
no ale po kolei...

A w Urzędzie Celnym byłeś zapłacic zaległe cło i podatek VAT?
A do PIT wpisujesz przychody z niezarejestrowanej działalności gospodarczej
?

Głowy bym nie dał, czy te ostatnie wypadki Toyot (samoczynnie pedał do
dechy, bez szansy dla kierowcy) nie mają źródła w RoHS (wiem, że nie
obowiązuje dla samochodów, ale spróbujcie kupić elementy nie RoHS).