Goto page 1, 2, 3 Next
Jarek P.
Guest
Mon Nov 23, 2015 1:55 pm
Panowie, takie pytanie mam, zw³aszcza do elektroników zorientowanych chemicznie: czy napowietrzanie roztworu trawi±cego w trakcie trawienia p³ytek, stosowane w najpopularniejszym chyba modelu wytrawiarki (sk³adaj±cej siê z czego¶ wiêcej, ni¿ kuweta i cierpliwo¶æ w³asna) ma za zadanie tylko i wy³±cznie zapewniaæ przep³yw roztworu, stanowi±c do¶c kiepski ersatz mieszad³a, czy te¿ jako¶ regeneruje chemicznie ten¿e roztwór?
Pytam, bo w necie napotykam sprzeczne opinie, a poniewa¿ dojrzewam w³asnie do zrobienia sobie czego¶ bardziej zaawansowanego ni¿ obecna moja wytrawiarka, u¿ywana z powodzeniem od 20 lat i ostatnio trochê niedomagaj±ca, zastanawiam siê, czy te¿ i¶æ w "akwarium z napowietrzaczem", czy te¿ pokombinowaæ raczej z mieszad³em bezprzewodowym albo wrêcz trawieniem natryskowym.
sundayman
Guest
Mon Nov 23, 2015 1:55 pm
podpieram pytanie, te¿ mnie to zastanawia.
Bêdê strzela³, ¿e napowietrzanie jako dostarczenie powietrza raczej
chyba nie jest potrzebne, bardziej jako sposób na mieszanie roztworu ?
No ale jaki¶ kolega, który z chemii mia³ lepiej ni¿ 3+ (jak ja) co¶ powie ?
Jarek P.
Guest
Mon Nov 23, 2015 2:30 pm
W dniu poniedzia³ek, 23 listopada 2015 13:12:31 UTC+1 u¿ytkownik sundayman napisa³:
Quote:
No ale jaki¶ kolega, który z chemii mia³ lepiej ni¿ 3+ (jak ja) co¶ powie ?
Kurde... czwórkê mia³em, ale to dawno temu, jeszcze za czasów, jak religii w szko³ach nie by³o, wiêc co taka niepo¶wiêcona czwórka warta jest?
A powa¿niej - niby chlorek siê skutecznie regeneruje przy pomocy H2O2, wiêc mo¿e ten tlen z napowietrzania (mimo, ¿e nie tak agresywny jak z perhydrolu), co¶tam daje? Tak± opiniê znalaz³em gdzie¶ na elektrodzie, ale z drugiej strony... gdyby to faktycznie co¶ dawa³o, to profesjonalne maszyny do trawienia te¿ mia³yby napowietrzanie roztworu, a o ile wiem, nie maj±.
J.F.
Guest
Mon Nov 23, 2015 2:49 pm
U¿ytkownik "Zenek Kapelinder" napisa³ w wiadomo¶ci
Quote:
Wywo³uje ruch cieczy. Nic wiêcej.
Nie calkiem. Moze tez regenerowac roztwor trawiacy.
Ale samo napowietrzanie to zbyt malo, musialby tam byc dodatek np HCl.
J.
J.F.
Guest
Mon Nov 23, 2015 2:57 pm
U¿ytkownik "Jarek P." napisa³ w wiadomo¶ci grup
dyskusyjnych:4326dbd2-b2f7-4643-9dd8-1f25bde05963@googlegroups.com...
W dniu poniedzia³ek, 23 listopada 2015 14:49:04 UTC+1 u¿ytkownik J.F.
napisa³:
Quote:
Nie calkiem. Moze tez regenerowac roztwor trawiacy.
Ale samo napowietrzanie to zbyt malo, musialby tam byc dodatek np
HCl.
Dla chlorku. A dla podchlorynu?
Glowy nie dam.
Podchlorynu chyba nie wytworzy, ale czy CuCl nie przeprowadzi do CuCl2
?
A to juz trawi.
J.
Zenek Kapelinder
Guest
Mon Nov 23, 2015 3:32 pm
Wywo³uje ruch cieczy. Nic wiêcej.
Jarek P.
Guest
Mon Nov 23, 2015 3:53 pm
W dniu poniedzia³ek, 23 listopada 2015 14:49:04 UTC+1 u¿ytkownik J.F. napisa³:
Quote:
U¿ytkownik "Zenek Kapelinder" napisa³ w wiadomo¶ci
Wywo³uje ruch cieczy. Nic wiêcej.
Nie calkiem. Moze tez regenerowac roztwor trawiacy.
Ale samo napowietrzanie to zbyt malo, musialby tam byc dodatek np HCl.
J.
Dla chlorku. A dla podchlorynu?
Zenek Kapelinder
Guest
Mon Nov 23, 2015 4:32 pm
Musisz sam wybraæ i dac jedna odpowiedz. Czy nie ca³kiem bo jeszcze cos musi byæ dolozone czy tylko do mieszania.
Piotr Wyderski
Guest
Mon Nov 23, 2015 5:25 pm
Jarek P. wrote:
Quote:
ma za zadanie tylko i wy³±cznie zapewniaæ przep³yw roztworu, stanowi±c do¶c kiepski ersatz mieszad³a, czy te¿ jako¶ regeneruje chemicznie ten¿e roztwór?
Wbrew pozorom, odpowied¼ na temat:
M³ode ma³¿eñstwo tu¿ po ¶lubie. ¯ona robi na obiad kurczaka. M±¿
zauwa¿y³, ¿e ¿ona przed w³o¿eniem kurczaka do piekarnika odciê³a mu dwa
udka i ca³e wyrzuci³a do kosza.
- dlaczego wyrzucasz udka od kurczaka przed jego upieczeniem? - pyta m±¿
swoj± ¿onê
- nie wiem, moja mama zawsze tak robi³a - odpar³a ¿ona
M±¿ zainteresowa³ siê spraw± i uda³ siê z tym samym pytaniem do swojej
te¶ciowej;
- dlaczego wyrzucasz udka od kurczaka przed jego upieczeniem? - pyta
ponownie - Twoja córka te¿ tak robi i mówi, ¿e tak trzeba
- nie wiem, moja mama zawsze tak robi³a - odpar³a te¶ciowa
M±¿ ju¿ bardzo zaintrygowany spraw± kurczaka uda³ siê wiêc do matki
te¶ciowej, która na szczê¶cie jeszcze ¿y³a i ponownie zada³ pytanie,
które go drêczy³o;
- dlaczego wyrzucasz udka od kurczaka przed jego upieczeniem? - pyta
babki - Twoja córka i wnuczka te¿ tak robi± i mówi±, ¿e tak trzeba.
- nie wiem, jak jest u mojej córki i Twojej ¿ony, ale my po prostu
mieli¶my za ma³± blachê w domu, by zmie¶ciæ ca³ego kurczaka -
odpowiedzia³a babka
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Mon Nov 23, 2015 5:28 pm
Jarek P. wrote:
Quote:
Dla chlorku. A dla podchlorynu?
Chyba nadsiarczanu? Nie s³ysza³em, by kto¶ trawi³ p³ytki w Bielince...
Pozdrawiam, Piotr
Paweł Pawłowicz
Guest
Mon Nov 23, 2015 5:49 pm
W dniu 2015-11-23 o 13:30, Jarek P. pisze:
Quote:
W dniu poniedzia³ek, 23 listopada 2015 13:12:31 UTC+1 u¿ytkownik sundayman napisa³:
No ale jaki¶ kolega, który z chemii mia³ lepiej ni¿ 3+ (jak ja) co¶ powie ?
Kurde... czwórkê mia³em, ale to dawno temu, jeszcze za czasów, jak religii w szko³ach nie by³o, wiêc co taka niepo¶wiêcona czwórka warta jest?
A powa¿niej - niby chlorek siê skutecznie regeneruje przy pomocy H2O2, wiêc mo¿e ten tlen z napowietrzania (mimo, ¿e nie tak agresywny jak z perhydrolu), co¶tam daje? Tak± opiniê znalaz³em gdzie¶ na elektrodzie, ale z drugiej strony... gdyby to faktycznie co¶ dawa³o, to profesjonalne maszyny do trawienia te¿ mia³yby napowietrzanie roztworu, a o ile wiem, nie maj±.
1. Chlorku ¿elaza nie regeneruje siê skutecznie nadtlenkiem wodoru.
Jedyne, co mo¿na w ten sposób osi±gn±æ, to poparzyæ sobie paluchy. Albo
i nie tylko paluchy

Jony ¿elaza bardzo skutecznie katalizuj± rozk³ad
nadtlenku wodoru, przy znacznych stê¿eniach nadtlenku reakcja przebiega
bardzo gwa³townie.
2. W teorii reakcja utleniania Fe++ do Fe+++ tlenem z powietrza w
kwa¶nym roztworze zachodzi. Ale jej szybko¶æ jest tak ma³a, ¿e nie ma
to praktycznego znaczenia.
3. Chlorek ¿elaza do trawienia mo¿na regenerowaæ mieszanin± HCl z HNO3,
wymaga to podgrzania do wrzenia, wydzielaj± siê ma³o zdrowe tlenki
azotu. Azotany w k±pieli trawi±cej sprawiaj± pewne k³opoty, ale z punktu
widzenia amatora nie ma to znaczenia.
Pozdrawiam,
P.P.
J.F.
Guest
Mon Nov 23, 2015 7:50 pm
U¿ytkownik "Jarek P." napisa³ w wiadomo¶ci grup
W dniu poniedzia³ek, 23 listopada 2015 17:28:33 UTC+1 u¿ytkownik Piotr
Wyderski napisa³:
Quote:
Chyba nadsiarczanu? Nie s³ysza³em, by kto¶ trawi³ p³ytki w
Bielince...
A kto mnie zabroni z pastowanem kabanem po lesie chodziæ, a?
(a powa¿nie - tak, masz racjê, nie wiem, sk±d mi ten podchloryn
wyskoczy³

)
Spoko - mozna spotkac informacje, ze uzywany do regeneracji roztworow.
J.
Jarek P.
Guest
Mon Nov 23, 2015 8:12 pm
W dniu poniedzia³ek, 23 listopada 2015 17:28:33 UTC+1 u¿ytkownik Piotr Wyderski napisa³:
Quote:
Chyba nadsiarczanu? Nie s³ysza³em, by kto¶ trawi³ p³ytki w Bielince...
A kto mnie zabroni z pastowanem kabanem po lesie chodziæ, a?
(a powa¿nie - tak, masz racjê, nie wiem, sk±d mi ten podchloryn wyskoczy³

)
Guest
Tue Nov 24, 2015 7:31 pm
W temacie trawienia takie spostrzezenia: gdzies doczytalem (forum modelarskie czy inne wytrawiajace male elementy z miedzi), ze dodatek kwasu cytrynowego pomaga trawieniu w chlorku. Zamiast tworzyc sie nierozpuszczalne chlorki miedzi, sa cytryniany - ktore sie rozpuszczaja i nie tworza osadow spowalniajacych trawienie.
Probowalem i faktycznie chyba szybciej trawi. Kwasu cytrynowego dodalem sporo, mialem wrazenie ze sie rozrtwor sie zrobil "gesty" . Moze sie komus przyda taka modyfikacja.
Marcin
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Nov 24, 2015 9:45 pm
W dniu 2015-11-24 o 21:55, (c)RaSz pisze:
[...]
Quote:
Temat nie do koñca prawid³owy, ale z g³upia frant zapytam:
Gdzie w Warszawie, jako¶ tak na Dolnym Mokotowie (najlepiej) znale¼æ ¼róde³ko
ró¿nych elektro/tech/nicznych dupereli? Bo mi jako¶ z pola widzenia poznika³y
sklepy, które by³y onegdaj, a gdy o te drobiazgi pytam w niektórych sklepach
obecnych, to sprzedawcy wyba³uszaj± ga³y: "¿e jak? A co to takiego?!"
A potrzebujê:
- pasty lutowniczej, roztworu chlorku cyny w HCl, wtyczek bananowych, tudzie¿
pó³garstka oporniczków i kondensatorów.
A ja z g³upia frant zapytam: do czego Ci roztwór chlorku cyny?
:-)
P.P.
Goto page 1, 2, 3 Next