RTV forum PL | NewsGroups PL

Nadsiarczan sodowy czy chlorek żelazowy? Porównanie metod trawienia płytek PCB

Trawię płytki drukowane chlorkiem żelazowym, ale...

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Nadsiarczan sodowy czy chlorek żelazowy? Porównanie metod trawienia płytek PCB

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

BLE_Maciek
Guest

Tue Mar 27, 2007 2:04 pm   



Tue, 27 Mar 2007 14:37:47 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Quote:
Hm, z z samego FeCl3+HCl chyba nie powinno, zreszta dolewalem i nie
bylo problemow. Z H2O2 teoretycznie by moglo, zwlaszcza ze

Cholera, masz rację, dolewałem wtedy i HCl i H2O2.
Normalnie nieraz goniłem cholrek wodą utlenioną (zwłaszcza skuteczne
było spryskiwanie jej bezpośrednio na płytkę - miedź schodziła jakby
ją ktoś ścierał Smile ), ale tylko raz dolałem także HCl (i to bardzo
niewiele) i wtedy miałem ten przypadek z chlorem.

J.F.
Guest

Tue Mar 27, 2007 5:59 pm   



On Tue, 27 Mar 2007 15:04:58 +0200, BLE_Maciek wrote:
Quote:
Tue, 27 Mar 2007 14:37:47 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
Hm, z z samego FeCl3+HCl chyba nie powinno, zreszta dolewalem i nie
bylo problemow. Z H2O2 teoretycznie by moglo, zwlaszcza ze

Cholera, masz rację, dolewałem wtedy i HCl i H2O2.
Normalnie nieraz goniłem cholrek wodą utlenioną (zwłaszcza skuteczne
było spryskiwanie jej bezpośrednio na płytkę - miedź schodziła jakby
ją ktoś ścierał Smile ), ale tylko raz dolałem także HCl (i to bardzo
niewiele) i wtedy miałem ten przypadek z chlorem.

Tak ogolnie to mi sie wydaje ze samo H2O2 to za malo - cos trzeba
dodac do roztworu w celu zrownowazenia.

J.

BLE_Maciek
Guest

Tue Mar 27, 2007 6:32 pm   



Tue, 27 Mar 2007 18:59:38 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Quote:
Tak ogolnie to mi sie wydaje ze samo H2O2 to za malo - cos trzeba
dodac do roztworu w celu zrownowazenia.

Nie wiem, aż tak dobrze się na chemii nie znam. Grunt że chmura chloru
z kuwety wyleciała.

Guest

Tue Mar 27, 2007 6:41 pm   



J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On Mon, 26 Mar 2007 23:06:08 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:

Odparowac, zmrozic - chlorek miedzi w duzym stopniu sie wytraci. Dalej
- zakwasic HCl, przepuscic przy dostepie powietrza przez wiory stalowe
- reszta miedzi sie wytraci, zelazo przejdzie w chlorek zelaza 2 a pod
wplywem tleny z powietrza w chlorek zelaza 3 - tyle ze to przepis na
fabryke FeCl3...

Tyle ze jak ktos ma "profesjonalna" trawiarke z napowietrzaniem, to
sprowadza sie to dolewania HCl i czasem wstawieniu do zamrazalki -
najpierw sie wykrystalizuje czysta woda, potem jak sam piszesz chlorek
miedzi. Odcedzic, zutylizowac.

Czy CuCl2 [?] tworzy moze ladne krysztaly ?

http://i62.photobucket.com/albums/h104/mrjeffy321/PH-CuCl2/CuCl2_Crystals2.jpg

Guest

Tue Mar 27, 2007 7:41 pm   



J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On 26 Mar 2007 13:23:41 -0700, DJ wrote:
On 26 Mar, 15:03, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Na ile niezbedne jest usuwanie miedzi to juz niech chemicy sie
wypowiedza ..

Tak wlasciwie niezbedne nie jest... Najwazniejsze zeby utrzymywac
utleniajace wlascwosci roztworu.
Wyobraz sobie ze ja najbardziej preferuje trawic w CuCl2, regenerujac
HCl i H2O2.

Samo CuCl2 trawi ?

http://www.xertech.net/Tech/CuCl_ech.html

DJ
Guest

Tue Mar 27, 2007 8:23 pm   



On 27 Mar, 13:27, BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> wrote:


Quote:
H2O2 (ostroznie wkraplac bo moze sie silnie pienic).

a dodam ze moze sie pienic od tlenu wydzielajacego sie przy zbyt malo
zakwaszonym roztworze

Quote:

Odradzam. Nie wiem dlaczego tak się stało,
skoro nie wiesz dlaczego i co sie stalo, to nie odradzaj.


Quote:
ale kiedyś, gdy dolałem
kwasu solnego do roztworu FeCl3,
dodawales cos poza tym?
wydzieliły się wielkie ilości chloru.
Na jakiej podstawie ustaliles ze byl to chlor?


--
DJ

DJ
Guest

Tue Mar 27, 2007 8:29 pm   



On 27 Mar, 12:09, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Ale co to jest za czerwony osad ktory sie tworzy na plytkach w czasie
trawienia ?

J.F. - przerabialismy ten temat w zeszłym roku, grzebnij w archiwum,
14 lipiec 2006... Smile
czerwone osady, potencjaly redox, itd....


--
DJ

DJ
Guest

Tue Mar 27, 2007 8:32 pm   



On 27 Mar, 12:14, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Ale czy slusznie mi sie wydaje ze to zazwyczaj niepotrzebne i
wystarczy dowolny kwas tworzacy rozpuszczalne sole zelaza?

oprocz przeprowadzenia do roztworu chodzi jeszcze o to zeby
skompleksowac wolne jony, zeby nie zaadsorbowaly sie na materiale
obok

Quote:
Hm, poswiecic koszule i eksperyment zrobic ? Smile

Czemu nie... mozesz zrobic ladny chromatogram Smile na koszuli

--
DJ

DJ
Guest

Tue Mar 27, 2007 8:41 pm   



On 27 Mar, 12:18, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Czy CuCl2 [?] tworzy moze ladne krysztaly ?

Jak powoli hodujesz, to beda ładne :)

--
DJ

DJ
Guest

Tue Mar 27, 2007 8:52 pm   



On 27 Mar, 18:59, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Tak ogolnie to mi sie wydaje ze samo H2O2 to za malo - cos trzeba
dodac do roztworu w celu zrownowazenia.

A pewnie ze trzeba zakwasic.... Inaczej tylko marnujemy H2O2 (rozklada
sie katalitycznie na wode i tlen - dlatego sie energicznie pieni),
tworzymy Fe(OH)3,


--
DJ

J.F.
Guest

Tue Mar 27, 2007 9:05 pm   



On 27 Mar 2007 12:32:36 -0700, DJ wrote:
Quote:
On 27 Mar, 12:14, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Ale czy slusznie mi sie wydaje ze to zazwyczaj niepotrzebne i
wystarczy dowolny kwas tworzacy rozpuszczalne sole zelaza?

oprocz przeprowadzenia do roztworu chodzi jeszcze o to zeby
skompleksowac wolne jony, zeby nie zaadsorbowaly sie na materiale
obok

Ale ja je chce wyplukac, a w kanalizacji moga sie adsorbowac :-)

J.

J.F.
Guest

Tue Mar 27, 2007 9:07 pm   



On 27 Mar 2007 12:23:18 -0700, DJ wrote:
Quote:
On 27 Mar, 13:27, BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> wrote:

wydzieliły się wielkie ilości chloru.
Na jakiej podstawie ustaliles ze byl to chlor?

No, z tym to zazwyczaj nie ma problemu :-)

J.

J.F.
Guest

Tue Mar 27, 2007 9:15 pm   



pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl wrote:
Quote:
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Samo CuCl2 trawi ?

http://www.xertech.net/Tech/CuCl_ech.html

Cos mi sie tak wydawalo.
A z drugiej strony mozna wyczytac ze

- Cu+ solutions, like those of CuCl, tend to give a disproportion
reaction:
2Cu+ -> Cu + Cu++


I gdzie tu lezy prawda ? :-)

J.

J.F.
Guest

Tue Mar 27, 2007 9:17 pm   



On Tue, 27 Mar 2007 19:32:12 +0200, BLE_Maciek wrote:
Quote:
Tue, 27 Mar 2007 18:59:38 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
Tak ogolnie to mi sie wydaje ze samo H2O2 to za malo - cos trzeba
dodac do roztworu w celu zrownowazenia.

Nie wiem, aż tak dobrze się na chemii nie znam. Grunt że chmura chloru
z kuwety wyleciała.

Ale ja nie o chlorze tylko o trawieniu.
H2O2 dostarczy tlenu, ale [wodoro]tlenki miedzi czy zelaza
nierozpuszczalne sa ..

J.

BLE_Maciek
Guest

Wed Mar 28, 2007 9:31 am   



27 Mar 2007 12:23:18 -0700 jednostka biologiczna o nazwie "DJ"
<djj8@polbox.com> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Quote:
wydzieliły się wielkie ilości chloru.
Na jakiej podstawie ustaliles ze byl to chlor?

Po "zapachu" ? Poza tym podrażniło mi gardło, nos na parę dni.

Dochodzę do wniosku że skoro to nie sama kąpiel trawiąca to może
żywica laminatu uwolniła coś co spowodowało wydzielanie chloru ?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Nadsiarczan sodowy czy chlorek żelazowy? Porównanie metod trawienia płytek PCB

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map