NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - może było? ;-)
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
BLE_Maciek
Guest
Guest
Thu Feb 23, 2006 11:46 am
Wed, 22 Feb 2006 17:47:34 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Andrzej
Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
a ja biore sie za opracowanie audiofilskiej prznosnej elektrowni
dajacej sinus 50Hz z THD < 0.00005%
A kto będzie produkować do niej audiofilski opał?
dajacej sinus 50Hz z THD < 0.00005%
A kto będzie produkować do niej audiofilski opał?
Audiofilska kopalnia ?
tom
Guest
Guest
Thu Feb 23, 2006 12:45 pm
Quote:
A wewnątrz tych rurek to powietrze, czy może próżnia?
P.G.
- "tylko" powietrze. Wiem, wiem, to gorsze rozwiązanie
P.G.
- "tylko" powietrze. Wiem, wiem, to gorsze rozwiązanie
Morgael
Guest
Guest
Thu Feb 23, 2006 2:28 pm
J.F. napisał(a):
Quote:
Gdzies na UWr jest zespol chemikow ktory robil syntetyczne
ferromagnetyki i m.in. chcial z nich robic izolacje na kable -
a one pieknie tlumily w.cz, w tym te dostarczane do sieci.
ferromagnetyki i m.in. chcial z nich robic izolacje na kable -
a one pieknie tlumily w.cz, w tym te dostarczane do sieci.
Odpowiednie filtrowanie w stopniu zasilacza nie wystarczy?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
--
LUKASZ B.
MAIL......morgael_at_gmail_dot_com
GG........1010001000111101101
SMS/TEL...+48 2791F1F8
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Feb 23, 2006 3:19 pm
Hello BLE_Maciek,
Thursday, February 23, 2006, 12:46:28 PM, you wrote:
Quote:
a ja biore sie za opracowanie audiofilskiej prznosnej elektrowni
dajacej sinus 50Hz z THD < 0.00005%
A kto będzie produkować do niej audiofilski opał?
Audiofilska kopalnia ?
dajacej sinus 50Hz z THD < 0.00005%
A kto będzie produkować do niej audiofilski opał?
Audiofilska kopalnia ?
Myślę, że najlepszymi górnikami w tej kopalni będą audiofile.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Slawek Maculewicz
Guest
Guest
Thu Feb 23, 2006 3:49 pm
Dnia Wed, 22 Feb 2006 13:26:14 +0100, od Waldemar Krzok
<waldemar.krzok@charite.de> nadeszla wiadomosc:
Quote:
MAc schrieb:
Waldemar Krzok napisał(a):
są różne dziwa w naturze. Na przykład do produkcji pewnych sensorów
używana jest stal z głęboko zatoniętych statków. Tylko i wyłącznie.
Pamiętasz coś więcej? Bo to prawie jak opowieść o facecie, który napluł
do wanny w galwanizerni i dopiero wtedy wyszło błyszczące ;-)
pewnie. Do wysokoczułych czujników promieniowania radioaktywnego. Stal
obecnie produkowana zawiera opady radioaktywne z prób eksplozji
atomowych (no i bomb w Hiroszimie i Nagasaki). Czyli potrzebna stal
wyprodukowana przed 1945 rokiem. A ta znajduje się na starych statkach.
Proste, nie?
Waldemar Krzok napisał(a):
są różne dziwa w naturze. Na przykład do produkcji pewnych sensorów
używana jest stal z głęboko zatoniętych statków. Tylko i wyłącznie.
Pamiętasz coś więcej? Bo to prawie jak opowieść o facecie, który napluł
do wanny w galwanizerni i dopiero wtedy wyszło błyszczące ;-)
pewnie. Do wysokoczułych czujników promieniowania radioaktywnego. Stal
obecnie produkowana zawiera opady radioaktywne z prób eksplozji
atomowych (no i bomb w Hiroszimie i Nagasaki). Czyli potrzebna stal
wyprodukowana przed 1945 rokiem. A ta znajduje się na starych statkach.
Proste, nie?
Aha... ale dlaczego "głęboko"? Przed 1945 rokiem statki głębiej
tonęły? To prawie jak zagadka "dlaczego sułtan turecki nosił zielone
szelki".,,
Quote:
Waldek
Sławek
--
Signature file missing. Press 'Y' to reboot.
Ghost
Guest
Guest
Thu Feb 23, 2006 11:21 pm
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@charite.de> napisał w wiadomości
news:463ivqF94m2gU1@uni-berlin.de...
Quote:
Ghost schrieb:
Ale co prawda? To, ze wyciagaja stal z dna oceanow bo promietworczisc
wzrosla? Jesli cos takiego wogole robia to najpredzej dlatego, ze tamta
stal jest juz troche "rozladowana" - c14 na pewno minimalnie slabiej w
niej swieci. Bo gdyby chodzilo, o wzrost promieniowania w atmosferze to
na rude zelaza zakopana w ziemi raczej niewiele wplynie.
na rudę żelaza nie, ale na proces produkcji stali. I nie chodzi o C14,
tylko o cez, stront, tryt i podobne smakowitości.
Tyle, ze akurat tych smakowitosci przybywa chyba glownie wskutek
produkcji stali a nie wybuchow atomowych.
nie. Radioaktywny cez i reszta są (oprócz tła naturalnego, które też było)
skutkiem wybuchów atomowych w atmosferze. I te świnią stal obecnie
produkowaną.
Ale co prawda? To, ze wyciagaja stal z dna oceanow bo promietworczisc
wzrosla? Jesli cos takiego wogole robia to najpredzej dlatego, ze tamta
stal jest juz troche "rozladowana" - c14 na pewno minimalnie slabiej w
niej swieci. Bo gdyby chodzilo, o wzrost promieniowania w atmosferze to
na rude zelaza zakopana w ziemi raczej niewiele wplynie.
na rudę żelaza nie, ale na proces produkcji stali. I nie chodzi o C14,
tylko o cez, stront, tryt i podobne smakowitości.
Tyle, ze akurat tych smakowitosci przybywa chyba glownie wskutek
produkcji stali a nie wybuchow atomowych.
nie. Radioaktywny cez i reszta są (oprócz tła naturalnego, które też było)
skutkiem wybuchów atomowych w atmosferze. I te świnią stal obecnie
produkowaną.
Szczerze Ci powiem, ze koncept wyciagania stali z glebin nadal brzmi dla
mnie niczym cienki zart. Masz jakies poparcie na te rewelacje? Jakies
powazne linki przynajmniej?
J.F.
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 9:47 am
On Thu, 23 Feb 2006 15:28:47 +0100, Morgael wrote:
Quote:
J.F. napisał(a):
Gdzies na UWr jest zespol chemikow ktory robil syntetyczne
ferromagnetyki i m.in. chcial z nich robic izolacje na kable -
a one pieknie tlumily w.cz, w tym te dostarczane do sieci.
Odpowiednie filtrowanie w stopniu zasilacza nie wystarczy?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
Gdzies na UWr jest zespol chemikow ktory robil syntetyczne
ferromagnetyki i m.in. chcial z nich robic izolacje na kable -
a one pieknie tlumily w.cz, w tym te dostarczane do sieci.
Odpowiednie filtrowanie w stopniu zasilacza nie wystarczy?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
Moze maja, moze wystarczy, a moze nie.
Zbliz do takiego sprzetu np komorke ..
J.
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 10:11 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:23835952.20060223121117@pik-net.pl...
Quote:
Ale ja też zlamiłem - podałem dla miedzi. Dla srebra głębokość
wnikania jest... mniejsza.
wnikania jest... mniejsza.
O ile ? O 4% ?
Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby głębokość wnikania była wieksza, czyli
przewodnik byłby np z chromonikieliny
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 10:14 am
Użytkownik "Morgael" <nomail@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:dtkgrj$1s0$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Odpowiednie filtrowanie w stopniu zasilacza nie wystarczy?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
Kabel zasilający zwykły może działać jak antena nadajnika radiowego
Audiofil ze amalgamatową plombą w zębie czy jakąś skazą genetyczną może
działać jak odbiornik radiowy.
Filtry tego nie usuną, bo audiofil słyszy całym ciałem.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 10:54 am
Hello SP9LWH,
Friday, February 24, 2006, 11:11:01 AM, you wrote:
Quote:
Ale ja też zlamiłem - podałem dla miedzi. Dla srebra głębokość
wnikania jest... mniejsza.
O ile ? O 4% ?
wnikania jest... mniejsza.
O ile ? O 4% ?
Nie pamiętam a szukać mi się nie chce.
Quote:
Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby głębokość wnikania była wieksza, czyli
przewodnik byłby np z chromonikieliny
przewodnik byłby np z chromonikieliny
Tylko to słaby przewodnik ;-)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 11:39 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:258140412.20060224115420@pik-net.pl...
Quote:
Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby głębokość wnikania była wieksza, czyli
przewodnik byłby np z chromonikieliny
Tylko to słaby przewodnik
przewodnik byłby np z chromonikieliny
Tylko to słaby przewodnik
Czasami fanatykom naskórkowości dla częstotliwości akustycznych
(20...20000Hz) sugeruję policzyć, zmierzyć (o ile umieją to zrobić) wpływ
metalu na przewodność (straty cieplne -przyrost temperatury) metra przewodu
o przekroju 1mm2 i 10mm2 wiodącego prąd 10A.
Jak się komuś wydaje , że wiedzie tylko prąd warstwa powierzchniowa, to nie
mam więcej pytań.
Dobrze to sprawdzić dla miedzi zwykłej z kabli energetycznych, dla
beztlenowej, polerowanej, pokrytej cyną, srebrem.
Potem teoretycznie dla platyny, złota, srebra próby 999
Potem dla marnych przewodników typu stal węglowa, stal nierdzewna,
chromonikielina.
A na koniec zastanowić się jaki jest wpływ przewodu "powrotnego" odległego o
grubość typowej izolacji.
I o ile lepsza taśma, linka, rurka od pełnego druta.
Wnioski są często zaskakujące.
Verox
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 12:35 pm
On Fri, 24 Feb 2006 10:47:20 +0100, J.F. napisał:
Quote:
On Thu, 23 Feb 2006 15:28:47 +0100, Morgael wrote:
J.F. napisał(a):
Gdzies na UWr jest zespol chemikow ktory robil syntetyczne
ferromagnetyki i m.in. chcial z nich robic izolacje na kable -
a one pieknie tlumily w.cz, w tym te dostarczane do sieci.
Odpowiednie filtrowanie w stopniu zasilacza nie wystarczy?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
Moze maja, moze wystarczy, a moze nie.
Zbliz do takiego sprzetu np komorke ..
J.F. napisał(a):
Gdzies na UWr jest zespol chemikow ktory robil syntetyczne
ferromagnetyki i m.in. chcial z nich robic izolacje na kable -
a one pieknie tlumily w.cz, w tym te dostarczane do sieci.
Odpowiednie filtrowanie w stopniu zasilacza nie wystarczy?
Czy tak zwane sprzęty b. wysokiej klasy nie posiadaja takowych?
Moze maja, moze wystarczy, a moze nie.
Zbliz do takiego sprzetu np komorke ..
Właśnie (z nudów) to zrobiłem
W eksperymencie udział wzięli:
- Amplituner Pioneer VSX-D511
- Nokia 6600
Konfiguracje wejść amplitunera:
- FIBER (brak zakłóceń przy nawiązywaniu połączenia z komórki)
- Digital Coax (brak zakłóceń przy nawiązywaniu połączenia z komórki)
- Analog - drobne charakterystyczne trzaski.
Warunki testu:
Komórka nawiązywała połączenie z BOK'iem w różnym położeniu obudowy
amplitunera.
Sam Amp nie należy do żadnych audiofilskich wynalazków.
--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
J.F.
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 3:01 pm
On Fri, 24 Feb 2006 12:39:47 +0100, SP9LWH wrote:
Quote:
Czasami fanatykom naskórkowości dla częstotliwości akustycznych
(20...20000Hz) sugeruję policzyć, zmierzyć (o ile umieją to zrobić) wpływ
metalu na przewodność (straty cieplne -przyrost temperatury) metra przewodu
o przekroju 1mm2 i 10mm2 wiodącego prąd 10A.
(20...20000Hz) sugeruję policzyć, zmierzyć (o ile umieją to zrobić) wpływ
metalu na przewodność (straty cieplne -przyrost temperatury) metra przewodu
o przekroju 1mm2 i 10mm2 wiodącego prąd 10A.
Ale tu nie o cierplo chodzi tylko o to jak to sie ma w stosunku do 4
ohm glosnika na dystansie 2*10m przewodu :-)
J.
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 3:19 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:574uv1hdrj70664onsup0nk321ibt6of71@4ax.com...
Quote:
Ale tu nie o cierplo chodzi tylko o to jak to sie ma w stosunku do 4
ohm glosnika na dystansie 2*10m przewodu
ohm glosnika na dystansie 2*10m przewodu
To się w ogóle elektrycznie nie ma:-)
Ale audiofil usłyszy, wyczuje ... włosami i paznokciami, byle będzie
kosztować ponad $1/mm
badworm
Guest
Guest
Fri Feb 24, 2006 7:05 pm
J.F. napisał(a):
Quote:
Zbliz do takiego sprzetu np komorke ..
Czasem nawet nie trzeba zbliżać :-/ Np. taka miniwieża Philips MZ-9:
komórka leżała co najmniej pół metra od niej, w czasie kopiowania CD na
kasetę nagrało się charakterystyczne "patataj" mimo, że w tym czasie nie
było nawiązywane żadne połączenie z/do telefonu(oczywiście poza
standardową komunikacją TEL<->BTS).
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - może było? ;-)