Jerry1111
Guest
Fri Mar 13, 2009 10:43 pm
Jerry1111 wrote:
Quote:
Zbych wrote:
T.M.F. pisze:
Jak dla mnie to populistyczny argument. Bledy sa wszedzie.
Nie musisz mi tego tłumaczyć. Wytłumacz to tym, którzy używają tego
jako argumentu przeciwko komercyjnym kompilatorom.
Nikt nie zabroni Ci w gcc wybrac _dowolnej_ wersji kompilatora. W IAR...
ekhm... za ile wersji zaplaciles?
I jeszcze jedno odnosnie 'platnych' kompilatorow. Mozna nagle znalezc
taki email w swojej skrzynce (ja dzis znalazlem):
Dear HI-TECH Customer,
We are pleased to inform you that HI-TECH Software has joined Microchip
Technology as a fully owned subsidiary! This is the natural progression
of our long-standing, friendly relationship.
In order to provide the best possible products for Microchip
microcontrollers and digital signal controllers, we will focus our
energies exclusively on Microchip-related products. Of course, support
agreements for other products will be honored for the duration of those
agreements.
No i co? No i jak masz kompilator na cos innego niz PICe to dupa blada -
poprawek nie bedzie, nowych wersji nie bedzie, inwestycja nie za bardzo
udana.
Jedyny plus, ze moze w koncu bedzie znosny kompilator do PICow za darmo.
--
Jerry1111
Marcin E. Hamerla
Guest
Tue May 05, 2009 8:01 am
zbyszek napisal(a):
Quote:
A ja kupiłem "profesjonalny" kompilator C IAR do procków 51 chyba w 1999
roku (albo rok wcześniej). Błedów było sporo, pamiętam że czasem polecenia
if
źle się kompilowały i coś innnego robiły niz powinny, a kiedy do funkcji
przekazało
się jakiś element struktury to niekoniecznie on był brany pod uwagę w
obiliczeniach
Taaa, pamietam, ze musialem studiowac pliki wyjsciowe z kompilatora
IAR-C, zeby wylapac jego bledy. Frustrujace zajecie, ale przynajmniej
sie dowiedzialem jak nieefektywny jest kod wynikowy z IAR.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."