NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Mikrokontrolery ATMEL dla początkujących: Książki, zestawy i zasoby do automatyki domowej
Goto page Previous 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 Next
John Smith
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 7:04 pm
Quote:
Atmega są fajne na dzień dobry,
ATMegą zajmowałem się ok. 3 lat i przestałem jak tylko użyłem MSP430.
ATMegą zajmowałem się ok. 3 lat i przestałem jak tylko użyłem MSP430.
MSP430 to nie tylko energooszczędność ale również niezwykle starannie przemyślana konstrukcja
tak CPU jak i bogatych peryferii. Jednak dopiero sprzętowy debugger (F26xx, F16xx) zaskoczył mnie
swoją ogromną funkcjonalnością.
Jeżeli ktoś dopiero zaczyna pzygodę z uC a nie zna dobrze języka angielskiego to
polecę mu ATMegę, jest znacznie więcej literatury po polsku.
K.
Name
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 7:14 pm
Ghost wrote:
Quote:
Mega i tylko mega.
Tak, tak. PIC18 (dowolny w/g potrzeb) + kompilator C Hitech ew. firmowy
Microchipa + MPLAB + ICD2 - jedyny słuszny zestaw.
John Smith
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 7:17 pm
Dodam jeszcze, że kompilator C IAR jest darmowy do 4KB kodu i CCE TI do 16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż 10zł.
K.
Sebastian Biały
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 7:26 pm
Name wrote:
Quote:
kompilator C Hitech
Zgodny z C89 czy C99 ?
Quote:
ew. firmowy
Microchipa
Microchipa
j.w. ?
Chce wiedzieć czy środowisko picowców dalej siedzi w kompilatorach z
zeszłego wieku
entroper
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 7:36 pm
Użytkownik "Name" <user@example2.org> napisał w wiadomości
news:49b16803$0$29352$f69f905@mamut2.aster.pl...
Quote:
Tak, tak. PIC18 (dowolny w/g potrzeb) + kompilator C Hitech ew. firmowy
Microchipa + MPLAB + ICD2 - jedyny słuszny zestaw.
Microchipa + MPLAB + ICD2 - jedyny słuszny zestaw.
PIC jako pierwszy procesor i to jeszcze PIC18... hmm...
e.
entroper
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 7:38 pm
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:op.uqda8ifoichron@p-65ddf670fbef4.home.aster.pl...
Quote:
Najlepszy (zaraz przyjda wyznawcy PICow i Ci wytlumacza, ze nie;-))
"wyznawcy" może i tak powiedzą
PIC jako pierwszy procesor powoduje nieodwracalne uszkodzenia w mózgu...
e.
Ghost
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 8:04 pm
Użytkownik "Name" <user@example2.org> napisał w wiadomości
news:49b16803$0$29352$f69f905@mamut2.aster.pl...
Quote:
Ghost wrote:
Mega i tylko mega.
Tak, tak. PIC18 (dowolny w/g potrzeb) + kompilator C Hitech ew. firmowy
Microchipa + MPLAB + ICD2 - jedyny słuszny zestaw.
Mega i tylko mega.
Tak, tak. PIC18 (dowolny w/g potrzeb) + kompilator C Hitech ew. firmowy
Microchipa + MPLAB + ICD2 - jedyny słuszny zestaw.
Dla waryatow.
Lukasz Sczygiel
Guest
Guest
Fri Mar 06, 2009 11:23 pm
Odpowiem zbiorczo.
Bardzo dziekuje za wszelkie sugestie.
Czeka mnie dluga droga i pewnie nie bedzie lekko.
Utwierdziliscie mnie w planie opartym na atmegach i podobnych.
Na poczatek przerobie ksiazke i zmontuje mrugajaca lampke nocna na led-ach. A
potem sie zobaczy. Celem bardziej ambitnym w dalszej prespektywie jest
zmontowanie sterownika luster aby mi slonko do okna w kuchni swiecilo od polnocy. :)
--
Lukasz Sczygiel
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Guest
Sat Mar 07, 2009 12:51 am
On 6 Mar, 17:22, Waldemar Krzok <walde...@zedat.fu-berlin.de> wrote:
Quote:
W pewnym momencie pisalem rejestrator temperatury i doszdlem nawet do
tego, moglem wywolywac funkcje assemblera - prekazywac parametry z/do
kompilatora, czyli nie jest tak trudno korzystac
Minimalnie inna
skladnia (bity) niz Keil, ale mozna sie przestawic.
Programator jtag przez USB mam, bo kupiłem kiedyś te sticki od TI po 10$
sztuka, a za te pieniądze to mi się nawet nie chce włączyć mózgu. Mspgcc
jeszcze nie próbowałem, ale chyba się za niego zabiorę. Nie wiem, czy
pracuje z biblioteką SimpiciTI, ale spróbować warto.
Waldek- Ukryj cytowany tekst -
- Pokaż cytowany tekst -
Masz na mysli USB stick eZ430-F2013 ? Z tego co sie orientuje, to nie
jest pelnu Jtag, tylko jakis nowy wynalazek Spy-Bi-Wire na 1 czy 2
liniach, mimo to pozwala na debugowanie. Dosc dawno na MSPkach nic nie
robilem, moze wiec i wieksze procki maja teraz nowy interfejs. Pelnego
JTAGA na LPT mozna kupic za kilkadziesiat PLN, USB kolo 200, robi
Olimex.
Na stronie TI pisza , ze "SimpliciTI is supplied as full source code",
czyli podejrzewam ze da sie to skompilowac na mspgcc, pewnie ze zmiana
plikow naglowkowych, itp szczegolow. Jak znajde chwile czasu, moze sam
zerkne co to jest - pare lat temu robilem cos na nRF402 Nordica ale
odszedlem od RF na rzecz przetwornic, co ostatnio widac :)
W/g mnie AVR jest prostszy do okielznania na poczatek, nie trzeba od
razu sie zaglebiac w zatrzymywania watchdoga, ustawianie PLL.
Marcin
Janko Muzykant
Guest
Guest
Sat Mar 07, 2009 9:26 am
Wybór rodziny procesorów to raczej wybór tego, co chcesz potem z tego
robić. Ja np. wciąż siedzę w 51, bo to proste w miarę, do ogarnięcia w
całości i piszę sobie tylko w asemblerze. Nie chce mi się uczyć nowego,
bo zabawki, które robię z użyciem jednoukładowców nic by na tym nie
skorzystały.
Ale np. przy tworzeniu jakiś bardziej ''komputeropodobnych'' urządzeń (z
rozbudowanymi interfejsami graficznymi) to już byłaby mordęga i
kombinowanie.
Układy uruchomieniowe przy isp nie mają za bardzo sensu. Do odpalenia
potrzeba kilka elementów więc lepiej od razu uruchamiać to w co się chce
potem wejść, a nie bawić się w jakieś megasety z diodami, 7-seg
sterowanymi multipleksowo, klawiaturą, lcd, rsem i pieron wie czym jeszcze.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z wyjątkiem wiązania krawata potrafię wszystko/
Jerry1111
Guest
Guest
Sat Mar 07, 2009 11:47 am
John Smith wrote:
Quote:
Dodam jeszcze, że kompilator C IAR jest darmowy do 4KB kodu i CCE TI do
16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż 10zł.
16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż 10zł.
A ja dodam zeby byc z daleka od procesorow ktore nie maja kompilatorow
gcc, tylko jakies platne wymysly.
1. Kosztuje to duzo kasy
2. Jeszcze wiecej nerwow.
3. Najbardziej standard-compliant jest jednak gcc.
--
Jerry1111
Jerry1111
Guest
Guest
Sat Mar 07, 2009 11:48 am
Sebastian Biały wrote:
Quote:
Name wrote:
kompilator C Hitech
Zgodny z C89 czy C99 ?
ew. firmowy Microchipa
j.w. ?
Chce wiedzieć czy środowisko picowców dalej siedzi w kompilatorach z
zeszłego wieku
kompilator C Hitech
Zgodny z C89 czy C99 ?
ew. firmowy Microchipa
j.w. ?
Chce wiedzieć czy środowisko picowców dalej siedzi w kompilatorach z
zeszłego wieku
Siedzi, siedzi. Ale co innego zrobisz z taka architektura? Dobre bo
male, male bo dobre i tyle. Do wiekszych rzeczy sa wieksze procki.
--
Jerry1111
John Smith
Guest
Guest
Sat Mar 07, 2009 12:41 pm
Quote:
Dodam jeszcze, że kompilator C IAR jest darmowy do 4KB kodu i CCE TI
do 16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż
10zł.
A ja dodam zeby byc z daleka od procesorow ktore nie maja kompilatorow
gcc, tylko jakies platne wymysly.
1. Kosztuje to duzo kasy
2. Jeszcze wiecej nerwow.
3. Najbardziej standard-compliant jest jednak gcc.
do 16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż
10zł.
A ja dodam zeby byc z daleka od procesorow ktore nie maja kompilatorow
gcc, tylko jakies platne wymysly.
1. Kosztuje to duzo kasy
2. Jeszcze wiecej nerwow.
3. Najbardziej standard-compliant jest jednak gcc.
Bajeczki opowiadasz: jakby gcc było lepsze od wszystkiego i do tego darmowe.
Własnie avrgcc z początkowego okresu wytrzęsło mi z głowy pomysły zajęcia się na dłużej
AVR-ami. Można przejrzeć listy błędów gcc z lat 2003-2005 aby się o tym przekonać.
Tutaj masz produkty komercyjne, gdzie producent mówi o braku opłat do 16KB kodu.
To duża ilość wystarczająca do napisania aplikacji z kilkoma tysiącami linii w C.
Przy pisanianiu takiego programu koszt robocizny jest _wielokrotnie_ większy od kosztów
środowiska.
K.
Mario
Guest
Guest
Sat Mar 07, 2009 12:57 pm
Michał Baszyński pisze:
Quote:
Mario pisze:
Wykrystalizowala mi sie w koncu potrzeba i chec poznania
mikrokontrolerow.
Wybrałem rodzinę '51 ponieważ:
Rodzinka trochę na wymarciu. Gdybyś w przyszłości chciał znaleźć coś z
USB lub Can na pokładzie to może być problem.
No nie bardzo na wymarciu, co chwilę je jednak ktoś odkurza, jak np.
ADUC Analoga, MSC121x TI. W pewnych zastosowaniach wybór robi sie trochę
trudny - albo bierzesz reanimowanego i poprawionego klona '51 i w jednej
kości masz cały całkiem niezły tor analogowo-cyfrowy (ADUC, MSC121x TI)
albo rzeźbisz z kilku układów. A są i '51 z USB - począwszy od TUSB z TI
po jeden z niestety nielicznych układów obsługujących USB2.0 w trybie
High-Speed (Cypress).
Wykrystalizowala mi sie w koncu potrzeba i chec poznania
mikrokontrolerow.
Wybrałem rodzinę '51 ponieważ:
Rodzinka trochę na wymarciu. Gdybyś w przyszłości chciał znaleźć coś z
USB lub Can na pokładzie to może być problem.
No nie bardzo na wymarciu, co chwilę je jednak ktoś odkurza, jak np.
ADUC Analoga, MSC121x TI. W pewnych zastosowaniach wybór robi sie trochę
trudny - albo bierzesz reanimowanego i poprawionego klona '51 i w jednej
kości masz cały całkiem niezły tor analogowo-cyfrowy (ADUC, MSC121x TI)
albo rzeźbisz z kilku układów. A są i '51 z USB - począwszy od TUSB z TI
po jeden z niestety nielicznych układów obsługujących USB2.0 w trybie
High-Speed (Cypress).
No zgadza się. Ale to są specyficzne rodziny. Zresztą tam gdzie wyciąłeś
wspomniałem o SOC. Tym niemniej IMHO nie ma sensu zaczynać od tych
układów które wiążą się z takimi dość specjalizowanymi rodzinami. Tym
bardziej ze może nie być na ich temat tyle literatury i forów jak dla
Atmela i gcc. Tak więc moja sugestia: zacząć od takiej rodziny, która
jest dobrze wspomagana przez producenta serwisy społecznościowe czyli
avr-gcc i Atmel. Jak już będzie w tym biegły to nie ma problemu z
przejściem na inną platformę.
--
Pozdrawiam
MD
Jerry1111
Guest
Guest
Sat Mar 07, 2009 1:12 pm
John Smith wrote:
Quote:
Dodam jeszcze, że kompilator C IAR jest darmowy do 4KB kodu i CCE TI
do 16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż
10zł.
A ja dodam zeby byc z daleka od procesorow ktore nie maja kompilatorow
gcc, tylko jakies platne wymysly.
1. Kosztuje to duzo kasy
2. Jeszcze wiecej nerwow.
3. Najbardziej standard-compliant jest jednak gcc.
Bajeczki opowiadasz: jakby gcc było lepsze od wszystkiego i do tego
darmowe.
do 16KB,
także do zastosowań komercyjnych.
Programator pod 4-ro drutowy JTAG można zrobic w cenie mniejszej niż
10zł.
A ja dodam zeby byc z daleka od procesorow ktore nie maja kompilatorow
gcc, tylko jakies platne wymysly.
1. Kosztuje to duzo kasy
2. Jeszcze wiecej nerwow.
3. Najbardziej standard-compliant jest jednak gcc.
Bajeczki opowiadasz: jakby gcc było lepsze od wszystkiego i do tego
darmowe.
To se poszukaj w archiwum. Bylo kilka lat temu.
Drugi epizod skonczyl sie w sadzie.
Quote:
Własnie avrgcc z początkowego okresu wytrzęsło mi z głowy pomysły
zajęcia się na dłużej
zajęcia się na dłużej
To nie gcc. To port 'avr-gcc', czyli cholera wie kto to portowal i z
jakiej wersji.
Quote:
AVR-ami. Można przejrzeć listy błędów gcc z lat 2003-2005 aby się o tym
przekonać.
przekonać.
Wiesz, gcc jednak wyznacza pewien standard. Zauwaz: gcc, _nie_ avr-gcc.
Quote:
Tutaj masz produkty komercyjne, gdzie producent mówi o braku opłat do
16KB kodu.
To duża ilość wystarczająca do napisania aplikacji z kilkoma tysiącami
linii w C.
Przy pisanianiu takiego programu koszt robocizny jest _wielokrotnie_
większy od kosztów
środowiska.
16KB kodu.
To duża ilość wystarczająca do napisania aplikacji z kilkoma tysiącami
linii w C.
Przy pisanianiu takiego programu koszt robocizny jest _wielokrotnie_
większy od kosztów
środowiska.
No i co? Dawno (z 10 lat temu) temu kupilem kompilator. Kosztowal ponad
10k$. Mial takie bledy ze nie dalo sie go uzywac. Nie chce pisac 'jak
sie nie znasz to nie pisz takich bzdur', ale to tak wychodzi ;-)
Od tamtego czasu _bardzo_ wazna dla mnie jest dostepnosc gcc na dany
procesor (z wyjatkiem Microchipa niestety). Od kiedy sie do tej polityki
stosuje to nie mialem ani jednej wpadki. Przypadek?
Poza tym fakt, ze sie uzywa gcc z dobrze zdefiniowanym standardem
oszczedza mi duzo kasy w robociznie.
--
Jerry1111
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Mikrokontrolery ATMEL dla początkujących: Książki, zestawy i zasoby do automatyki domowej