Goto page 1, 2, 3, 4 Next
niepeĹnosprawny intelekt
Guest
Mon May 29, 2017 3:22 pm
gdzie europa publikuje opiniowania co do blokowanych przez nią
projektów? a może to się odbywa poza werbalnie? ciekawi mnie gdzie toczą
się europejskie dyskusje rozpierdalające wszelkie nieuznawane przez
kc-ue projekty?
niepeĹnosprawny intelekt
Guest
Mon May 29, 2017 3:45 pm
zabawmy się, taka nuda...
widział gdzieś Ktoś jakieś dysputy w której dyskutują o "sensownej cenie"?
niepeĹnosprawny intelekt
Guest
Mon May 29, 2017 4:55 pm
no to może ja zacznę:
- wszystko konkuruje
- wszystko gra na punkty
co Grupowicze na te dwie tezy?
niepeĹnosprawny intelekt
Guest
Wed May 31, 2017 4:39 pm
(i znowu przypuścili na mnie atak)
mogę zapytać o sprawę związaną ze wzmacniaczami operacyjnymi?
nikt mnie k_rwa nie lubi
Guest
Fri Jun 02, 2017 4:30 pm
(ch... ku... pier..., najwyżej mnie znowu uwalą)
czy Ktoś kojarzy taki wzmacniacz operacyjny który się chyba nazywa
sumujący czy odejmujący (jak trzeba to później wstawię fotos)... w
szkole to uczą wzorków jak poda się na oba wejścia + i - jakieś
napięcia... problem jednak pojawił się taki, co będzie - czytaj jak
policzyć, gdy napięcie przyłożymy pomiędzy wejścia + i -?
t-1
Guest
Fri Jun 02, 2017 6:29 pm
W dniu 2017-06-02 o 18:30, nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU pisze:
Quote:
czy Ktoś kojarzy taki wzmacniacz operacyjny który się chyba nazywa
sumujący czy odejmujący (jak trzeba to później wstawię fotos)... w
szkole to uczą wzorków jak poda się na oba wejścia + i - jakieś
napięcia... problem jednak pojawił się taki, co będzie - czytaj jak
policzyć, gdy napięcie przyłożymy pomiędzy wejścia + i -?
Przy idealnym wzmacniaczu i idealnie izolowanym źródle tego napięcia nie
powinien nic zauważyć.
nikt mnie k_rwa nie lubi
Guest
Fri Jun 02, 2017 6:42 pm
no tak, to jest wypowiedź godna wysokiego grantu, bo oczywiście pytałem
o coś innego - dziwne, że nikt się nie domyślił, przecież to
oczywiste... ale oczywiście dziękuje za zainteresowanie!
element teoretyczny:
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwifrLPB5p_UAhWLZ1AKHeK2AmIQFghNMAU&url=http%3A%2F%2Fstaff.uz.zgora.pl%2Fmchciuk%2Felektronika%2Fwzmacniacz_teoria.doc&usg=AFQjCNENmCi14iMpF2lQg9wjy78dipHkHA&sig2=pHVSsn1GgC8MekBpRV9Ymw&cad=rja
nakierunkowanie dyskusji:
zapraszam do oblookania rysunku na dole strony numer 7...
zagadnienie:
co będzie się działo jeśli dołączymy źródło napięcia między R1 i R2?
dyskusja merytoryczna:
no słucham? ja zmiękłem... to znaczy mam swoją teorię, ale niestety nie
pokrywa mi się ona z wynikami doświadczeń...
t-1
Guest
Fri Jun 02, 2017 7:36 pm
W dniu 2017-06-02 o 20:42, nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU pisze:
Quote:
no tak, to jest wypowiedź godna wysokiego grantu, bo oczywiście pytałem
o coś innego - dziwne, że nikt się nie domyślił, przecież to
oczywiste... ale oczywiście dziękuje za zainteresowanie!
A to zmienia sprawę.
Nie chodziło ci w takim razie o dwa wejścia wzmacniacza sumującego tylko
o prawidłowo niedostępne wejście (-) dla wzmacniacza nieodwracającego.
Tu odpowiedź dla idealnych elementów jest równie prosta.
Nie będzie ujemnego sprzężenia zwrotnego gdyż R1 stanie się równe 0*,
jego wzmocnienie wzrośnie do nieskończoności i wzmacniacz się nasyci.
* rezystancja idealnego źródła napięcia.
Dla elementów nieidealnych wzmocnienie nie będzie oo, rezystancja źródła
napięcia nie będzie 0, jednak zachowanie będzie podobne.
Nie ma co liczyć takich stanów.
nikt mnie k_rwa nie lubi
Guest
Fri Jun 02, 2017 7:42 pm
taaaaaaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... ktoś ze strefy ma jakieś inne
pomysły?
t-1
Guest
Fri Jun 02, 2017 8:41 pm
W dniu 2017-06-02 o 21:42, nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU pisze:
Quote:
taaaaaaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... ktoś ze strefy ma jakieś inne
pomysły?
Ja, ja, ja mam inny pomysł.
Poprzednio nie wiedzieć czemu (weekend, pora dnia) odpowiedziałem na
temat wzmacniacza "nie odwracającego" przedstawionego na górze strony 6
i nietypowym podaniu napięcia na wejście (-). Myślałem, widać że masz
poważne problemy.
A chodziło, jak widzę, o typowy wzmacniacz różnicowy w typowym zastosowaniu.
Więc w czym masz problem?
Mario
Guest
Fri Jun 02, 2017 10:22 pm
W dniu 02.06.2017 o 22:41, t-1 pisze:
Quote:
W dniu 2017-06-02 o 21:42, nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU pisze:
taaaaaaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... ktoś ze strefy ma jakieś inne
pomysły?
Ja, ja, ja mam inny pomysł.
Poprzednio nie wiedzieć czemu (weekend, pora dnia) odpowiedziałem na
temat wzmacniacza "nie odwracającego" przedstawionego na górze strony 6
i nietypowym podaniu napięcia na wejście (-). Myślałem, widać że masz
poważne problemy.
A chodziło, jak widzę, o typowy wzmacniacz różnicowy w typowym
zastosowaniu.
Więc w czym masz problem?
On ma raczej problemy biegunowe. I nie chodzi o bieguny funkcji
transmitancji, a problemy afektywno biegunowe. Jak ma epizody maniakalne
to zaczyna pisać na grupę. Później mu na jakiś czas przechodzi.
--
pozdrawiam
MD
w systemie siła 'POPIS/EU
Guest
Sun Jun 04, 2017 12:47 pm
Quote:
Więc w czym masz problem?
no napisałem, teoria nie zgadza mi się z praktyką...
między + a - wzmacniacza operacyjnego jest zero - czy teraz mi
podpowiesz, gdzie jest błąd w teorii?
Uzytkownik
Guest
Sun Jun 04, 2017 9:10 pm
W dniu 2017-06-02 o 18:30, nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU pisze:
Quote:
(ch... ku... pier..., najwyżej mnie znowu uwalą)
Skoro walisz z dupy gdzie popadnie to cię uwalą.
Quote:
czy Ktoś kojarzy taki wzmacniacz operacyjny który się chyba nazywa
sumujący czy odejmujący (jak trzeba to później wstawię fotos)... w
szkole to uczą wzorków jak poda się na oba wejścia + i - jakieś
napięcia... problem jednak pojawił się taki, co będzie - czytaj jak
policzyć, gdy napięcie przyłożymy pomiędzy wejścia + i -?
Masz zgodę EU na udzielanie takich informacji? Przecież to jest
najbardziej strzeżona tajemnica.
el_es
Guest
Sun Jun 04, 2017 9:26 pm
On 04-Jun-17 13:47, w systemie siła 'POPIS/EU wrote:
Quote:
Więc w czym masz problem?
no napisałem, teoria nie zgadza mi się z praktyką...
między + a - wzmacniacza operacyjnego jest zero - czy teraz mi
podpowiesz, gdzie jest błąd w teorii?
Teoria zaklada wzmocnienie idealnego wzmacniacza napieciowego =
nieskonczonosc a rezystancja (impedancja) wejsc = nieskonczonosc (brak
pradu do lub z wyjscia).
Zalozenie ze miedzy + a - jest zero jest potrzebne dla metody liczenia
rezystorow ktora zaklada tak jak wyzej; bo latwiej policzyc wezly
pradowe i oczka napieciowe, jesli zalozysz jak wyzej. I co wazne, dla
wzmacniacza wystarczajaco bliskiego do idealu, wyniki sie beda pokrywac
z teoria.
W praktyce zaleznie od modelu masz wzmocnienie b.duze wiec roznica
pomiedzy + a - jak juz jest mierzalna, (jak u Schroedingera,
jak juz cos mierzysz, to juz na cos wplywasz) to wyjscie sie
automatycznie nasyca do +Uzas albo -Uzas. W takich modelach, gdy k jest
b. duze, po prostu latwiej jest policzyc wszystko zakladajac + = -.
Cos tam cos tam, w szkole cos tam uczyli, cos tam.
-L.
w systemie siĹa 'POPIS/E
Guest
Mon Jun 05, 2017 6:01 pm
no dobra, próbujemy od nowa:
sytuacja wygląda tak:
http://zsyp.eu/smieci/wzmacniacz_plus_minus.PNG
wersja propagandowa jest taka:
I1=I2=Uwe / (R1+R2)
Ur4=I2*R4
Ur3=I1*R3
Uwy=Ur3+Ur4
kierunki i zwroty zgodnie ze schematem...
tylko, że to nie prawda...
może prawdą by było gdyby zmienić + i - we wzmacniaczu operacyjnym?
bo według ideałów przedstawionych wyżej napięcie na - wzmacniacza jest
większe od napięcia na + wzmacniacza...
POMOCY! NIe wiem jak to ugryźć...
Goto page 1, 2, 3, 4 Next