RTV forum PL | NewsGroups PL

LG inwestuje 9 miliardów $ w nową fabrykę ekranów OLED - co to oznacza dla rynku?

OLED idzie pod strzechy

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - LG inwestuje 9 miliardów $ w nową fabrykę ekranów OLED - co to oznacza dla rynku?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Marek
Guest

Wed Dec 02, 2015 11:52 am   



Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.8798883222589309215@news.neostrada.pl...
Quote:
On Tue, 1 Dec 2015 07:59:57 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl> wrote:
Dziękuję bardzo za tą nowoczesną technologie w tych S4..S6, w której
poziom jasności ekranu (podświetlenia) jest uzyskiwany metodą PWM.

przecież oled nie ma podświetlenia, można tylko mówić i intensywności pixela.

Racja, źle napisałem, w tych telefonach jest AMOLED. A to filmik, który wyjaśnia
problem migotania w S4: https://www.youtube.com/watch?v=3tmSMQA_k8U

--
Pzdr.
Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Dec 02, 2015 12:39 pm   



Hello Marek,

Wednesday, December 2, 2015, 11:52:06 AM, you wrote:

Quote:
Dziękuję bardzo za tą nowoczesną technologie w tych S4..S6, w której
poziom jasności ekranu (podświetlenia) jest uzyskiwany metodą PWM.
przecież oled nie ma podświetlenia, można tylko mówić i intensywności pixela.
Racja, źle napisałem, w tych telefonach jest AMOLED. A to filmik, który wyjaśnia
problem migotania w S4: https://www.youtube.com/watch?v=3tmSMQA_k8U

Ten filmik pokazuje istnienie efektu stroboskopowego przy różnej
częstotliwości pracy obserwowanego wyświetlacza i kamery (lub ich
harmonicznych, co bardziej prawdopodobne). Mam S4 i nie obserwuję
OKIEM żadnego migotania bez względu na poziom podświetlenia.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Wed Dec 02, 2015 12:52 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1907780908$20151202123941@squadack.com...
Hello Marek,
Quote:
Racja, źle napisałem, w tych telefonach jest AMOLED. A to filmik,
który wyjaśnia
problem migotania w S4: https://www.youtube.com/watch?v=3tmSMQA_k8U

Ten filmik pokazuje istnienie efektu stroboskopowego przy różnej
częstotliwości pracy obserwowanego wyświetlacza i kamery (lub ich
harmonicznych, co bardziej prawdopodobne). Mam S4 i nie obserwuję
OKIEM żadnego migotania bez względu na poziom podświetlenia.

Przy machaniu telefonem juz widac kolejny efekt stroboskopowy.

Ale ... taki sam efekt ma nokia z LCD, nawet czestotliwosc jest
podobna podobna :-)

J.

Marek
Guest

Wed Dec 02, 2015 12:59 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:565ec71a$0$22842$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3mgcc$rt8$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:565d8ecf$0$639$65785112@news.neostrada.pl...
Oko to "zwykly" elektrochemiczny czujnik. Czyli szybkosc reakcji ma ograniczona, a krotkie impulsy calkuje.
Ale energię musi pochłonąć, nie? No i ludzie się skarżą.
Ale energia jest ta sama czy swieci 100% przez 5ms, czy 50% przez 10ms

Tyle, że czas świecenia ma wpływ na "automatykę" oka, tzn. średnicę źrenicy,
która ma swoją bezwładność i przy PWM nie jest prawidłowo dostrojona
do impulsów światła o pełnej mocy źródła.

Zrozum, ze sugeruje, ze przez te 10ms automatyka nie zadziala, ani ten sensor na siatkowce nie zadziala - on bedzie sobie zbieral
swiatlo, poziom substancji chemicznych bedzie rosl, jakis sygnal wyjsciowy wyzwoli adekwatny do poziomu.
Rozne badania to potwierdzaja, chocby to co Waldemar tu pisze.

Różne badania potwierdzają, że taki typ podświetlenia ekranu szybciej
męczy oczy niż z podświetleniem na stałym poziomie.

Quote:
Zauważ, że np. dla PWM o wypełnieniu 50% źrenica "dostroi" się tak jak do
stałego światła o mocy o połowę mniejszej, czyli światło padające na siatkówkę
będzie o 100% za mocne. I to (w telefonach, laptopach) choć oka nie wypali, to
jednak oślepia i to z łatwością daje się zauważyć!

Nie zauwazam.

No to dyskusja z tobą na ten temat jest pozbawiona sensu, podobnie jak
rozmowa o brzmieniu dźwięku z kimś, kto nie odróżnia brzmienia sprzętu
audio wysokiej klasy od sprzętu ze średniej lub co gorsza niskiej półki.

--
Pzdr.
Marek

J.F.
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:00 pm   



Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3mh8t$smt$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:dc7r4bFsaiU1@mid.uni-berlin.de...
Quote:
100Hz to za mało. Receptory jasności w oku "widzą" tę
częstotliwość, dlatego może być problematyczne.

To przecież zależy od bezwładności źródła światła. W CRT 100 Hz
migotanie
jest niezauważalne (bez biegania wzrokiem po ekranie), bo luminofor
ma
długi czas poświaty,

Owszem, aczkolwiek ten czas nie jest znow taki dlugi i przy 50Hz
migotanie jest dosc istotne.

Quote:
ale już w ekranach z podświetleniem LED, który nie ma
takiej bezwładności, nawet 150 Hz jest łatwo zauważalne, dlatego w
laptopach
dają przynajmniej 200 Hz.

No coz, mam laptopa chyba ze swietlowka (a te maja raczej dlugi czas
poswiaty), bo nie widac zadnego efektu stroboskopowego.

Przy podswietleniu stosunkowo latwo dac wysokie czestotliwosci. Jeden
czy raptem kilka zestawow LED, moze byc i 20kHz.
Trudniej podniesc w CRT.

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:03 pm   



Hello J.F.,

Wednesday, December 2, 2015, 12:52:36 PM, you wrote:

Quote:
Racja, źle napisałem, w tych telefonach jest AMOLED. A to filmik,
który wyjaśnia
problem migotania w S4: https://www.youtube.com/watch?v=3tmSMQA_k8U
Ten filmik pokazuje istnienie efektu stroboskopowego przy różnej
częstotliwości pracy obserwowanego wyświetlacza i kamery (lub ich
harmonicznych, co bardziej prawdopodobne). Mam S4 i nie obserwuję
OKIEM żadnego migotania bez względu na poziom podświetlenia.
Przy machaniu telefonem juz widac kolejny efekt stroboskopowy.

Jasne. Bo ustawianie minimalnej jasności i machanie telefonem przed
nosem to normalne użytkowanie telefonu. No, ja pierdolę!

Quote:
Ale ... taki sam efekt ma nokia z LCD, nawet czestotliwosc jest
podobna podobna Smile

Pierdyliard urządzeń używa niskoczęstotliwościowego PWM do regulacji
jasności. Ze względu na EMI. Bo podświetlenia nie da się ekranować i
dość dobrze robi za antenę.

Przejmujecie się czarnym PRem jednego producenta przeciw innemu. Jak
się nie ma czego przypierdolić, to się manipuluje, pokazując efekt
stroboskopowy wynikający z interferencji Sad I ciemny lud to kupuje.
Ale dlaczego taką manipulację TY kupujesz?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:04 pm   



Hello Marek,

Wednesday, December 2, 2015, 12:59:42 PM, you wrote:

[...]

Quote:
No to dyskusja z tobą na ten temat jest pozbawiona sensu, podobnie jak
rozmowa o brzmieniu dźwięku z kimś, kto nie odróżnia brzmienia sprzętu
audio wysokiej klasy od sprzętu ze średniej lub co gorsza niskiej półki.

VOODOO!


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:06 pm   



Hello J.F.,

Wednesday, December 2, 2015, 1:00:57 PM, you wrote:

[...]

Quote:
Przy podswietleniu stosunkowo latwo dac wysokie czestotliwosci. Jeden
czy raptem kilka zestawow LED, moze byc i 20kHz.

Można w laptopie, gdzie zmieści się dławik. W telefonie, gdzie miejsca
na dławik nie ma, nie można podnosić częstotliwości, bo telefon będzie
śmiecił i nie przejdzie badań.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:32 pm   



Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3mmh1$2d7$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:565ec71a$0$22842$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Zauważ, że np. dla PWM o wypełnieniu 50% źrenica "dostroi" się
tak jak do
stałego światła o mocy o połowę mniejszej, czyli światło padające
na siatkówkę
będzie o 100% za mocne. I to (w telefonach, laptopach) choć oka nie
wypali, to
jednak oślepia i to z łatwością daje się zauważyć!

Nie zauwazam.

No to dyskusja z tobą na ten temat jest pozbawiona sensu, podobnie
jak
rozmowa o brzmieniu dźwięku z kimś, kto nie odróżnia brzmienia
sprzętu
audio wysokiej klasy od sprzętu ze średniej lub co gorsza niskiej
półki.

No wiesz, byly czasem robione slepe testy i eksperci na nich kiepsko
wypadali.
Potem ich unikaja - zdecydowanie lepiej sie zarabia na tych, co w to
wierza :-)

J.

J.F.
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:33 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1326961401$20151202130333@squadack.com...
Quote:
Hello J.F.,
Przejmujecie się czarnym PRem jednego producenta przeciw innemu. Jak
się nie ma czego przypierdolić, to się manipuluje, pokazując efekt
stroboskopowy wynikający z interferencji Sad I ciemny lud to kupuje.
Ale dlaczego taką manipulację TY kupujesz?

Nie kupuje - ale chetnie sie dowiem, czy to czarny PR, czy komus
rzeczywiscie przeszkadza.

Zobacz ze na te swietlowki i ledowki tez troche osob narzeka ... tez
czarny PR producentow zarowek ?

J.

J.F.
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:40 pm   



Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3mii3$tva$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
Quote:
On Tue, 1 Dec 2015 07:59:57 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl
wrote:
Dziękuję bardzo za tą nowoczesną technologie w tych S4..S6, w
której
poziom jasności ekranu (podświetlenia) jest uzyskiwany metodą PWM.

przecież oled nie ma podświetlenia, można tylko mówić i
intensywności pixela.

Racja, źle napisałem, w tych telefonach jest AMOLED. A to filmik,
który wyjaśnia
problem migotania w S4: https://www.youtube.com/watch?v=3tmSMQA_k8U

Ja tam nie wiem czy az tak bardzo zle napisales.
"podswietlenia" nie ma, ale dwa mechanizmy regulacji jasnosci by sie
przydaly.
Jeden dla poszczegolnych pikseli, drugi dla calego ekranu.

Moze pozniej poszukam jakiejs fotodiody i postaram sie zmierzyc, ale
nie zdziwilbym sie, gdyby np matryca sterowala jasnoscia piksela w
sposob ciagly, a oprocz tego przez PWM caly wyswietlacz byl
regulowany.
Bo miga na pewno.



J.

Dariusz Dorochowicz
Guest

Wed Dec 02, 2015 1:56 pm   



W dniu 2015-12-02 o 13:33, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1326961401$20151202130333@squadack.com...
Hello J.F.,
Przejmujecie się czarnym PRem jednego producenta przeciw innemu. Jak
się nie ma czego przypierdolić, to się manipuluje, pokazując efekt
stroboskopowy wynikający z interferencji Sad I ciemny lud to kupuje.
Ale dlaczego taką manipulację TY kupujesz?

Nie kupuje - ale chetnie sie dowiem, czy to czarny PR, czy komus
rzeczywiscie przeszkadza.

Zobacz ze na te swietlowki i ledowki tez troche osob narzeka ... tez
czarny PR producentow zarowek ?

Ja narzekam, a co?
Ale uważam (wierzę), że to kwestia widma źródła światła. Jedne taśmy LED
toleruję, a nawet mi się podobają, inne nie za bardzo. I wiem, że przed
kupnem trzeba po prostu popatrzeć jak świecą - czy mi to odpowiada, czy
nie? Ale to kwestia moich upodobań/czułości na poszczególne składowe czy
jak tam to nazwać. Jednym pasuje to, innym tamto. Taśma świecąca na
maksa (bez żadnej regulacji) wzbudza we mnie jakiś niepokój, a
ściemniana PWM jest obojętna. Fakt, inna lokalizacja itd, ale jak są
jedynym źródłem światła to tak właśnie jest. Taśmy są inne.
A to, co ten gościu pokazuje, to za przeproszeniem... no jak RoMan
napisał. Ale szkoda słów i nerwów.

Pozdrawiam

DD

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Dec 02, 2015 2:12 pm   



Hello J.F.,

Wednesday, December 2, 2015, 1:33:48 PM, you wrote:

Quote:
Przejmujecie się czarnym PRem jednego producenta przeciw innemu. Jak
się nie ma czego przypierdolić, to się manipuluje, pokazując efekt
stroboskopowy wynikający z interferencji Sad I ciemny lud to kupuje.
Ale dlaczego taką manipulację TY kupujesz?
Nie kupuje - ale chetnie sie dowiem, czy to czarny PR, czy komus
rzeczywiscie przeszkadza.
Zobacz ze na te swietlowki i ledowki tez troche osob narzeka ... tez
czarny PR producentow zarowek ?

Też narzekam - na filament LED bez wygładzania. Obrzydliwość Sad Poszły
na korytarz, bo do niczego innego się nie nadają.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek
Guest

Wed Dec 02, 2015 4:30 pm   



On Wed, 2 Dec 2015 13:33:48 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Zobacz ze na te swietlowki i ledowki tez troche osob narzeka ...
tez
czarny PR producentow zarowek ?

Nie wslominając o tych, których głowa boli od wifi...

--
Marek

Waldemar
Guest

Wed Dec 02, 2015 7:05 pm   



Am 02.12.2015 um 11:26 schrieb Marek:
Quote:

Użytkownik "Waldemar" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości
news:dc7r4bFsaiU1@mid.uni-berlin.de...
Am 01.12.2015 um 17:18 schrieb J.F.:
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Tue, 1 Dec 2015 13:13:01 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl
wrote:
Ale energia jest ta sama czy swieci 100% przez 5ms, czy 50% przez 10ms
To dlaczego ludzie się skarżą?

A skarza sie ?
Mowimy o S4..6, oswietleniu LED, czy PWM ?

Jednym moze dokuczac miganie, akurat S4 ma chyba dosc wysoka, ze 100Hz,
to nie powinno.
Innym efekt stroboskopowy - o ile im sie telefon rusza.

Niektorzy sa wrazliwi na projektory DLP - te lusterkowe, w ktorych
obrazy kolorowe sa wyswietlane kolejno po sobie.
Tu jestem sobie w stanie wyobrazic jakas wrazliwosc ... ale OLED tak nie
dzialaja.

W sumie, to te OLED z PWM swieca chyba podobnie jak LCD ze zmniejszona
jasnoscia tez PWM, a wczesniej jak CRT ... moze efekt placebo, czy
raczej anty-placebo ?

100Hz to za mało. Receptory jasności w oku "widzą" tę częstotliwość,
dlatego może być problematyczne.

To przecież zależy od bezwładności źródła światła. W CRT 100 Hz migotanie
jest niezauważalne (bez biegania wzrokiem po ekranie), bo luminofor ma
długi czas poświaty, ale już w ekranach z podświetleniem LED, który nie ma
takiej bezwładności, nawet 150 Hz jest łatwo zauważalne, dlatego w
laptopach
dają przynajmniej 200 Hz.

Co ma piernik do kombajnu? Napisałem, że receptory jasności reagują na
100Hz i punkt. Jak źródło światła ma bezwładność, to nie ma 100Hz,
nessez pas? Migotanie w CRT jest jak najbardziej zauważalne, miałem z
tym do czynienia, więc wiem. Dopiero monitor 240Hz zadowolił sekretarkę
szefa. A w 1989 roku takie sprawy były drogie. Czarno-biały zresztą.

Waldek

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - LG inwestuje 9 miliardów $ w nową fabrykę ekranów OLED - co to oznacza dla rynku?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map