Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next
buke
Guest
Sun Dec 19, 2004 8:32 am
Witam.
Wiem ze chyba byl temat poruszany ale moge wlasnie kupic jedna z nich.
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe drozsza...
2. Na co patrzec przy kupnie ?
Pozrawiam
buke
buke
Guest
Sun Dec 19, 2004 8:37 am
Użytkownik "buke" <cvbfg@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:cq3ebl$p1e$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Witam.
Wiem ze chyba byl temat poruszany ale moge wlasnie kupic jedna z nich.
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe
drozsza...
2. Na co patrzec przy kupnie ?
Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i gwarancja
24 mies....
Tomotron
Guest
Sun Dec 19, 2004 9:18 am
Quote:
Witam.
Wiem ze chyba byl temat poruszany ale moge wlasnie kupic jedna z nich.
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe
drozsza...
2. Na co patrzec przy kupnie ?
Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i
gwarancja
24 mies....
Według mnie nie ma co się zastanawiać i dołożyć do samsunga (kumpel kupił i
faktycznie drukareczka szybka zasługa USB i cicha). Sam kiedyś miałem
dylemat i niestety kupiłem HP1100 a mogłem dołożyć i kupić HP1000. W sumie
nie mam co narzekać na tą drukareczkę, ale jest straszny "muł" w porównaniu
do HP1000.
Pozdrawiam
Tomek
Marek Dzwonnik
Guest
Sun Dec 19, 2004 11:03 am
Użytkownik "buke" <cvbfg@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:cq3es4$2di$1@nemesis.news.tpi.pl
Quote:
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe
drozsza...
2. Na co patrzec przy kupnie ?
Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i
gwarancja 24 mies....
HP4L to mała drukarka z serii biurkowej. Max 300dpi i bodajże 2MB RAMu.
Fakt, że była to ostatnia z serii "L" wykonana solidnie.
HP4, HP4+, HP5... 600dpi, ok. 12str/min, można w nie wsadzić kartę
sieciową, kartę z PostScriptem i dołożyć RAM w SIMM-ach. Standardowy toner
na 6kstron w cenach różnych - (AFAIR) oryginał ok. 500, oryginał
przeterminowany (sprawny) - ok.250, kartridż po regeneracji -
stokilkadziesiąt. Zobacz np.
www.agawa.pl . Na Allegro schodzi tego sporo.
W razie czego nie będzie kłopotu z drugą sztuką na zapas lub na części. Tym
bardziej, że mam do nich serwisówkę. Ogólnie ta seria była dedykowana dla
małych grup roboczych i uważana za drukarki nie do za********. Ale jakiej
byś teraz nie kupił to będzie miała ~8..10 lat.
Samsunga nie znam. Dostajesz wprawdzie dwa lata gwarancji, ale cena
sugeruje plastik jednorazowego użytku. Ja bym je testował na wagę - jeżeli
mniej niż 10kg to odesłać na drzewo. ;-)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
badworm
Guest
Sun Dec 19, 2004 11:22 am
Dnia 2004-12-19 09:37, Użytkownik buke napisał:
Quote:
Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i gwarancja
24 mies....
Za 260PLN możesz mieć HP LJ 4M+ z tonerem(nie wiadomo ile go jest ale
bęben w stanie co najmniej dobrym), kartą sieciową i roczną gwarancją.
Co do Samsugna - jeśli Ci zależy na gwarancji to bierz ale jeśli chcesz
mieć drukarkę _tanią_ w eksploatacji to chyba HP-ka nic nie
przebije(regenerowany toner na 6800 stron to ok. 150PLN).
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
greg_sun
Guest
Sun Dec 19, 2004 11:28 am
Użytkownik "Tomotron" <tomotron@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cq3h8m$cqt$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Według mnie nie ma co się zastanawiać i dołożyć do samsunga (kumpel kupił
i
faktycznie drukareczka szybka zasługa USB i cicha). Sam kiedyś miałem
dylemat i niestety kupiłem HP1100 a mogłem dołożyć i kupić HP1000. W sumie
nie mam co narzekać na tą drukareczkę, ale jest straszny "muł" w
porównaniu
do HP1000.
Muł, nie muł ważne aby miała przynajmniej 600 dpi, miała możliwość
rozszerzenia ramu( 1MB to za mało) i była tania w eksploatacji. Drukarki HP
serii 4, 4P, 4 Plus są nie do zdarcia, mogą być jeszcze 5P, 6P. Teraz robią
drukarki jednorazowe bo schodzą z kosztów, w Samsungu dostajesz na start
toner na 1000 str a koszt na 2500 str - 320 zł.
Sam mam od 2 lat hp4P tonerki po 100 zł na 3000 str, pamięci po parę groszy
(simm-y). Wydruki bezbłędne.
pozdr
greg_sun
*KW*
Guest
Sun Dec 19, 2004 1:52 pm
Quote:
Sam mam od 2 lat hp4P tonerki po 100 zł na 3000 str, pamięci po parę groszy
(simm-y). Wydruki bezbłędne.
No właśnie, RAM !!
A ja taki głupi, nie chciałem dać
450 zł za 16MB HP i kupiłem za 100 zł Kingstona,
podczas gdy powinienem Ciebie zapytać i miałbym
za parę groszy ...
--
[ *KW* | ABIT IT7 + P4 2.26 BOX + 1024MB PC2700 Kingston ]
[ Sony E400 + GF4 Ti 4280 270/450 & AverMedia TV & Phone ]
[ EIDE: MAXTOR 80GB & MSI DVD-ROM + CDRW Yamaha CRW2100E]
[ RAID0: 2 x Maxtor 80MB | Modem: Thomson USB | HP 5550 ]
Tomasz Piasecki
Guest
Sun Dec 19, 2004 2:20 pm
buke wrote:
Quote:
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi. To jest za
mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy robieniu
ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń 25mils - np.
złącze CompactFlash.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
Marek Dzwonnik
Guest
Sun Dec 19, 2004 2:31 pm
Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:cq42vf$gqg$1@helios.nd.e-wro.pl
Quote:
Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.
Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.
http://h20180.www2.hp.com/apps/Nav?h_pagetype=s-001&h_lang=en&h_cc=us&h_prod
uct=15015&h_client=S-A-R163-1&h_page=hpcom&lang=en&cc=us
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
Tomasz Piasecki
Guest
Sun Dec 19, 2004 3:02 pm
Marek Dzwonnik wrote:
Quote:
Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.
Acha. No to nie wszystkie 4. No ale mimo wszystko te modele co mają
300dpi odpadają.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Dec 19, 2004 3:11 pm
Hello Tomasz,
Sunday, December 19, 2004, 3:20:14 PM, you wrote:
Quote:
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.
Zaraz, spokojnie - rozdzielczość 300dpi miała cała seria 3. A na pewno
4+ ma 600 dpi.
Quote:
To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.
Mam wrażenie, że trochę przesadzasz.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
J.F.
Guest
Sun Dec 19, 2004 3:50 pm
On Sun, 19 Dec 2004 15:31:57 +0100, Marek Dzwonnik wrote:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl
Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.
Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.
Z kolei 5L [dkladnie L] to dosc nietrwala drukarka [separator]
i ma tylko 1MB pamieci - na wieksza plytke w 600dpi jej nie starczy.
Teoretycznie 10x15cm to maks - ale drukarki jakos dziwnie sobie radza
z wiekszymi - kompresja ?
J.
Tomasz Piasecki
Guest
Sun Dec 19, 2004 3:54 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Zaraz, spokojnie - rozdzielczość 300dpi miała cała seria 3. A na pewno
4+ ma 600 dpi.
To się wyjaśniło w poście obok.
Quote:
To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.
Mam wrażenie, że trochę przesadzasz.
Nie. Na wydruku projektowanej przeze mnie płytki z gniazdem
CompactFlash, gdzie dochodziłem ścieżkami chyba 15 czy 12 mils do padów
złącza, przy wydruku w 300dpi ścieżki nie trafiały w środek pada.
Zamiast tak:
+=============+
| +--------
|
| +--------
+=============+
było tak:
+=============__________
|
| __________
| |
+=============+
Myślałem że to jakiś błąd w programie albo że ja coś krzywo
namalowałem. Wydrukowanie tego w 600dpi rozwiązywało problem.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Dec 19, 2004 4:57 pm
Hello J,
Sunday, December 19, 2004, 4:50:00 PM, you wrote:
Quote:
Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.
Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.
Z kolei 5L [dkladnie L] to dosc nietrwala drukarka [separator]
i ma tylko 1MB pamieci - na wieksza plytke w 600dpi jej nie starczy.
Teoretycznie 10x15cm to maks - ale drukarki jakos dziwnie sobie radza
z wiekszymi - kompresja ?
GDI. Komputer przesyła obrobione dane do drukarki a te 1 MB to tylko
bufor.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun Dec 19, 2004 5:00 pm
Hello Tomasz,
Sunday, December 19, 2004, 4:54:11 PM, you wrote:
Quote:
Zaraz, spokojnie - rozdzielczość 300dpi miała cała seria 3. A na pewno
4+ ma 600 dpi.
To się wyjaśniło w poście obok.
To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.
Mam wrażenie, że trochę przesadzasz.
Nie. Na wydruku projektowanej przeze mnie płytki z gniazdem
CompactFlash, gdzie dochodziłem ścieżkami chyba 15 czy 12 mils do padów
złącza, przy wydruku w 300dpi ścieżki nie trafiały w środek pada.
[...]
Quote:
Myślałem że to jakiś błąd w programie albo że ja coś krzywo
namalowałem. Wydrukowanie tego w 600dpi rozwiązywało problem.
Ale to tylko kwestia estetyki a nie niemożności wydrukowania. Gdybyś
stosował siatkę ze skokiem 1/300 cala (3.333... mils) to trafiłoby
idealnie. Tyle, że nie bardzo da się zmusić oprogramowanie do takiej
pracy. Chyba tylko Corel bezboleśnie coś takiego przyjmie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next