Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
AlexY
Guest
Tue Mar 22, 2016 12:11 am
re pisze:
Quote:
Użytkownik "AlexY"
[..]
Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
naprawiające go.
---
Tobie najlepiej
Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
AlexY
Guest
Tue Mar 22, 2016 12:16 am
re pisze:
[..]
Quote:
Zaraz to forum
[..]
O.. następny...
To nie jest forum.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
re
Guest
Tue Mar 22, 2016 12:26 am
Użytkownik "AlexY"
Quote:
Użytkownik "AlexY"
[..]
Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
naprawiające go.
---
Tobie najlepiej
Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
---
Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.
re
Guest
Tue Mar 22, 2016 12:28 am
Użytkownik "AlexY"
[..]
Quote:
Zaraz to forum
[..]
O.. następny...
To nie jest forum.
---
Jak nie jak tak ?
sundayman
Guest
Tue Mar 22, 2016 2:52 am
Quote:
Dla mnie, nawet jeśli Siudym ma rację, taka forma krytyki jest po prostu
niepoważna i skoro dla niego "z drugiej strony jest też coś, co nazywa
się etyka dziennikarska, a na koniec normalna ludzka przyzwoitość", to
pisanie listu w takim stylu *nie jest przyzwoite*. W dyskusji o Sondzie
światopogląd chowamy do kieszeni. Na tym polega przyzwoitość w nauce.
Zgadzam się z tym. Jakkolwiek sądzę, że najlepsza w SONDZIE 2 jest
czołówka, to forma tej krytyki, nawet biorąc pod uwagę pewne moralne
prawo, jest nie za bardzo...
Ale - w całej sprawie raczej Siudyma bym wziął w obronę, niż TVP.
Może dlatego, że o TVP mam podobne zdanie jak on i - niestety - podobnym
językiem mi się to po łbie tłucze :)
Gdyby ktoś mnie pytał o zdanie - odradzałbym TVP próbę reanimacji SONDY.
To jest skazane na porażkę tak samo, jak byłaby dziś próba zrobienia
dalszego ciągu 40-latka (bez tamtej obsady), czy dokręcenie
następnych części VABANK bez tamtych aktorów.
To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
postarać się o nową, dobrą jakość...
A.L.
Guest
Tue Mar 22, 2016 3:36 am
On Tue, 22 Mar 2016 02:52:52 +0100, sundayman
<sundayman@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
postarać się o nową, dobrą jakość...
Noooo. Wymagania masz :)
A.L.
A.L.
Guest
Tue Mar 22, 2016 3:38 am
On Tue, 22 Mar 2016 00:26:58 +0100, "re" <re@re.invalid> wrote:
Quote:
Użytkownik "AlexY"
Użytkownik "AlexY"
[..]
Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
naprawiające go.
---
Tobie najlepiej
Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
---
Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.
Nooo. Juz dawno USENET zbladzil pod strzechy...
A.L.
sundayman
Guest
Tue Mar 22, 2016 5:29 am
Quote:
To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
postarać się o nową, dobrą jakość...
Noooo. Wymagania masz
Wiem, nierealistyczne.
Ostatni raz TVP oglądałem, żeby nie skłamać, nie pamiętam kiedy.
Na pewno już ładnych kilka lat. W ogóle mało TV oglądam, ale jak już
mi się trafi, to TVP mi służy jako wskaźnik początku odliczania kanałów :)
A może coś się ostatnio zmieniło, i niesłusznie ich oczerniam, bo
programy są lepsze ?
Biorąc pod uwagę, że obecnie TVP przeszła pod obecną władzę, powinno się
pojawić sporo programów o lotnictwie, budowie pancernych samolotów itp...
AlexY
Guest
Tue Mar 22, 2016 11:20 am
re pisze:
Quote:
Użytkownik "AlexY"
Użytkownik "AlexY"
[..]
Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
naprawiające go.
---
Tobie najlepiej
Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
---
Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.
Ciężko zrozumieć 2 słowa odpowiedzi zwłaszcza w takim formatowaniu
jakiego używasz. Musisz z tym żyć albo się dostosuj do panujących w
usenecie standardów.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
AlexY
Guest
Tue Mar 22, 2016 11:22 am
re pisze:
Quote:
Użytkownik "AlexY"
[..]
Zaraz to forum
[..]
O.. następny...
To nie jest forum.
---
Jak nie jak tak ?
Właśnie schodzisz na poziom platformowego, nie będę Cie dalej
uświadamiał, wykaż się i poszukaj prawdy objawionej sam.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
J.F.
Guest
Tue Mar 22, 2016 12:14 pm
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nck8o7$fb3$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Kto ma prawo do nazwy, on czy TVP? On jeden
program tworzył? To jakiś autorytet moralny jest?
To nie jest kwestia autorytetów moralnych, tylko przyzwoitości.
Przyzwoitosci, czy praw autorskich ?
Jak to obecnie i za PRL bylo i kto ma te prawa to nie wiem.
Quote:
Sądzę, że nieco zbyt mocno się przejechał po tym programie, bo imo aż
takiego dramatu nie ma. Zachwycać się nie ma czym, ale nie jest
tragicznie.
A moze o tantiemy chodzi :-)
Quote:
Ale rozumiem, że gorycz przez niego przemawia. O ile prawa należą do
TVP, to oczywiście nie musieli z nim jakoś uzgadniać co i jak, ale
zwykła przyzwoitość by nakazywała przynajmniej porozmawiać.
Autorowi przysluguje "nadzor nad dzielem".
J.
re
Guest
Tue Mar 22, 2016 1:07 pm
Użytkownik "AlexY"
Quote:
Użytkownik "AlexY"
[..]
Zaraz to forum
[..]
O.. następny...
To nie jest forum.
---
Jak nie jak tak ?
Właśnie schodzisz na poziom platformowego, nie będę Cie dalej
uświadamiał, wykaż się i poszukaj prawdy objawionej sam.
---
Weź Niepierdol
http://niusy.pl/9oz
re
Guest
Tue Mar 22, 2016 1:11 pm
Użytkownik "A.L."
Quote:
[..]
Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
naprawiające go.
---
Tobie najlepiej
Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
---
Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.
Nooo. Juz dawno USENET zbladzil pod strzechy...
---
Ja tam nie wiem, pod czym mieszkasz. Ale ... jak mówię, że Tobie najlepiej
to mówię o Tobie. Inni nie mają tutaj nic do rzeczy. Tego nie zrozumiałeś.
re
Guest
Tue Mar 22, 2016 1:16 pm
Użytkownik "AlexY"
Quote:
Użytkownik "AlexY"
Użytkownik "AlexY"
[..]
Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
naprawiające go.
---
Tobie najlepiej
Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego
standardu.
---
Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.
Ciężko zrozumieć 2 słowa odpowiedzi zwłaszcza w takim formatowaniu
jakiego używasz. Musisz z tym żyć albo się dostosuj do panujących w
usenecie standardów.
---
Ja nic nie muszę a to dlatego, że Ty żadnego standardu nie znasz tylko
snobujesz się.
AlexY
Guest
Tue Mar 22, 2016 5:42 pm
re pisze:
[..]
Quote:
Właśnie schodzisz na poziom platformowego, nie będę Cie dalej
uświadamiał, wykaż się i poszukaj prawdy objawionej sam.
---
Weź Niepierdol
http://niusy.pl/9oz
Rozumiem, brak argumentów nadrabiasz brakiem kultury. Tyle z mojej
strony, powodzenia w pisaniu do coraz mniejszej grupy osób.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next