Jakie procesory do sterowników przemysłowych wybrać, oprócz HC08 Freescale?

Wed Oct 11, 2006 8:40 pm   

BLE_Maciek przemówił ludzkim głosem:

[quote:8dfb5c8525]Inna rodzina chętnie wybierana do zastosowań pofesjonalnych to H8
(kiedyś Hitachi, a obecnie Renesas), mimo że producent broni dostępu
do narzędzi i procesorów jak tylko może
[/quote:8dfb5c8525]
Eeee tam, można bez problemu ściągnąć ze strony renesasa, a na stronie
kpita jest dostępne gcc.

Wed Oct 11, 2006 8:49 pm   

BLE_Maciek napisał(a):

[quote:6e36f19d77]dosyc ciekawe, ale mam opory przed zastosowaniem innych obudow niz DIPy.

A kto jeszcze stosuje w nowych urządzeniach uC w obudowach DIP ?
[/quote:6e36f19d77]
ktos, kto mial stycznosc z ATMELami, ktore same sie rozprogramowaly
i ktore "na wszelki wypadek" wymieniano na nowe. ciezko rozebrac
sterownik na wyjezdzie serwisowym i wylutowywac wielonozkowe SMDki... no
dobra - zdecydowanie ciezej niz wyjecie procka z podstawki i
sprawdzenie, czy to jego wina.

[quote:6e36f19d77]Widzę że to jednak nie bez powodu SB ma w ofercie tylko procki w tak
muzealnych obudowach, skoro ludzie się boją SMD
Jakiś czas temu nawet Atmegi8 rzucili, ale oczywiście, tylko w DIPach
:-/
[/quote:6e36f19d77]
zdecydowalem sie na freescale'a, jakby co
jeszcze mysle, czy jakis LQFP, czy jednak PSDIP :)

--
Psychik

Fri Oct 13, 2006 3:42 pm   

Wed, 11 Oct 2006 22:40:13 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Zbych
<abuse@onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


To pozostaje już tylko problem zdobycia procków. :->

Właściwie to dziwię się Renesasowi. Gdyby tylko chciał i zadbał o
odpowiednia dystrybucję procków, udostępniał za darmo narzędzia*,
mógłby szybko wyrwać kawał rynku Atmelowi (powszechnie uważanemu za
producenta mikrokontrolerów które są prawie jak niezawodne ).

*) Sprawdzałem jakiś czas temu, wtedy były tylko jakieś triale, a
pełne wersje były za grube $$, może teraz zmienili, ale nie chce mi
się sprawdzać.

Fri Oct 13, 2006 5:37 pm   

On Fri, 13 Oct 2006 17:42:11 +0200, BLE_Maciek wrote:

A czy to jest rynek o ktory warto sie bic ?
Jeden procek w samochodzie to milion sprzedanych sztuk
i perspektywy na nastepne miliony.
Telefony komorkowe, tv, dvd, settopy, aparaty cyfrowe - a hobbystow to
niech sobie atmel obsluguje :-)

J.

Fri Oct 13, 2006 7:26 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:7fjvi2hhmsj7iv465jqic3oraiu3in5de9@4ax.com...

Dlatego Atmel z Microchipem zawładnął rynkiem prototypów i krótkich serii.
Setki tysięcy polskich "firemek" sprzedają tu i ówdzie po parędziesiąt sztuk
swoich wyrobów rocznie
Z tego też się robią miliony procesorów zwykle droższych niż $1
Może i inni mają lepszy towar, ale nie opłaca się kupować drogich narzędzi

Fri Oct 13, 2006 7:28 pm   

BLE_Maciek przemówił ludzkim głosem:


A pokaż mi producenta procesorów, który za darmo rozdaje komercyjny
kompilator z bibliotekami. Ja chcesz za friko, to zostaje tylko gcc,
które całkiem ładnie integruje się z HEWem renesasa.

Fri Oct 13, 2006 7:39 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:7fjvi2hhmsj7iv465jqic3oraiu3in5de9@4ax.com...

Dlatego Atmel z Microchipem zawładnął rynkiem prototypów i krótkich serii.
Setki tysięcy polskich "firemek" sprzedają tu i ówdzie po parędziesiąt sztuk
swoich wyrobów rocznie.
Z tego też się robią miliony procesorów zwykle droższych niż $1 i dochodzi
do nich otoczenie, bo skoro biorę procesor Microchipa czy Atmela, to i
pamięć i przetworniki i co tam się jeszcze trzeba, a da się dokupić, by
procentowo obniżyć koszt transportu.
Może i inni mają lepszy towar, ale nie opłaca się kupować drogich narzędzi,
by to sprawdzić.
Co do odporności mikroprocesorów, to wszystkie są nieodporne na "pioruny",
nawet takie z zapalarki do gazu - sugeruję niedowiarkom poiskrzyć po masie i
po łapkach scalaków. Od zastosowania zależy czy częsty restart jest
dopuszczalny i jak napisano program , jak wrażliwy jest układ na przypadkowe
przestawienie zawartości pamięci.
Pomijam tu przypadki ubicia procesora czy otoczenia od latcha.