Jaki procesor wybrać do ultrabooka: Intel i7-4600U czy i5-4350U?

Thu Oct 03, 2013 9:14 pm   

cześć.

Może wesprzecie. nie siedze na forach komputerowych, a nie chce sie
zapisywać.
troche wypadlem z obiegu, i coś co kiedyś było oczywiste teraz już takie
czasem nie jest:-)


mam dylemat.

wybieram sprzęt - ultrabooka, i mam do wyboru np te 3 procesory::
http://ark.intel.com/pl/compare/76616,75459,75033

IntelR CoreT i7-4600U Processor (4M Cache, up to 3.30 GHz)
IntelR CoreT i5-4200U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz)
IntelR CoreT i5-4350U Processor (3M Cache, up to 2.90 GHz)

tak naprawde zastanawiam się nad pierwszym i trzecim, czyli i7-4600
lub I5-4350.

czy ktoś mi może powie, jakie zalety / wady mają te procesory względem
siebie?
wnioskuje że i5 będzie bardziej oszczędny - niskie taktowanie minimalne, a
i7 mniej, ale zato bardziej wydajny?

zato I5 ma grafikę nieco lepszą, dobrze odczytuje ich parametry?

laptop oczywiscie biznesowy, i nie wiem jaką konfigurację mam wybrać.
może ktoś coś doradzi, alboutwierdzi mnie w moim rozumowaniu?

c
--
pozdrawiam, Bartek

Thu Oct 03, 2013 9:26 pm   

Powitanko,


Moze ja sie nie znam, ale to chyba rozne rzeczy.
Jesli chodzi o pradozernosc, to trudno uwierzyc, ale 1 i 3 zra tyle samo:
http://ark.intel.com/products/75033/
http://ark.intel.com/products/76616/
pl.comp.pecet bylaby pewnie bardziej odpowiednia grupa


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Thu Oct 03, 2013 9:27 pm   

W dniu 2013-10-03 23:14, Bartek pisze:

leniuszek, co ?
http://pcskan.gadzetomania.pl/2010/09/03/jaki-procesor-w-laptopie-intel-core-i3-i5-i7-vs-reszta-swiata

Thu Oct 03, 2013 10:21 pm   

Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l2knkp$8d8$2@node1.news.atman.pl...

ja? chyba nie, to ty nie zrozumiałeś pytania. ja znam roznice na c2d, na tym
etapie moja edukacja sie zakonczyla. natomiast nie bardzo ogarniam roznicze
miedzy nowymi procami wskazanymi w pierwszym poscie. mianowicie nie wiem czy
leopiej wybrać pierwszy lub trzeci z wskazanych procesorow. roznia sie one
taktowaniem, i tu wiadomo że i7 wygrywa, ale np grafiką jaką mają
zintegrowaną. dodatkowo, wątpliwość moją budzi to, czy i7 nie będzie
bardziej energochlonny;)

--
Pozdrawiam, Bartek

Thu Oct 03, 2013 10:26 pm   

Użytkownik "Pawel O'Pajak" <opajak@interia.pl> napisał w wiadomości
news:l2knf1$tvm$1@usenet.news.interia.pl...

roznie to bywa. np delle e6230 i nowsze to niby ultrabooki, przynajmniej sa
gdzieniegdzie zaliczane do tej grupy, a sa biznesowe. tak czy inaczej na
mysli mialem raczej to, że nie bedzie to sprzet do grania, ale raczej do
biznesowych zastosowan.


mowisz o
Max TDP
15 W
?
no, to widzę, że max mają taki sam. ale jednak to max, a nie srednie, czy
minimalne.
wiesz, pawel, co mam na mysli mam nadzieje;)


--
Pozdrawiam, Bartek

Fri Oct 04, 2013 1:09 am   

W dniu czwartek, 3 października 2013 23:14:53 UTC+2 użytkownik Bartek napisał:

Fri Oct 04, 2013 6:33 am   

Użytkownik <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegroups.com...



I co, do pracy jezdzisz maluchem, bo taksamo szybko po miescie jedziesz
maluchem, jak czymś bezpieczniejszym, wygodniejszym, i sprawniejszym? zimą
trzymasz jedzenie na balkonie, bo jest taksamo zimno jak w lodówce?
i mieszkasz w piwnicy, bo nie pada, tak jak w mieszkaniu?

masz coś do powiedzenia w temacie?

--
Pozdrawiam, Bartek

Fri Oct 04, 2013 6:42 am   

Użytkownik <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegroups.com...
W dniu czwartek, 3 października 2013 23:14:53 UTC+2 użytkownik Bartek
napisał:

Jeśli nie jesteś jeszcze niczym szefem to czas nim zostać bo masz do tego
wyjątkowe predyspozycje.

"Przecież ty tam nic nie robisz to co po ci nowy komputer ?"

A z drugiej strony jak ktoś pisze "laptop biznesowy" i żadnych konkretów to
często ma pewnie na myśli "nie wiem do czego mi to ale chciałbym mieć
super komputer"


Po warunkiem, że to będzie czysty tekst a napiszesz go łącząć się z serwerem
smtp za pomocą telneta.

Fri Oct 04, 2013 9:30 am   

Użytkownik "Bartek" <NIESPAMUJsmietnik1@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:l2lnfs$6t4$1@node1.news.atman.pl...

Twoje pytanie sugeruje, że nie wpadłeś na to, a Ty odpowiadasz atakiem.
Nieładnie.

Samochód ma być bezpieczny, wygodny i bezawaryjny!
Lodówka jest wygodniejsza niż balkon (i mniej awaryjna - bo zmiana
temperatury czy słońce to awaria balkonu)
Mieszkanie wygodniejsze niż piwnica.
Tego, czy Twój komputer będzie 1*10^6, czy 1.1*10^6 szybszy od Ciebie nigdy
nie zauważysz. Natomiast jak się zepsuje to zauważysz. Dlatego podstawowym
kryterium powinna być bezawaryjność (jeśli gdzieś są takie rankingi) =
najlepiej jakby nie był RoHS compilant, ale takich już nie ma.
P.G.

Fri Oct 04, 2013 11:26 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał w
wiadomości news:l2m1rk$55v$1@somewhere.invalid...

rzeczowo odpowiada? a na jakie pytanie z mojej wiadomości?:)


na co nie wpadłem?
ja nie pytałem, czy do wysyłki maila będzie lepszy I3, i5 czy I7, a może
celeron o taktowaniu 300 mhz.
Pytałem o coś innego.
do odpowiedzi na moje pytanie nie trzeba wiedzieć, czy będę wysyłał tylko
maile, czy może pracował na innych programach.

Zasadniczo myślę że kontynuowanie tej dyskusji jest bez sensu, ale napiszę
tylko że laptopa kupuje się na dłuższy czas. tzn ja kupuję go nie na rok,
tylko na troche dłuższy okres czasu.
więc chciał bym by nowy windows, nowe wersje offica, itp pracowały na nim
wydajnie nie tylko dzisiaj, ale i za jakiś czas.


nie ładne to jest to, że pytając obecnie na grupie dyskusyjnej jest to samo
co na forach. na 20 odpiowiedzi dwie są sensowne i odpowiadają na temat.
reszta, to porady, kwestie okołotematyczne czy inne dywagacje.



laptop ma być wydajny, bo nie tylko maila się wysyła.


szybszy procesor / komputer jest wygodniejszy niż wolny, bo można na nim
uruchomić więcej aplikacji, jest bardziej perspektywiczny.


szybciej pracujące aplikacje są wygodniesze niż wolniej pracujące.

wybacz, ale łatwiej pracuje się na laptopie 2 rdzeniowym, nawet C2D niż na
atomie 1.6. z obu maszyn da się wysłać maila, przeglądnąć stronę, itp, ale
z jednego robi się to szybciej, wygodniej, lepiej niż z drugiego.

więc o co tak naprawde chodzi?
bo chyba oto by nie odpowiedzieć na ptytanie a coś napisać.


ale zauważe czy jeden sprzęt jest szybszy od drugiego. argument że to samo
można zrobić na 300 mhz co na 2 ghz jest trafny, jeśli pytamy szy się da.
jeśli zapytamy gdzie się lepiej pracuje, to odpowiedź raczej będzie
jednoznaczna.
odkurzaczem 600w też da się odkurzyć, ale szybciej, wygodniej zrobisz to
takim 2000w



OK. ale ja o jakość nie pytam. ja wybrałem już taki model, który daje mi
odpowiednią gwarancję producenta, który potencjalnie powinien być dobrej
jakości. narazie pytałem o całkiem inną kwestię, prawda?



Z mojej strony EOT

--
Pozdrawiam, Bartek

Fri Oct 04, 2013 12:31 pm   

No jak biznesowy to weź ten najdroższy, przecież to logiczne. Każdy
biznesmen musi mieć wypasionego ultrabooka ;)

morghul

P.S. Naprawdę masz problem z poszukaniem tych informacji w sieci,
pomijając to, że to nie jest odpowiednia grupa?

Fri Oct 04, 2013 1:18 pm   

morghul napisał:


Nie każdy. Tylko ten lepszy. Dlatego trzeba kupić nowy i się pokazać.
Wtedy wygrywa się wszystkie negocjacje z cieniasami, co mają krótszego.

--
Jarek

Fri Oct 04, 2013 3:10 pm   

postępowania, ale sam się prosisz.
Moje zdanie spróbuje opisać tak:
Weźmy do porównania 2 komputery: taki z procesorem i7 i z konkurencji.
1. przypadek. szybko musisz uruchomić komputer i wysłać emaila. na
którym komputerze szybciej to zrobisz: Na tym który ma dysk SSD (no
chyba ze jeszcze któryś niema windowsa tylko linuksa)
2. Na którym szybciej otworzysz PDfa? Znowu jeśli musi się wczytać
przeglądarka PDF, potem plik pdf - szybszy będzie ten który ma szybszy
dysk, w większości to ssd
3. i tak możemy bez końca
oczywiście że film (12 klatek na sekundę) będzie liczył szybciej i7, ale
co za różnica jak na efekt i tak poczekasz do rana? I tak bateria tego
nie wytrzyma! Mało tego, być moze energia zaoszczędzona na dysku SSD
przewyższy różnice w energochłonności procesorów! Gdybś jednak
porównywał komputery wyposażone tylko w ssd, (albo te same hdd) w
podobnej klasie cenowej różnice będą trudno mierzalne, nie odczuwalne
dla zwykłego użytkownika.
Może powinieneś się skupić na trwałości, gwarancji door to door, albo
wręcz zagłosować portfelem za firmą AMD?

Co byś nie kupił, będzie działać dobrze, a Ty i tak będziesz miał
zgryza: czy to był najlepszy wybór?
:)

Powodzenia i nie przejmuj się opinią innych
ToMasz

Fri Oct 04, 2013 4:22 pm   

Użytkownik "Bartek" napisał w wiadomości

Jeszcze bedziesz klal na te nowe wersje windows i office :-P

Jedyna zaleta ze doswiadczenie zdobyte w G8 moze w przyszlosci pomoc
bezbolesnie przesiasc sie na win 9.


No ale jakich, przecietny czlowiek nie ma potrzeby setki aplikacji
naraz odpalac ...


Trafne porownanie ... bo nie jestem przekonany czy domowy odkurzacz
potrzebuje az 2kW.

J.

Fri Oct 04, 2013 9:57 pm   

On 04.10.2013 18:22, J.F wrote:


Drut żelazny w uzwojeniu to i grzać musi.

--
Mirek.