RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak znaleźć przyczyny przegrzewania procesora NXP Cortex M4 i SDRAM?

Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów p amięci i

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak znaleźć przyczyny przegrzewania procesora NXP Cortex M4 i SDRAM?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4

J.F.
Guest

Fri Jun 22, 2018 9:44 am   



Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pghob5$f5o$1@dont-email.me...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Quote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow
Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.
Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy
RD.
tu RD nie ma, to moze inne ..

Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pdf
Fig 21. External static memory burst read cycle

Nieprzyjemne ... choc w sumie - przy prawdziwych pamieciach niby nie
przeszkadza.

A nowoczesne flashe nie maja jakis bitow korekcyjnych ?
W sensie, ze pamietaja wiecej bitow w matrycy, a potem koryguja
pojedyncze przeklamania jesli sie zdarza ?

Choc niby i to mozna asynchronicznie zrobic ...


J.

Janusz
Guest

Fri Jun 22, 2018 10:06 am   



W dniu 2018-06-22 o 04:52, Pszemol pisze:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pge5uv$85h$1@dont-email.me...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow

Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.

Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy RD.
tu RD nie ma, to moze inne ..

Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pdf
Fig 21. External static memory burst read cycle


I chodzą Ci te pamięci w tym burst cyklu? bo normalnie adres do ramu

jest wpisywany
np ce, a tutaj nie ma wpisu, pamięć na bieżąco (po czasie dostępu) musi
udostepniać to co się pojawia na adresie, więc nie mogą to być zwykłe ramy.

--
Pozdr
Janusz

J.F.
Guest

Fri Jun 22, 2018 11:09 am   



Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pgiind$ifg$2@dont-email.me...
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pdf
Fig 21. External static memory burst read cycle

Nieprzyjemne ... choc w sumie - przy prawdziwych pamieciach niby
nie
przeszkadza.
Czemu nieprzyjemnie??

No bo nie wiem czy przeczytal czy nie.
Przy pamieci bez znaczenia, ale jakbym jakies peryferium chcial
zrobic...

Quote:
A nowoczesne flashe nie maja jakis bitow korekcyjnych ?
W sensie, ze pamietaja wiecej bitow w matrycy, a potem koryguja
pojedyncze przeklamania jesli sie zdarza ?
Choc niby i to mozna asynchronicznie zrobic ...

Te nie mają zadnych bitów korekcyjnych.

Jestes pewien, ze w srodku nie maja ?

Ostatnio slysze, ze nowa generacja, 16-poziomowa, 4 bity w jednej
komorce pamietaja,
do tej pory byly 3 bity ... to moze i zadbali o jakies korekcje.

P.S. Sandisk robi karte uSD 200GB. Jakas dziwna pojemnosc ... czyzby
3*64GiB=206GB, i jeszcze drobny zapas mamy ?

J.

Pszemol
Guest

Fri Jun 22, 2018 12:23 pm   



Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Quote:
W dniu 2018-06-22 o 04:52, Pszemol pisze:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pge5uv$85h$1@dont-email.me...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow

Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.

Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy RD.
tu RD nie ma, to moze inne ..

Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pdf
Fig 21. External static memory burst read cycle


I chodzą Ci te pamięci w tym burst cyklu? bo normalnie adres do ramu
jest wpisywany
np ce, a tutaj nie ma wpisu, pamięć na bieżąco (po czasie dostępu) musi
udostepniać to co się pojawia na adresie, więc nie mogą to być zwykłe ramy.


Co to znaczy "adres do ramu jest wpisywany"?

To są pamięci flash... Tylko odczyt. Zapis specjalnym algorytmem po
kasowaniu całego sektora.

Pszemol
Guest

Fri Jun 22, 2018 12:23 pm   



J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pghob5$f5o$1@dont-email.me...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow
Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.
Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy
RD.
tu RD nie ma, to moze inne ..

Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pdf
Fig 21. External static memory burst read cycle

Nieprzyjemne ... choc w sumie - przy prawdziwych pamieciach niby nie
przeszkadza.

Czemu nieprzyjemnie??

Quote:
A nowoczesne flashe nie maja jakis bitow korekcyjnych ?
W sensie, ze pamietaja wiecej bitow w matrycy, a potem koryguja
pojedyncze przeklamania jesli sie zdarza ?

Choc niby i to mozna asynchronicznie zrobic ...

Te nie mają zadnych bitów korekcyjnych.

Janusz
Guest

Fri Jun 22, 2018 1:36 pm   



W dniu 2018-06-22 o 12:23, Pszemol pisze:
Quote:
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
W dniu 2018-06-22 o 04:52, Pszemol pisze:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pge5uv$85h$1@dont-email.me...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow

Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.

Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy RD.
tu RD nie ma, to moze inne ..

Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pdf
Fig 21. External static memory burst read cycle


I chodzą Ci te pamięci w tym burst cyklu? bo normalnie adres do ramu
jest wpisywany
np ce, a tutaj nie ma wpisu, pamięć na bieżąco (po czasie dostępu) musi
udostepniać to co się pojawia na adresie, więc nie mogą to być zwykłe ramy.


Co to znaczy "adres do ramu jest wpisywany"?

To są pamięci flash... Tylko odczyt. Zapis specjalnym algorytmem po
kasowaniu całego sektora.

Aaa oki pomyliłem z sram-ami.


--
Pozdr
Janusz

Goto page Previous  1, 2, 3, 4

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak znaleźć przyczyny przegrzewania procesora NXP Cortex M4 i SDRAM?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map