Jak zebrać fundusze na zakup sprzętu na oszczędność energii - pomysły?

Fri Oct 30, 2015 11:20 am   

Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bb050196-4ad3-413f-929b-2edc16898692@googlegroups.com...

IMO nie musisz.
Naruszenia CE to oni badaja z urzedu, oszukiwanie konsumentow tez.

J.

Fri Oct 30, 2015 11:52 am   

W dniu piątek, 30 października 2015 07:06:10 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Niee, po prostu naiwniacy, którzy chcieli oszczędzić
na rachunkach i "oszukać elektrownię".


Żeby coś z tym zrobić musiałbym być "stroną", czyli kupić
to gówno i dopiero wtedy się użerać z naciągaczem. Na pozostałych
kupujących nie mam kompletnie żadnego wpływu, dopóki oni
nie zgłoszą że są poszkodowani. Tak to działa niestety.

L.

Fri Oct 30, 2015 11:53 am   

On Fri, 30 Oct 2015 11:20:15 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Czy są znane statystyki ile było w PL naruszeń wynikających np. po
prostu z braku CE (wprowadzenia do handlu amatorskich rozwiązań bez
CE)?
Na allegro tego sporo jest. W maju przechodząc się po Łosiu (taki
zlot, gdzie krótkofalarze głównie handlują sprzętem) pytałem tych, co
sprzedają sprzęt własnej konstrukcji czy mają CE, żaden (a było może
ich z 20) nawet nie wiedział, że takie coś prawo wymaga, o ROHS nie
wspominając.

--
Marek

Fri Oct 30, 2015 12:33 pm   

W dniu piątek, 30 października 2015 11:20:28 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

A jest teraz coś na portalach? Może by przećwiczyć zgłaszanie :>

L.

Fri Oct 30, 2015 1:41 pm   

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.320745652606173477@news.neostrada.pl...
On Fri, 30 Oct 2015 11:20:15 +0100, "J.F."

Statystyki to watpie, ale
http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Rejestr.ashx?Typ=ProduktNiebezpieczny
http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Rejestr.ashx?Typ=WyrobNiezgodnyZZasadniczymiWymaganiami

Nie brakuje :-)

Przy czym ...
- produkt niebezpieczny, bo nie posiada wymaganego oznakowania CE ...
i byc moze norm nie spelnia
- wymagane CE, bo uwywalka to czesc budowlana, wszystkie musza miec.
Choc z drugiej strony ... siadzie kiedys ktos 140kg na kiblu, kibel
sie zalamie, ostre odlamki w d* wejda ... to moze i dobre przepisy :-)

ale zaczynaja jakby rzetelnie
http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Wpis.ashx?Id=2788&version=
"Z uwagi na zastosowanie sznurków ściągających w bezrękawniku istnieje
ryzyko przypadkowego zaciągnięcia się sznurka, co może doprowadzić do
nieszczęśliwych wypadków i powstania urazów w trakcie użytkowania
produktów."

http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Wpis.ashx?Id=2842&version=
"Przeprowadzone przez inspektorów Inspekcji Handlowej badania
organoleptyczne grilla mini beczka 760-013 wykazały wady konstrukcyjne
polegającą na braku uchwytu przy ruszcie, co uniemożliwia bezpieczne
podnoszenie rusztu w trakcie grillowania i może spowodować poważne
poparzenie użytkownika, występowaniu ostrych krawędzi w łukowatych
otworach wentylacyjnych wyciętych w dolnej części boków misy paleniska
i boków pokrywy mogących spowodować skaleczenie dłoni użytkownika.
Ponadto grill wykonany zost"



Na to akurat moga byc rozne dyspensy.
Od "prototyp/produkcja jednostkowa/na zamowienie, trudno mowic o
wprowadzeniu do obrotu", choc dyspensy na to oficjalnie chyba nie ma.

J.

Fri Oct 30, 2015 6:59 pm   

On 2015-10-30 11:53, Marek wrote:
(ciap)

Krótkofalowcy!


Włodek

Fri Oct 30, 2015 7:30 pm   

Użytkownik "Lisciasty"


Żeby coś z tym zrobić musiałbym być "stroną", czyli kupić
to gówno i dopiero wtedy się użerać z naciągaczem. Na pozostałych
kupujących nie mam kompletnie żadnego wpływu, dopóki oni
nie zgłoszą że są poszkodowani. Tak to działa niestety.
---
No nie, takie instytucje jak UOKiK z reguły oprócz spraw indywidualnych mają
zajmować się także ogólnym interesem konsumenta. Zajrzyj na ichnią stronę,
na pewno coś takiego znajdziesz.

Fri Oct 30, 2015 9:26 pm   

On Fri, 30 Oct 2015 13:41:34 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:














Raczej interesujące tutaj bardziej by były dane dot. elektroniki.....

--
Marek

Fri Oct 30, 2015 9:31 pm   

On Fri, 30 Oct 2015 18:59:11 +0100, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:

Tak, faktycznie, aczkolwiek nie wiem skąd ta wersja mi się wzięła,
czasem tak się nie.mówi na Śląsku?

--
Marek

Sat Oct 31, 2015 5:01 pm   

Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomości
news:774a425c-7ccb-4183-ab10-4e44d3d6ff62@googlegroups.com...

Cóż, nie urodził się taki, co by każdemu dogodził.
A ja przynajmniej zajmę się czymś, pobawię się (świadomie wiedząc, co za
gówno macam) i nerwy uspokoję.
Skoro i tak zamiaruję sobie nabyć trochę liczników do różnych prób, to
skorzystam z okazji, trudno, badania "kosztujom", i choćby dla samego
siebie, pobawię się.
Na razie mam inny projekt, który chcę zrobić i już rozrysowałem wszystko na
schematach - przez 3 przewody, przekazać 15 różnych stanów, bez logiki i
aktywnej elektroniki. Taka zabawka z naciskanymi guziczkami.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

Sat Oct 31, 2015 5:03 pm   

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> napisał w
wiadomości news:563291e8$0$642$65785112@news.neostrada.pl...

To chociaż posłuchać sloganów wyborczych, żeby przynajmniej wiedzieć, z
której strony i kto cię wyrucha...

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

Sat Oct 31, 2015 5:06 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:n0unp3$fi6$1@dont-email.me...

To też dobry pomysł. Nie chcę zajmować rąk pardon le mot, trzaskaniem niemca
po kasku, tylko czyms pożyteczniejszym. Może w międzyczasie coś innego się
urodzi, to nasze cacko-gówno zejdzie na dalszy plan? Skoro tysiąc innych
ludzi już tgo sprawdziło, to czemu mam nie być tysiąc pierwszym? Na spacer
zawsze znajdę czas, obecnie mam go całkiem sporo.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

Sat Oct 31, 2015 7:13 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jrs4tufmrahg.4jtfvbqcjq23.dlg@40tude.net...

Alledrogo w ogóle chyba się skurwiło, kiedyś za spam cięli równo i chętnie,
a dziś nawet tego w regulaminie nie ma... i szczą na to sikiem prostym.


Może zwykłe pecunia non olet? Skoro od wystawionych przedmiotów zbierają
kasiczkę, to mieli by się pozbawić tego?


Tu chcialem zamieścić obrazek, gdzie wypasiony gościu z nogami na stole, a
nad nim tabliczka "Komornik sądowy, za ruszenie dupy 100 złotych" Ale nie
znalazłem obrazka, ale za to znalazłem coś, co w nowym wątku wrzucę :)

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

Sat Oct 31, 2015 7:21 pm   

Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.1849461238046500196@news.neostrada.pl...

Przypuszczam, że to zaszłość historyczna, bo istotnie, sądząc z przymiotlika
"krótkofalarski", rzeczowinik powinien być "krótkofalarz" (niektórzy zresztą
w rozmowach w gronie sami tak dla żartu mówią), a po rzeczowniku
"krótkofalowiec", powinno być "krótkofalowski". Skąd się to wzięło
dokładnie - trudno orzec, usiłowałem znaleźć inny wyraz, który by miał taką
samą odmianę, ale niezbyt mi się to udało. Być może osobno utworzono
rzeczownik, a osobno przymiotnik?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

Sat Oct 31, 2015 7:21 pm   

Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.320745652606173477@news.neostrada.pl...

Sprzęty krótkofalowców są zwolnione z homologacji.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190