Jak zbudować skuteczną antenę do radia zasilanego falami radiowymi?

Sun Mar 18, 2007 12:34 am   

Hello MAc,

Saturday, March 17, 2007, 11:28:40 PM, you wrote:

[...]


Elektromagnetyczna wkładka do starego, czarnego CB-49 miała małą
impedancję - rzędu 200 om, niestety.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Sun Mar 18, 2007 12:51 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:525520727.20070318003428@pik-net.pl...

Ostatnie wysokoomowe jakie znam pochodziły z wojskowych radiostacji z czasów
II w.św.
Jakąś alternatywą mógłby być transformator "słuchawkowy" i słuchawki
współczesne z walkmana.

Może 1:10
http://www.tme.pl/transformator-niskiej-czestotliwosci-przekladnia-1-10/arts/pl/html_nowe1/tr-1_1.html
byłby w sam raz.

Sun Mar 18, 2007 7:59 am   

lwh napisał(a):

W zupełności wystarczy maleńki 2W transformatorek 230 / 6V i zwykła
słuchaweczka 16om

Sun Mar 18, 2007 8:23 am   

RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Ale już to wystarczało, żeby na samej diodzie i kaloryferze coś
odbierać. Wypasiona zachodnia dynamiczna (w66 to jeszcze była w
marzeniach) milczała jak grób.

MAc

Sun Mar 18, 2007 9:23 am   

Mam takie pytanie ( dla was odpowiedz jest chyba oczywista ale dla
mnie nie): otoz dlaczego sluchawki wysokoomowe? Rozumiem ze ma sie na
nich wydzielic wieksza moc ok. Ale przeciez jesli zwiekszymy opor to
prad w obwodzie sie zmniejszy i nie jest powiedziane ze da to wieksza
moc wydzielona na sluchawkach.
Korzystajac ze wzoru P = RI^2 widac ze faktycznie zwiekszajac R
zwiekszamy moc ale I jest zalezne od R wiec wlasciwie to nie wiadomo
jak zachowa sie moc.

Sun Mar 18, 2007 9:27 am   

Pozatym chce wam powiedziec ze dla mnie naprawde liczy sie bardziej
nauka jaka wyniose z budowy tego odbiornika niz samo to ze uda mi sie
zrobic cos dzialajacego. Wiec jestem oczywiscie za poznaniem podstaw
teoretycznych. Gdybyscie mogli mi polecic jakas ksiazke czy materialy
w internecie dotyczaca bardziej teorii bylbym wdzieczny.

Sun Mar 18, 2007 9:48 am   

opexoc@gmail.com napisał(a):

IMHO chodzi tu o dopasowanie impedancji. Cały układ antena + uziemienie
+ obwód rezonansowy możesz potraktować zastępczo jako źródło napięcia z
dużą rezystancją wyjściową. Ten dwójnik obciążasz słuchawkami. Zrób
sobie mały eksperyment. Podłącz zwykłe słuchawki 16 lub 32 om do wyjścia
m.cz sygnałowego np. w gnieździe "audio - out" odtwarzacza CD / DVD (nie
wyjścia słuchawkowego). Powinieneś prawie nic nie słyszeć. Potem
podłącz te same słuchawki przez małe 2W trafo - oczywiście uzwojeniem
wtórnym do słuchawek a pierwotnym do źródła.

Sun Mar 18, 2007 9:52 am   

Użytkownik <opexoc@gmail.com>


Wysokoomowe powodują mniejsze obciążenie źródła zasilania. A co zasila?
Antena, która jest kiepskim źródłem zasilania.

Robert

Sun Mar 18, 2007 10:26 am   

Użytkownik "lwh" <l@vp.pl> napisał w wiadomości
news:ethuui$n43$1@news.onet.pl...

Po 1945 roku też produkowano słuchawki
2000 omów (2 kiloomy!). W marcu 1968 roku
zrobiliśmy z kolegą takie radyjko na diodzie
DOG na którym odbieraliśmy chyba tylko
Moskwę, i to trzy razy. Ale za to pierwsi
w bloku wiedzieliśmy, że Gagarin zginął...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Sun Mar 18, 2007 10:27 am   

On 18 Mar, 10:48, William <will...@null.pl> wrote:

Ok no tak rozumiem czyli chodzi o dopasowanie tych impedancji. No bo
wlasnie gdybysmy dowolnie zwiekszali opornosc sluchawek to w pewnym
momencie moc wydzielana na nich zaczela by slabnac. Czyli opor nie
moze byc za duzy jak tez za maly musi poprostu byc w sam raz. Mam
racje?

Sun Mar 18, 2007 12:07 pm   

Zrób tak:
weź słuchawkę może być taka telefoniczna W66. Jak ktoś wcześniej zauważył
takie douszne od MP3 się nie nadają. Musisz poszukać słuchawki wysokoomowej.
Podłącz do niej równolegle diodę germanową, dowolną. do jednego końca
słuchawki podłącz ziemię, np kran. Do drugiego jakiś metalowy przedmiot,
może to być na początek karnisz lub inny duży metalowy przedmiot.
Jeżeli coś będzie słychać, poeksperymentuj z anteną. W tych urządzeniach
zasadą jest że im dłuższa antena tym lepiej. Powinna być skierowana końcem
na nadajnik.
Nie ma to strojenia, odbiera najbliższą stację nadawczą.
To czego nie podałem (np średnica przewodu) jest nieistotne.

Na sprzęcie: łóżko metalowe, kaloryfer, wkładka W66. Odbieraliśmy w
Rzeszowie nadajnik na Suchej Górze z taką głośnością,że nie trzeba było
trzymać słuchawki przy uchu.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Sun Mar 18, 2007 2:08 pm   

opexoc@gmail.com napisał(a):

dokładnie tak

Sun Mar 18, 2007 5:38 pm   

nie zawsze impedancja przekłada się na sprawność w odbiorniku
detektorowym

Sun Mar 18, 2007 6:11 pm   

Moglibyscie mi doradzic jakas ksiazke do elektroniki na poczatek?

Sun Mar 18, 2007 6:56 pm   

nie bardzo wiem jak z dostepnością takich książek na tyle by cię
zainteresowały...te co mnie dały podstawy wiedzy to juz historia, tam
bylo cały szereg porad i praktycznych uwag i pozatym co najważniejsze
napisane w sposob wciągajacy młodego czytelnika...jakimś substytutem
bedzie szereg numerów Elektroniki dla Wszystkich, moze uda się tobie
zamowic cdrom w korporacji AVT to bedziesz tam mógł te podstawy i
cały szeregi innych ciekawych tematów znaleźć...najlepiej cale
roczniki i te najstarsze...