Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
PeJot
Guest
Fri Oct 10, 2014 4:55 am
W dniu 2014-10-08 22:50, J.F. pisze:
Quote:
Licznik elektroniczny, owszem, moze byc dokladniejszy i np liczyc takze
male prady,
Licznik elektroniczny, w odróżnieniu od indukcyjnego nie jest głuchy na
składową stałą.
--
P.Jankisz
J.F.
Guest
Fri Oct 10, 2014 6:17 am
Dnia Fri, 10 Oct 2014 06:55:18 +0200, PeJot napisał(a):
Quote:
W dniu 2014-10-08 22:50, J.F. pisze:
Licznik elektroniczny, owszem, moze byc dokladniejszy i np liczyc takze
male prady,
Licznik elektroniczny, w odróżnieniu od indukcyjnego nie jest głuchy na
składową stałą.
Hm ... IMO - indukcyjny prad niesymetryczny tez liczy, i to w miare
dobrze.
Rzekby raczej ze to elektroniczny jest gluchy, a indukcyjny ... kto
wie - skladowa stala to niby moze jakims polem hamujacym zaowocowac.
Poza tym, jakby w elektroniczmym dali jakies tranformatory izolujace
....
J.
PeJot
Guest
Fri Oct 10, 2014 6:48 am
W dniu 2014-10-10 08:17, J.F. pisze:
Quote:
Licznik elektroniczny, owszem, moze byc dokladniejszy i np liczyc takze
male prady,
Licznik elektroniczny, w odróżnieniu od indukcyjnego nie jest głuchy na
składową stałą.
Hm ... IMO - indukcyjny prad niesymetryczny tez liczy, i to w miare
dobrze.
Słowo kluczowe: "w miarę"
Quote:
Rzekby raczej ze to elektroniczny jest gluchy, a indukcyjny ... kto
wie - skladowa stala to niby moze jakims polem hamujacym zaowocowac.
Nawet jeśli zaczniesz energię pobierać jednopołówkowo, to składowa stała
to zaledwie kilka % całej energii.
--
P.Jankisz
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Oct 10, 2014 7:09 am
Hello PeJot,
Friday, October 10, 2014, 6:55:18 AM, you wrote:
Quote:
Licznik elektroniczny, owszem, moze byc dokladniejszy i np liczyc takze
male prady,
Licznik elektroniczny, w odróżnieniu od indukcyjnego nie jest głuchy na
składową stałą.
Składową stałą prądu? Myślę, że wątpię.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
PeJot
Guest
Fri Oct 10, 2014 7:33 am
W dniu 2014-10-10 09:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello PeJot,
Friday, October 10, 2014, 6:55:18 AM, you wrote:
Licznik elektroniczny, owszem, moze byc dokladniejszy i np liczyc takze
male prady,
Licznik elektroniczny, w odróżnieniu od indukcyjnego nie jest głuchy na
składową stałą.
Składową stałą prądu? Myślę, że wątpię.
Masz prawo wątpić :)
--
P.Jankisz
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Oct 10, 2014 7:47 am
Hello PeJot,
Friday, October 10, 2014, 9:33:21 AM, you wrote:
Quote:
Licznik elektroniczny, owszem, moze byc dokladniejszy i np liczyc takze
male prady,
Licznik elektroniczny, w odróżnieniu od indukcyjnego nie jest głuchy na
składową stałą.
Składową stałą prądu? Myślę, że wątpię.
Masz prawo wątpić
Przekładniki prądowe składowej stałej nie przenoszą a wymagana odporność na
zewnętrzne pola nie pozwala na użycie przekładników kompensacyjnych z
elementem Halla. Poza tym - to drogie jest. Użycie rezystora do
pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość trudno mi przychodzi
wyobrażenie tego sobie.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
PeJot
Guest
Fri Oct 10, 2014 8:53 am
W dniu 2014-10-10 09:47, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Użycie rezystora do
pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość trudno mi przychodzi
wyobrażenie tego sobie.
No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo sygnału
przy 20 mA z tego nie będzie.
Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na składową stałą ?
--
P.Jankisz
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Oct 10, 2014 9:11 am
Hello PeJot,
Friday, October 10, 2014, 10:53:16 AM, you wrote:
Quote:
Użycie rezystora do pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość
trudno mi przychodzi wyobrażenie tego sobie.
No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo sygnału
przy 20 mA z tego nie będzie.
Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na składową stałą ?
Pewności nie mam ale - znając księgowych - obstawiam, że jednak
zamiast skomplikowanych, precyzyjnych ADC dali jednak przekładnik i
składową stałą olewają.
Na rezystorze 0.01
PeJot
Guest
Fri Oct 10, 2014 9:35 am
W dniu 2014-10-10 11:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
[quote]Na rezystorze 0.01
J.F.
Guest
Fri Oct 10, 2014 10:49 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
Hello PeJot,
Quote:
Użycie rezystora do pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość
trudno mi przychodzi wyobrażenie tego sobie.
No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo
sygnału
przy 20 mA z tego nie będzie.
Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na
składową stałą ?
Pewności nie mam ale - znając księgowych - obstawiam, że jednak
zamiast skomplikowanych, precyzyjnych ADC dali jednak przekładnik i
składową stałą olewają.
Dali tani, srednioskomplikowany uklad scalony, ktory w miare
precyzyjne ADC zawiera.
No i teraz ... co tansze - opornik czy przekladnik ?
[quote]Na rezystorze 0.01
J.F.
Guest
Fri Oct 10, 2014 10:51 am
Użytkownik "PeJot" napisał
W dniu 2014-10-10 09:47, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Użycie rezystora do
pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość trudno mi przychodzi
wyobrażenie tego sobie.
No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo sygnału
przy 20 mA z tego nie będzie.
Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na składową
stałą ?
Ja tgam uwazam ze nie moga. A przynajmniej nie powinny.
I ze licznik indukcyjny prad niesymetryczny dobrze liczy.
Owszem - wiekszy zaklad przemyslowy, gdzie licznik mierzy przez
przekladnik - o, tam moze byc problem.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Oct 10, 2014 11:01 am
Hello J.F.,
Friday, October 10, 2014, 12:49:41 PM, you wrote:
Quote:
Użycie rezystora do pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość
trudno mi przychodzi wyobrażenie tego sobie.
No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo
sygnału
przy 20 mA z tego nie będzie.
Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na
składową stałą ?
Pewności nie mam ale - znając księgowych - obstawiam, że jednak
zamiast skomplikowanych, precyzyjnych ADC dali jednak przekładnik i
składową stałą olewają.
Dali tani, srednioskomplikowany uklad scalony, ktory w miare
precyzyjne ADC zawiera.
No i teraz ... co tansze - opornik czy przekladnik ?
Ten opornik ma mieć klasę lepszą niż 1% i moc większą niż 6W -
przekładnik może być tańszy ale nie musi. Jednak nie wydziela tych 6W
i nie ma problemu z przenoszeniem poziomów napięć. Patrząc na mój
licznik, w dość niskiej obudowie z tworzywa, nie widzę w nim miejsca
na rezystor 6W, który nie stanowiłby ryzyka dla obudowy.
Mam boczniki 15A/150mV/0.5% (czyli 0.01
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Oct 10, 2014 3:08 pm
Hello J.F.,
Friday, October 10, 2014, 12:51:45 PM, you wrote:
Quote:
Użycie rezystora do pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość
trudno mi przychodzi wyobrażenie tego sobie.
No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo sygnału
przy 20 mA z tego nie będzie.
Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na składową
stałą ?
Ja tgam uwazam ze nie moga. A przynajmniej nie powinny.
A jednak. Przypadkiem dzisiaj do mnie przypełzło - AMC1100.
Prawdopodobnie współpraca z rezystorem 0.005
J.F.
Guest
Fri Oct 10, 2014 3:46 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w
Hello J.F.,
[quote]Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na
składową
stałą ?
Ja tgam uwazam ze nie moga. A przynajmniej nie powinny.
A jednak. Przypadkiem dzisiaj do mnie przypełzło - AMC1100.
Prawdopodobnie współpraca z rezystorem 0.005
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Oct 10, 2014 5:27 pm
Hello J.F.,
Friday, October 10, 2014, 5:46:30 PM, you wrote:
[quote]Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na
składową
stałą ?
Ja tgam uwazam ze nie moga. A przynajmniej nie powinny.
A jednak. Przypadkiem dzisiaj do mnie przypełzło - AMC1100.
Prawdopodobnie współpraca z rezystorem 0.005
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next