Jak uzyskać napięcie 110V i dokładną częstotliwość 60Hz w Polsce?

Sun May 31, 2009 8:26 pm   

Pan Michal napisał:


UPSy mają to do siebie (nie wiem jak ameykańskie, ale pewnie też),
że potrafią pracować nawet jak im się nic nie dostarcza. Z tym że
nie podejrzewam, by to ich 60Hz miało dokładność zadawalającą przy
napędzaniu zegarka. No i utrzymywanie w ruchu falownika o mocy ponad
100W żeby napędzić tym czterowatowy silniczek, to duża przesada.
Lepiej zmajstrować małą przetwornicę (dwa przeciwsobne tranzystory
jakieś) napędzaną generatorem stabilizowanym kwarcem.

--
Jarek

Sun May 31, 2009 8:43 pm   

Michal pisze:

Jeśli to ma być w stylu lat 70., to może zbuduj przetwornicę wirującą?
Silnik synchroniczny na 50Hz napędza synchroniczną prądnicę na 60Hz.
Dowcip tylko polega w znalezieniu takowych obracających się z tą samą
prędkością obrotową, co praktycznie wymaga 5 biegunów dla 50Hz, 6
biegunów dla 60Hz. Albo zastosowanie przekładni zębatej 3000 obr./min ->
3600 obr./min.

Natomiast, jeśli to ma być elektronicznie i ma być dokładnie, to
potrzebujesz dokładnego źródła częstotliwości. Generator kwarcowy i tak
musiałbyś zestroić, więc przemyśl zastosowanie nośnej programu I PR (225
kHz, podzielnik 3750) - miałbyś dokładność zegara atomowego. Reszta
układu to duperele, bo silniczek synchroniczny nie obrazi się, jak
zamiast sinusoidy podasz mu prostokąt ("aproksymowaną sinusoidę").

Sun May 31, 2009 8:52 pm   

On Sun, 31 May 2009 19:55:39 +0200, Paweł wrote:

I uczucia maja swoja cene :-)

J.

Sun May 31, 2009 10:40 pm   

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:


Bez przesady, to rozwiązanie jest raczej w stylu lat '50.


Pod warunkiem, że nie będzie przerw w nadawaniu (lub odbiorze).


I to jest najważniejsza (choć nie nowa) informacja. Taki silniczek
można zasilić byle czym. To znaczy na przykład transformatorkiem
od niewielkiego zasilacza podłączonym odwrotnie do wyjścia scalonego
wzmacniacza audio. Są też scalone generatory 60Hz wykorzystujące
jakieś kwarce od amerykańskich telewizorów (NTSC).

--
Jarek

Mon Jun 01, 2009 7:58 am   

Użytkownik "Michal" <no@spam.xx> napisał w wiadomości
news:gvugbv$k6t$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Miesiąc czy 2 miesiące temu w nowy elektronik był opisany UPS a wcześniej
jeszcze falownik 0,5kW. W skrócie polegało to na schemacie podobnym jak
steruje się silnik (ten z czterema tranzystorami). W tym przypadku sygnał
prostokątny podawany na taki układ. Zastosowane były tranzystory IGBT i
odpowiednio dobrane elementy aby uzyskać sygnał sinusoidalny. Myślę że to
było by dobre dla ciebie.

Mon Jun 01, 2009 9:23 am   

Jarosław Sokołowski wrote:


E tam, do wzmacniacza audio - dwa mosfety kluczowane z generatorka
podłączone do transformatorka. To można zrobić na 4017 + 4060 OIDP, albo
na jakimś attiny jak będą problemy z doborem kwarcu i podziału.
Transformatorek taki 230 / 2x12V żeby zastosować tranzystory jednego typu.


Mirek.

Mon Jun 01, 2009 9:38 am   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:h0035r$req$1@news.onet.pl...

Mon Jun 01, 2009 9:55 am   

konsul41@wp.pl wrote:


tranzystorami w 4-ech taktach: załączamy pierwszy, wyłączamy, załączamy
drugi, wyłączamy.

Mirek.

Mon Jun 01, 2009 10:11 am   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:h00521$1h1$1@news.onet.pl...

I jeszcze zastanowić się ile ta przyjemność kosztuje
Czy czasem nie wyczerpuje nakazów ustawy o odpadach i czy nie należy się
kara za posiadanie złomu ( sankcja w wys. 10 tys. złotych nakładana w drodze
decyzji przez Inspektora Ochrony Środowiska)

Mon Jun 01, 2009 10:40 am   

Mirek <i_tak@zaspamowany.adres> napisał(a):


W latach 80-tych to się robiło na scalaczku Cemi MCY1210 lub jakimś jego
zachodnim pierwowzorze - to był scalaczek do kwarcowego analogowego zegarka
zasilany 1.5V.
Przy kwarcu 4.194304 MHz na głównych wyjściach dawał 0.5 Hz na silnik
krokowy a na dodatkowym (do brzęczyka) 64 Hz.
Z kwarcem 3.2768 MHz (wtedy robili mi na zamówienie) wychodziło 50Hz a w
celu uzyskania 60 Hz potrzebny był kwarc 3.932160 MHz (dzisiaj dostępny np.
w Maritexie za 50gr)
Zakładałem to do różnych sterowanych siecią zegarów w magnetowidach i
radiobudzikach, jeszcze mi zostało kilkanaście kompletów 50Hz w szufladzie.
Popełniłem też ze dwie sztuki do zegarów z silnikiem synchronicznym -
prostokąt z w/w generatorka na scalak od radia samochodowego (z układem
filtra dolnoprzepustowego w sprzężeniu zwrotnym) i transformatorek
podnoszący napięcie.
O mosfetach wtedy nikt nie słyszał a i teraz chyba nie mają sensu ze względu
na mała moc, więc nieistotną sprawność a i harmonicznych będzie mniej, łatwo
napięcie wyjściowe wyregulować przy liniowym wzmacniaczu.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Mon Jun 01, 2009 11:23 am   

Jarosław Sokołowski wrote:

A na wejście wzmacniacza podać ton B2 (61.735Hz), najlepiej fletu, bo
najbardziej sinus przypomina.

Mirek.

Mon Jun 01, 2009 11:40 am   

Pan Mirek napisał:


Lepiej i prościej, a rozwiązanie takie sugerowałem już wcześniej.
Ale ponieważ żeby to zrealizować trzeba mieć jakąś wiedzę na temat
projektowania układów elektronicznych, warunek "zasilania byle czym"
nie jest spełniony. Wzmacniacz audio to metoda na MacGyvera, którą
można zastosować w warunkach polowych -- bez przyrządów pomiarowych,
bez możliwości robienia płytek, bez fachowej siły. A zdaje się, że
pytający ma właśnie takie ograniczenia.

--
Jarek

Mon Jun 01, 2009 12:14 pm   

Jarosław Sokołowski wrote:


Myślałem oczywiście o keyboardzie i żeby wybrać flet.

Mirek.

Mon Jun 01, 2009 12:17 pm   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:h00d5s$ql2$1@news.onet.pl...

Jak już ma keyboard, zamiast głośnika podłączy transformator i ów zacny
historyczny zegar

Mon Jun 01, 2009 12:37 pm   

Mirek pisze:

Najbardziej to przypomina okaryna. Prawie idealny sinus.