Jak sprawdzić, czy mój innowacyjny pomysł na kontrolę żarówek jest patentowalny?

Tue Oct 12, 2004 9:52 pm   

Załóżmy, że wymyśliłem użycie jakiegoś efektu elektrycznego
do jakiejś nowej funkcji (do wiadomości J.F. nie chodzi mi
o ten drut z wątku o cewce, inna zupełnie sprawa)
- jak mogę sprawdzić czy:

1. dana rzecz jest już opatentowana ?
2. dana rzecz w ogóle nadaje się na ochronę patentową ?

Czy są jakieś placówki inne niż sam Urząd Patentowy które
mogą mi pomysł zakwalifikować jako "patentowalny"
i jednocześnie zrobić to zachowując odpowiednią dyskrecję?

O co mi chodzi? Podam przykład, analogię na żarówce...

Jak wszyscy wiemy, jak żarówka się przepali, przestaje
przez nią płynąć prąd... Załóżmy, że żarówka ta kontroluje
istotny proces technologiczny i wielu użytkowników tej
żarówki boryka się z problemem typu: spaliła mi się żarówka,
w porę nie zareagowałem i np. zaziębiłem sobie przepiórcze
jajka w inkubatorze i nie będę miał już piskląt )))
I teraz przychodzi "wynalazca", i chce zrobić urządzenie, które
wykryje fakt przepalenia żarówki w oparciu o wykrycie zaniku
prądu płynącego w obwodzie i wyśle w eter alarm o tym zdarzeniu.
Ale nie chce aby ktoś inny zrobił konkurencyjne urządzenie
korzystając z jego pomysłu... w końcu to on pierwszy wymyślił.

Oczywiście mi nie chodzi o żarówkę konkretnie - to jest
trywialne, chodzi mi o pomysł mniej trywialny ale ze względów
w miarę chyba dla wszystkich oczywistych szczegóły zachowam
dla siebie Pytanie pozostaje w mocy: czy patentowalne jest
użycie znanych właściwości urządzenia w "dodatkowym" celu?
Jakbyście wzięli się za sprawdzenie czy ten alarm żarówkowy
(na przykład) jest już opatentowany w Waszym kraju zamieszkania?

Wed Oct 13, 2004 6:56 am   

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message
news:ckh5ls.4lg.0@poczta.onet.pl...

poszukaj albo NOT albo SEP u siebie w miescie, zadzwon i dowiedz sie o
rzeczoznawce patentowego, poza tym przy wlasciwie kazdej politechnice dziala
komorka patentowa. Nawet jesli nie u nich to napewno podadza ci namiary na
rzeczoznawce - pamietaj ze to calkiem kosztowna sprawa, zalezna od tego jak
bardzo chcesz rozszerzyc system poszukiwan patentow - zazwyczaj firmy
patentuja w Ameryce, Japonia i Europie i do tych krajow mozna ograniczyc
obszar poszukiwan ale w praktyce sama Europa... A pzoa tym przy kazdej
politechnice jak mysle (przy mojej bylej uczelni byla taka komorka) jest
baza patentowa, tam mozna osobiscie pojsc i sprawdzic w roznych bazac
patentowych.

Wed Oct 13, 2004 7:18 am   

W naszym kraju patenty? Raczej marne szanse na wytropienie podróbki...
Chyba dzisiaj wszyscy wszystko podrabiają, a szczególnie produkty
"zachodnie" produkowane za mniejsze pieniądze w rodzimych firmach.

_____
pozdro GrP

Wed Oct 13, 2004 8:26 am   

Nie ma chyba innej drogi jak Urząd Patentowy. Pamiętaj, że ujawnienie
komukolwiek poza Urzędem Patentowym, swojego wynalazku, dyskwalifikuje go do
opatentowania. Jeśli efekt Twojej pracy widziała rodzina - prawnie już nie
masz możliwości patentować. Patentować można tylko wynalazki, które noszą
status "nowość" w rozumienu odpowiednich przepisów regulujących
patentowanie.
Urząd patentowy regularnie wydaje biuletyny - zarówno te, które zawierają
już opatentowane wynalazki jak i te, które zostały zgloszone do
opatentowania. Poza tym jeszcze jedna ciekawa uwaga - patentuje się
wynalazki, a nie rozwiązania - te można poddać ochronie.

Wed Oct 13, 2004 9:05 am   

On Behalf Of Grzech

Urządzenie można pokazać policzalnej liczbie osób. Dokładniej, można
pokazać dowolnej osobie o ile będzie można ustalić personalia tej osoby.


Owszem, ochronie patentowej. ;-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Wed Oct 13, 2004 10:05 am   

On Wed, 13 Oct 2004 11:26:29 +0200, Grzech wrote:

No nie - po pierwsze liczy sie konstrukcja a nie efekt, po drugie
liczy sie "publikacja". Pokazanie rodzinie to jeszcze nie publikacja,
a przeciez i w firmie widzi konstrukcje sprzataczka, ochrona ..


Wyszukanie bez komputera to jest mrowcza praca :-)


Moglbys rozwinac ?

J.

>

Wed Oct 13, 2004 10:05 am   

On Wed, 13 Oct 2004 10:18:52 +0200, GrP wrote:

Eee - kraj mamy maly, supermarkety prezne, reverse engineering nie
zakazany, to i wytropic imho latwo. Tylko
- ile bedzie kosztowala sprawa sadowa i ile sad zasadzi ?
- czy aby nasz patent jest oryginalny, bo moze ktos na swiecie
opantentowal to pare lat wczesniej. I placimy koszta sadowe..

- jak szybko dzialaja nasze urzedy patentowe, i czy przyjma wniosek
zanim produkcja przestanie sie oplacac ?

J.

Wed Oct 13, 2004 10:05 am   

On Tue, 12 Oct 2004 17:52:59 -0500, Pszemol wrote:

W USA to www.uspto.gov


Przeczytac faq :-)

W USA to chyba niemal wszystko da sie opatentowac.
Za te 100$ czy ile sie placi to nikt nie bedzie wniosku
ogladal dluzej niz dzien .. Za to potem adwokaci beda mieli uzywanie
...


W kraju to chyba rzecznicy patentowi.


Ale o ile sie orientuje to masz pomysl na trzy patenty:
a) zarowke z sygnalizacja przepalenia,
b) przejsciowke do zarowki sygnalizujaca ..
c) inkubator z sygnalizacja przepalenia zarowki ..


Ogolnie tak - masz cos takiego jak "pole zastosowania wynalazku".
Mozesz opatentowac zastosowanie w innym celu.

W Polsce masz jeszcze niuans - "Wynalazkiem podlegajacym opatentowaniu
jest nowe rozwiazanie o charakterze technicznym, nie wynikajace w
sposób oczywisty ze stanu techniki i mogace sie nadawac do stosowania"

Wiec zasadniczo UP moze odmowic rejestracji zbyt prostego pomyslu.
Natomiast ciagle mozesz opatentowac konkretnego rozwiazania
sygnalizatora do zarowki, ktore jest np proste, male i tanie w
produkcji..


http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-adv.htm&r=0&p=1&f=S&l=50&Query=abst%2Fincandescent&d=ptxt

J.

Wed Oct 13, 2004 12:34 pm   

"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:a81qm0546tnjb0620erdp7k290l431ephh@4ax.com...

Wiesz... taka klauzula praktycznie pozwala odmówić rejestracji
każdego pomysłu... Geniusz pomysłu zwykle tkwi w prostocie wynalazku.
Wynalazca po prostu odszukuje tą "rzecz"/pomysł w ... *niebycie* )
A jak się już ten wynalazek/rozwiązanie zna z opisu patentowego
to każde rozwiazanie "w oczywisty sposób wynika ze stanu techniki".
W końcu wszystko co dzieje się na swiecie wynika z praw fizyki :-)

Marnie to widzę, no ale poczytam sobie. Dzięki wszystkim za rady.

Wed Oct 13, 2004 4:23 pm   

Nie wiem czy cię pocieszę, ale w naszym kraju i chyba nie tylko
nawet urzędy patentowe nie sprawdzają dokładnie
czy dany pomysł jest już zgłoszony. Zdarza się przyznanie wielu osobom
patentu
na to samo. Ale kiedy wyniknie problem to ja nie wiem co w tedy.

W Polsce jednym z warunków patentu była innowacyjność oraz warunek
aby wymyślone rozwiązanie nie wynikało z prostego wykorzystania-syntezy
istniejących i znanych rozwiązań. Dodatkowym było aby pomysł był
praktycznie użyteczny.

Tak więc opatentowanie urządzenia do utrwalania i przechowywania obrazów w
postaci
cyfrowej mógł być w Polsce kilka ładnych latek temu odrzucony jako
praktycznie nie
wykonywalny - bo wtedy nie był. A na świecie (USA) nie mają tak
restrykcyjnych
warunków - i to zrobili. W większych firmach są działy do wymyślania i
patentowania
tysięcy pomysłów miesięcznie - wszystko jedno jakich - takie zasiewanie, a
może się
w coś trafi i kogoś upoluje.


pzdr
zbyszek

Wed Oct 13, 2004 4:29 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:ckh5ls.4lg.0@poczta.onet.pl...

Przede wszystkim zastanowilbym sie, czy moj pomysl jest faktycznie taki
genialny, ze az wart opatentowania. Potem zastanowilbym sie, co mi da
patent - koszta zwiazane z opatentowaniem pomyslu nie sa wcale takie niskie
jak mogloby sie wydawac, a zyski wcale nie musza sie pojawic.

Na koncu poszukalbym w sieci:
http://ep.espacenet.com/espacenet/ep/en/e_net.htm
http://www.uspto.gov/patft/index.html - to juz podal J.F.
http://www.uprp.pl/patentwebaccess/databasechoose.aspx?language=polski

Pozdrawiam,

Sebastian.

Wed Oct 13, 2004 4:46 pm   

"Sebastian" <SebaX01@op.pl> wrote in message news:ckjosb$8bm$1@nemesis.news.tpi.pl...

Genialny może nie jest, ale na tyle prosty i skuteczny
że aż dziw że nikt wczesniej tego nie wymyślił ;-)


Oczywiście... dlatego zanim się w ogóle zabiorę za projekt
prototypu to chcę znaleźć czy przynajmniej nikt już tego
nie robi na komercyjna skalę bo byłaby to dla mnie strata
czasu wyważać otwarte drzwi i wynajdować ponownie koło...


Pierwszy problem jaki się pojawia to dobranie słów kluczowych
Dzięki wszystkim za pomysły - muszę "przekompilować" to trochę...

Pozdrawiam,
Pszemol.

Wed Oct 13, 2004 4:53 pm   

On Wed, 13 Oct 2004 08:34:02 -0500, Pszemol wrote:

Ale powiedzmy ze ktos patentuje tylko inkubator z alarmem spalonej
zarowki .. na oko faktycznie zaden wynalazek.

Ja ci przyznaje sporo racji, stad prawdopodobnie kwestia roznic
podejscia - komuna byla nastawiona troche na NIE, amerykanski
sie skupia na rejestracji, nie wnika w wartos merytoryczna.
W koncu kazdy "wynalazca" taka decyzje odmowna natychmiast by
zakwestionowal i skonczyloby sie w sadzie :-)

To po co urzad ma chodzic po sadach - niech sie sie potem ludzie
procesuja ze patent nie powinien byc udzielony ...

J.

Wed Oct 13, 2004 5:02 pm   

On Behalf Of Zbyszek




pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Wed Oct 13, 2004 5:12 pm   

On Behalf Of J.F.

Czyli składasz wniosek i zaczynasz masową produkcję. :-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika