NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować dokładny sygnał 1Hz na bazie 89Cx051 i kwarców?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
HaMMeR
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 8:09 am
"Dykus" <dykus.grupy@SpAmYwp.pl> wrote in message
news:c6t0mb$kkb$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam,
Dnia 29-04-04 (czwartek) o 21:59, 'HaMMeR' napisal(a):
Stosujac uklad zegarkowy (stary) MC1210 lub MC1211(DIL8) oraz kwarc
4.304192MHz
(2^27 bodajze), uzyskujesz stabilny generator 2Hz na dwoch elementach...
Pomijając możliwość dostania tych układów, jest jeszcze problem ze
znalezieniem takiego kwarcu... :(
--
Pozdrawiam,
Dykus.
------------------
Dnia 29-04-04 (czwartek) o 21:59, 'HaMMeR' napisal(a):
Stosujac uklad zegarkowy (stary) MC1210 lub MC1211(DIL8) oraz kwarc
4.304192MHz
(2^27 bodajze), uzyskujesz stabilny generator 2Hz na dwoch elementach...
Pomijając możliwość dostania tych układów, jest jeszcze problem ze
znalezieniem takiego kwarcu... :(
--
Pozdrawiam,
Dykus.
------------------
Oczywiscie, zrobilem 'czeski blad', bo czestotliwosc rez. to 4.194304MHz!!!
I takie kwarce sa w http://www.nowyelektronik.pl/ po 1,60PLN..
Kristo
Dykus
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 8:30 am
Witam,
Dnia 30-04-04 (piątek) o 11:09, 'HaMMeR' napisal(a):
Quote:
Oczywiscie, zrobilem 'czeski blad', bo czestotliwosc rez. to 4.194304MHz!!!
A, to co innego. :)
Oglądałem PDFa i wszystko fajnie, gdyby nie brak możliwości resetowania
(pomijam dostępność układu).
Ale dzięki temu powstała nowa możliwość - tani kwarc 4.19...MHz i dzielnik
2^22 - czyli np. dwa tanie układy CMOS po 1.5zł. Dzięki wielkie!
Czyli już mam (conajmniej) dwie możliwości - kwarc 4.19MHz lub 32kHz.
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Dykus
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 8:36 am
Witam,
Dnia 30-04-04 (piątek) o 10:10, 'RoMan Mandziejewicz' napisal(a):
Quote:
Jeżeli chodzi o wzorzec to kiedys udało mi sie kupic generator kompensowany
termicznie 12.8MHz.
Nie wiem jeszcze jak to trzeba dzielić by uzyskać 1Hz (chyba, że to do uC),
ale w Katowicach takiego czegoś nie ma. :(
Dzielisz najpierw przez 10^5 a potem przez 128 (2^7) - w czym problem?
termicznie 12.8MHz.
Nie wiem jeszcze jak to trzeba dzielić by uzyskać 1Hz (chyba, że to do uC),
ale w Katowicach takiego czegoś nie ma. :(
Dzielisz najpierw przez 10^5 a potem przez 128 (2^7) - w czym problem?
Problem w tym, że takiego generatora nie mogę dostać. Poza tym to 6 układów
scalonych (czyli 1 mniej niż 10MHz dzielić na 7490). Oczywiście ogromny
plus to fakt, że to generator kompensowany - nie muszę budować samemu.
W innym poście 'RoMan Mandziejewicz' napisal(a):
Quote:
Jeśli potrzebujesz aż takiej dokładności - termostatuj kwarc.
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
HaMMeR
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 9:04 am
"Dykus" <dykus.grupy@SpAmYwp.pl> wrote in message
news:c6t6e0$ilj$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam,
Dnia 30-04-04 (piątek) o 11:09, 'HaMMeR' napisal(a):
Oczywiscie, zrobilem 'czeski blad', bo czestotliwosc rez. to
4.194304MHz!!!
A, to co innego. :)
Oglądałem PDFa i wszystko fajnie, gdyby nie brak możliwości resetowania
(pomijam dostępność układu).
Ale dzięki temu powstała nowa możliwość - tani kwarc 4.19...MHz i dzielnik
2^22 - czyli np. dwa tanie układy CMOS po 1.5zł. Dzięki wielkie!
Czyli już mam (conajmniej) dwie możliwości - kwarc 4.19MHz lub 32kHz.
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Jak zdolam, to poszukam te uklady dla Ciebie, ale dostepne beda dopiero
Dnia 30-04-04 (piątek) o 11:09, 'HaMMeR' napisal(a):
Oczywiscie, zrobilem 'czeski blad', bo czestotliwosc rez. to
4.194304MHz!!!
A, to co innego. :)
Oglądałem PDFa i wszystko fajnie, gdyby nie brak możliwości resetowania
(pomijam dostępność układu).
Ale dzięki temu powstała nowa możliwość - tani kwarc 4.19...MHz i dzielnik
2^22 - czyli np. dwa tanie układy CMOS po 1.5zł. Dzięki wielkie!
Czyli już mam (conajmniej) dwie możliwości - kwarc 4.19MHz lub 32kHz.
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Jak zdolam, to poszukam te uklady dla Ciebie, ale dostepne beda dopiero
po naszej akcesji (aneksji) do UE..
) czyli kolo wtorku, srody..:)
Kristo
Michal Baszynski
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 9:14 am
On Fri, 30 Apr 2004 09:52:52 +0200, Dykus <dykus.grupy@SpAmYwp.pl>
wrote:
Quote:
Stosujac uklad zegarkowy (stary) MC1210 lub MC1211(DIL8) oraz kwarc
4.304192MHz
(2^27 bodajze), uzyskujesz stabilny generator 2Hz na dwoch elementach...
Pomijając możliwość dostania tych układów, jest jeszcze problem ze
znalezieniem takiego kwarcu...
4.304192MHz
(2^27 bodajze), uzyskujesz stabilny generator 2Hz na dwoch elementach...
Pomijając możliwość dostania tych układów, jest jeszcze problem ze
znalezieniem takiego kwarcu...
o ile dobrze pamietam, to MC121x ma wyjscie 0.5Hz (zmiana co sekunde)
i kwarc jest 4.194304 (2^22 Hz), czyli latwo dostepny.
Ale jesli to ma byc stabilne, to kwarc i generator pracujacy na
rezonansie szeregowym a potem dzielnik na jakims CPLD
--
Pozdr
Michal
Milosz Skowyra
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 9:52 am
Dykus wrote:
Quote:
a może zegarek PCF8583. domyślnie daje impulsy 1Hz z wypełnieniem 50%. czyli
spokojnie da się uzyskać 0,5Hz badając naprzemiennie stan niski i wysoki.
Nie wiem, gdzie tam jest to wyjście 1Hz? Nie wiem też, czy można na tym
uzyskać dużą stabilność i dokładność. UI układ musi posiadać reset.
spokojnie da się uzyskać 0,5Hz badając naprzemiennie stan niski i wysoki.
Nie wiem, gdzie tam jest to wyjście 1Hz? Nie wiem też, czy można na tym
uzyskać dużą stabilność i dokładność. UI układ musi posiadać reset.
Sprawdz tez DS1307 (SPI) i DS1306 (I2C), jak mnie pamiec nie myli maja
wyjscie 1Hz.
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek@fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Dykus
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 10:13 am
Witam,
Dnia 30-04-04 (piątek) o 12:04, 'HaMMeR' napisal(a):
Quote:
Jak zdolam, to poszukam te uklady dla Ciebie, ale dostepne beda dopiero
po naszej akcesji (aneksji) do UE..) czyli kolo wtorku, srody..
po naszej akcesji (aneksji) do UE..
) czyli kolo wtorku, srody..
Dzięki, ale nie szukaj - nie ma potrzeby. Podział zrobię na dwóch
licznikach 12-bit 4040 (np. w HCT - są po 2zł).
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Janusz_k
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 1:27 pm
Quote:
Kwarc 'zegarkowy' 32768 Hz i 5 sztuk 7493 - masz resetowalne i czas 1
s bez preblomu.
przy bramkowaniu sygnalu 50MHz (chcąc uzyskac dokladnośc 1Hz) ma duze
znaczenie.
Odpusc sobie nie uzyskasz domowymi sposobami takiej dokladnosci, nawet
s bez preblomu.
przy bramkowaniu sygnalu 50MHz (chcąc uzyskac dokladnośc 1Hz) ma duze
znaczenie.
Odpusc sobie nie uzyskasz domowymi sposobami takiej dokladnosci, nawet
termostat z kwarcem nie zapewni ci opowiedniej stabilnosci.
IMHO 100hz to realna rozdzielczosc dla 50MHz.
Pozdr
Janusz
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 3:38 pm
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy@SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:c6tcef$e8t$1@news.onet.pl...
Oczywiście pamiętasz , ze maksymalna dokładność twojego wzorca jaką uzyskasz
stosując wszelakie zasady domowego montażu jest rzędu 10 p.p.m.(po godzinie
grzania)
1 ppm już w domu nie zrobisz
Lepiej to odbiornik radiowy, któreś z wzorcowych częstotliwości.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 4:11 pm
Hello Dykus,
Friday, April 30, 2004, 11:36:10 AM, you wrote:
[...]
Quote:
Jeśli potrzebujesz aż takiej dokładności - termostatuj kwarc.
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
Żartujesz? kwarce 32768 Hz są malutkie/
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 4:16 pm
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy@SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:c6t6o6$8th$1@news.onet.pl...
Quote:
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
Oczywiście!
Rezonator jest "tyci tyci", a piec (grzejnik, izolacja termiczna, czujnik
temperatury i regulator temperatury) w porównaniu do niego będzie ogromny i
kosztowny. Zakładam stabilizację temperatury 50C+/- 0.01C
J.F.
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 4:58 pm
On Fri, 30 Apr 2004 18:38:14 +0200, SP9LWH wrote:
Quote:
Oczywiście pamiętasz , ze maksymalna dokładność twojego wzorca jaką uzyskasz
stosując wszelakie zasady domowego montażu jest rzędu 10 p.p.m.(po godzinie
grzania)
1 ppm już w domu nie zrobisz
stosując wszelakie zasady domowego montażu jest rzędu 10 p.p.m.(po godzinie
grzania)
1 ppm już w domu nie zrobisz
1ppm ? Tyle potrafi miec zegarek elektroniczny nareczny.
J.
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 5:59 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5r45901nmsf802erciqnigjhlr0e3s10uo@4ax.com...
Quote:
1ppm ? Tyle potrafi miec zegarek elektroniczny nareczny.
Z tych po 10 zł ????
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 6:06 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5r45901nmsf802erciqnigjhlr0e3s10uo@4ax.com...
Quote:
1ppm ? Tyle potrafi miec zegarek elektroniczny nareczny.
1ppm to sekunda na 11 dni
Aby drogi zegarek naręczny tak miał nie należy go zdejmować z ręki
Jednak zwykły zegarek naręczny jest bardzo dokładny gdy 1s jest na dobę
Problem dokładności niezbyt drogie (ale i tak powyżej 500zł), naręczne
zegarki europejskie rozwiązują korzystając z wzorca radiowego DCF77
SP9LWH
Guest
Guest
Fri Apr 30, 2004 6:10 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5r45901nmsf802erciqnigjhlr0e3s10uo@4ax.com...
Quote:
1ppm ? Tyle potrafi miec zegarek elektroniczny nareczny.
Wzorcowe generatory (np. do radiostacji amatorskich) o stabilności 0,5ppm po
pół godzinie nagrzewania kosztują kilkaset dolarów
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować dokładny sygnał 1Hz na bazie 89Cx051 i kwarców?