Jak przewinąć dzwonek telefoniczny RWT, by działał z AVR na 3V-5V?

Sat Jan 19, 2013 4:57 pm   

W dniu 2013-01-19 16:06, RoMan Mandziejewicz pisze:


Ale niby jak? Stosuję poniższy układ, z tą różnicą, że nie ma
buforów, a są diody chroniące przed szpilkami napięcia od cewki dzwonka.

http://tinyurl.com/amveonn

Są cztery możliwe ustawienia:
1) Po obu stronach stany wysokie. Prąd płynie przez obwody baz dolnych
tranzystorów NPN, które znajdują się wtedy w stanie nasycenia. W górnych
tranzystorach PNP baza ma potencjał zbliżony do emitera, a więc
tranzystor zatkany. Przez dzwonek prąd nie płynie.
2) Po obu stronach stany niskie. Sytuacja odwrotna do powyższej. górne
tranzystory PNP znajdują się w stanie nasycenia, przez obwody ich baz
płynie prąd. Bazy dolnych tranzystorów są na potencjale zbliżonym do
masy, a więc są zatkane. Przez dzwonek prąd nie płynie.
3) Z prawej stan wysoki, z lewej niski. Odetkany dolny tranzystor NPN z
prawej i górny PNP z lewej. Prąd płynie przez obwody ich baz, jak
również przez dzwonek.
4) Z prawej stan niski, z lewej wysoki. Odetkany górny tranzystor PNP z
lewej i dolny NPN z prawej. Prąd płynie przez obwody ich baz, jak
również przez dzwonek.

Jak widać prąd ZAWSZE płynie przez obwody baz dwóch tranzystorów.

Niby 30-kilka mA DC, ale czuć różnicę chociażby po temperaturze obudowy
stabilizatora. Przy samym module GSM i uC ledwie ciepła. Gdy podłączę
dzwonek i chwilę poczekam, jest już dość wyraźnie nagrzana...

Sat Jan 19, 2013 5:11 pm   

Hello Atlantis,

Saturday, January 19, 2013, 4:57:34 PM, you wrote:


Stosujesz zły układ. Dobry dostałeś w kolejnym poście.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sat Jan 19, 2013 5:29 pm   

W dniu 2013-01-19 16:10, RoMan Mandziejewicz pisze:


Wielkie dzięki. Wypróbuję ten układ.
Mogę oczywiście zamienić BD136 na BD140 a BD135 na BD139? Zamiast BC337
mogę użyć BC547?

Przy zasilaniu 5V konieczne będzie dobranie innych wartości rezystorów?
To samo pytanie odnośnie wersji z akumulatorkiem 3,6V. ;)

I jeszcze jedno: jaką funkcję pełnią diody D5 i D6?

Sat Jan 19, 2013 5:34 pm   

Hello Atlantis,

Saturday, January 19, 2013, 5:29:56 PM, you wrote:


Dobierasz jedynie R5 i R6.


Blokada przed włączeniem wszystkiego na raz.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sat Jan 19, 2013 5:47 pm   

W dniu 2013-01-19 17:34, RoMan Mandziejewicz pisze:


Jaką wartość mniej-więcej powinienem wstawić?

Rozumiem, że w przypadku tego dzwonka również mogę zastosować 1N4148. W
moim mostku, z ostrożności dałem 1N4007. Małe diody spokojni wystarczą?

Sat Jan 19, 2013 8:01 pm   

Hello Atlantis,

Saturday, January 19, 2013, 5:47:39 PM, you wrote:


Kalkulator zgubiłeś czy prawa Ohma zapomniałeś?


Dałbym Schottky - 1N5817 na przykład. Ale jak nie masz, to daj byle
1N400x.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sat Jan 19, 2013 8:42 pm   

W dniu 2013-01-19 20:01, RoMan Mandziejewicz pisze:


Po prostu chciałem się upewnić, czy dobrze rozumiem.
Po wprowadzeniu T4 w stan nasycenia ten tranzystor zamyka obwód złożony
z obwodów baz T3 i T6. R5 ustala wartość tego prądu.
Po prostu w poprzednim rozwiązaniu używałem mniejszego prądu bazy...



Niestety właśnie nie mam w tej chwili żadnej pod ręką..

Sun Jan 20, 2013 10:45 pm   

Jednak ostatecznie zdecydowałem się na zastosowanie pełnego mostka H.
Dzwonkiem steruję generując krótkie impulsy, pomiędzy którymi obydwie
linie sterujące ustawione są na zero.

Teraz chciałbym w jakiś sposób zabezpieczyć się przed sytuacją, kiedy z
jakiegoś powodu linie zostały ustawione na przeciwne stany przez dłuższą
chwilę, w wyniku czego przez obwód cały czas płynąłby prąd ograniczany
rezystancją cewki dzwonka (5,3 ohm). Oczywiście z uwagi na występowanie
impulsów prąd mierzony na zasilaniu mostka, podczas jego normalnej pracy
jest mniejszy.

Innymi słowy: jak dobrać wartość bezpiecznika, który mógłbym wstawić w
szereg dzwonkiem albo na zasilaniu mostka?

Mon Jan 21, 2013 9:13 am   

Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> wrote:

Bezpiecznik nie zabezpieczy tranzystorów
Chcesz ograniczyć czas wysterowania mostka, steruj go przez kondesatory.

Mon Jan 21, 2013 9:37 am   

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup

A probowales czy polmostek zadziala ? Znacznie prostszy.


polimerowy na 0.5A ?

A moze tylko kondensatory na sterowaniu mostkiem ?

J.

Mon Jan 21, 2013 8:07 pm   

W dniu 2013-01-21 08:13, Miroslaw Kwasniak pisze:


Hmm... Możesz rozwinąć? Co może im grozić, jeśli bezpiecznik odetnie
zbyt duży prąd bezpośrednio na zasilaniu mostka?

Mon Jan 21, 2013 8:18 pm   

W dniu 2013-01-21 09:37, J.F pisze:


Może spróbuję, chociaż pełny mostek aż tak złożony nie jest i jak na
razie całkiem nieźle się sprawdza. Zajmuje ledwie fragment płytki
stykowej, a na PCB elementy można będzie jeszcze bardziej ścisnąć.
Polecasz jakieś konkretne rozwiązanie półmostka, np. odnośnie rodzaju
tranzystorów?


A właśnie... Kondensatory... Jak wygląda teoria w zakresie doboru
wartości C stosowanych do sterowania mostkiem (albo tych używanych w
półmostku)?
Przepraszam za pytania dotyczące kwestii elementarnych, ale moje
kontakty z elektroniką są czysto hobbystyczne i do tej pory ograniczały
się głównie do rekreacyjnego składania cudzych projektów. Dopiero od
jakiegoś czasu powoli wczytuję się w teorię. Wolę więc oprzeć się na
jakimś materiale, niż własnych przypuszczeniach.

Mon Jan 21, 2013 11:51 pm   

Hello Miroslaw,

Monday, January 21, 2013, 11:46:08 PM, you wrote:


Ale tu nie chodzi o przypadek zwarcia tylko przypadkowego,
długotrwałego pozostania mostka w stanie włączonym i pobieranie
niepotrzebnie sporego prądu.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Jan 22, 2013 12:46 am   

Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> wrote:

Jeżeli bezpiecznik zdąży. Bo częściej najpierw struktura odparuje.

Fri Jan 25, 2013 10:15 am   

Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> wrote:


Jest dead time?

--
Gof
http://www.chmurka.net/