Jak przesłać zdjęcia z aparatu na WiFi z wysokiego komina w prosty sposób?

Wed Jun 10, 2015 4:20 pm   

W dniu środa, 10 czerwca 2015 14:34:50 UTC+2 użytkownik Zachariasz Dorożyński >Uważaj na jeszcze jedną rzecz jak byś coś taki9ego robił. Jak w kadrze jest mniej niż 15 osób to musisz mieć zgodę od każdego na publikację wizerunku.


po pierwsze musi sie dac rozpoznac a po drugie w d...e mam te europejskie wynalazki prawne. Papier, certfikat i procedura na wszystko, dane osobowe chronione u nas jak zwykle w najglupszy sposob (np w czechach bylem to na klatkach schodowych nazwiska wypisane, inna unia niz u nas?) Zdrowy rozsadek wywialo, chore czasy...



b.

Wed Jun 10, 2015 7:46 pm   

W dniu środa, 10 czerwca 2015 15:19:23 UTC+2 użytkownik Mirek napisał:

Super kwiatki zrobiłeś. Śmieszne jest to że zawodowcy co powinni takie kwiatki zrobić z wyjątkiem pomysłu nie mają nic więcej. Wszystko im trzeba zrobić a oni ostrość ustawią i mówią że zrobili film.

Wed Jun 10, 2015 11:01 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:55781131$0$8366$65785112@news.neostrada.pl...

Ano, coś w tym stylu. Gdyby działał stary system NMT(i), to byś doleciał i
skorzystał. Rozmowa na odległość 100 km, jeśli tylko powstały warunki
propagacyjne, nie była niczym niezwykłym.


Zdecydowanie. Ale przychodziły ze zbyt daleka i ze zmęczenia już nie dawały
rady :)


W górach niespecjalnie zależy to od mocy nadajników, trzeba by raczej
zawężać antenami i zagęszczać rozmieszczenie stacji. Jak pisałem, w górach
może być tak, że nie usłyszą się dwie stacje widzące się optycznie.
Wystarczy też, że z drugiego szczytu ktoś zapoda, po drodze trafisz na jakąś
dyspersję (czyli po polsku - rozproszenie), do tego sygnał odbije się mocno
także gdzieś w dolinie, do ciebie przyjdą dwie wiązki, np. w przeciwfazie. A
na to żaden sposób przesyłania nie jest odporny, w ograniczonym zakresie
przy sygnale cyfrowym, matematyka z np. macierzy Reeda-Solomona wyliczy co
brakuje i może to starczy, tylko wtedy też potrzeba danych naprawczych, żeby
miało z czego liczyć... Bo znikąd braków nie uzupełni żadne zabezpieczenie,
czyż nie?
Rodzaju problemów propagacyjnych w górach może być multum, choćby takich, że
będąc na Rysach stwierdzisz, że nagle sygnal odpłynął w okowach inwersji i
krąży gdzieś po dolinach, nie mogąc się przebić do góry (chyba, że BTS stoi
na sąsiednim, wysokim szczycie odpowiednio blisko i tak, jak ty, jest ponad
inwersją). I nie podliczę, ile jeszcze, bo mi bajtów nie starczy.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048

Wed Jun 10, 2015 11:08 pm   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:ml9dgq$j4$1@node2.news.atman.pl...

Amarylisy, lubię te kwiatki. Warto je zapylić i zebrać nasiona, dość łatwo
kiełkują.
Pamiętać tylko trzeba, zeby byłek był z innego kwiatka, może być z
sąsiedniego na tej samej łodydze, zapyli się i zaowocuje.
Dobry aparat, świetnie poradził z balansem bieli.


Zamazanie postaci rozumiem niezbyt realne?

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048

Wed Jun 10, 2015 11:11 pm   

(antykrzaczkowa korekta tytułu)
Użytkownik "Zachariasz Dorożyński" <kogutek444@gmail.com> napisał w
wiadomości news:f6386226-3ee4-4764-b7a5-6ce3aa2a3f8c@googlegroups.com...
Super kwiatki zrobiłeś. Śmieszne jest to że zawodowcy co powinni takie
kwiatki zrobić z wyjątkiem pomysłu nie mają nic więcej. Wszystko im trzeba
zrobić a oni ostrość ustawią i mówią że zrobili film.

=========

Mam w swoich zasobach makrofilmy z owadami na kwiatkach. Choć śmiardfonem
robione, wyjątkowo sie udały. Jak je uporządkuję, to wrzucę gdzieś.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048

Fri Jun 12, 2015 8:02 pm   

W dniu 11.06.2015 o 01:08, ACMM-033 pisze:


IXUS 55. Nie wiem tylko skąd te skoki oświetlenia i jakby
nierównomierność góra - dół. Aparat miał zablokowane ustawienia
(wszystko manual), właczona lampa. Czyżby lampa miała taki rozrzut? A
góra - dół ?

Realne, ale nakład pracy niewspółmierny do efektu. To byli "fachowcy" -
ekipa mocno niezorganizowana i chaotyczna, nie wszystko też mam nagrane,
bo np. mieli przyjść nie przyszli, mieli nie przyjść - przyszli to nie
miał kto włączyć nagrywania itp.

--
Mirek.

Sat Jun 13, 2015 12:19 am   

(korekta antykrzakowa tytułu)
Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:mlfdsc$8tf$1@node1.news.atman.pl...

Może gdzieś jednak zadziałała jakaś automatyka, a może sama matryca wykazuje
się nieliniowością? Lampa z pomiarem (choćby przez obiektyw) intensywności
światła odbitego? Dla mnie się liczy, że obiekt był oświetlony w miarę
przyzwoicie, a reszta, to jednak tylko tło... Czy lampa też manual?

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048

Sat Jun 13, 2015 10:46 am   

W dniu 13.06.2015 o 02:19, ACMM-033 pisze:


podstawie odległości a nie pomiaru z przedbłysku - zresztą przedbłysk
był wyłaczony - to pamiętam na 100%, natomiast czy siła błysku była (czy
się w ogóle dało) ustawiona ręcznie - tego nie jestem pewien, bo mogę
mylić z innymi aparatami, które później miałem.
Jeszcze wyjaśnienie dlaczego brakuje kawałka materiału: aparat był
zasilany z zasilacza sieciowego poprzez "adapter" zrobiony ze starego
akumulatorka. Być może ten adapter zawiódł, albo po prostu był
krótkotrwały zanik napięcia - w każdym razie aparat wyłaczył się ale nie
schował obiektywu, co wyglądało normalnie a to, że nie błyska co te
kilkadziesiąt minut trudno było przyuważyć.

--
Mirek.

Sat Jun 13, 2015 1:40 pm   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:mlh1ln$sei$1@node1.news.atman.pl...

Hmm... to trudno mi orzec, może jakiś rozrzut parametrów przy kolejnych
zadziałaniach, mieszczacy się w normie? Niee chcę gdybać, bo to już może
pójść za daleko w dociekaniach.


Przyznam, że efekt ostateczny jest na tyle dobry, że śmiało można darować tę
przerwę. Rzeczywiście, "utrata przytomności" była gwałtowna, skoro nawet nie
mrugnął okiem, nie zamknął go. Ale i tak bardzo fajnie wyszło. Lubię takie
nietypowe zastosowania sprzętu, bo np. można zobaczyć coś, co zwykle nam
umyka. A na "nieprzytomny" aparat zrobić jakiegoś prostego "watchdoga",
który kasowany byłby błyskiem lampy, oraz możliwie nieczuły na słabsze
światło. Nie trzeba nawet wyższej elektroniki używać, pamiętam na mojej
byłej centrali telefonicznej prosty układ czasowy, chyba na jednym, czy 2
tranzystorach, no, dość stabilny, żeby był sens użycia, jego działanie, to
bycie zrzucanym cyklicznie od impulsów taryfikacyjnych, wyzwolenie ustawiało
się na progu zadziałania, jeśli z jakiegoś powodu impuls nie pojawił się,
układ nie był zrzucany i rozładowywał się, co w rezultacie dawało alarm. Dla
każdej taryfy i modułu centrali (z wyjątkiem 2 międzymiastowych - tu
taryfikacji nie było) był osobny watchdog. Potrafił o 3 w nocy zadzwonić, bo
coś mu nie podeszło, budząc tym samym obsługę tylko po to, aby się przeszła
na stojak i nacisnęła guziczek Oczywiście, wszystkie zadanie były
wykonywane przed zaśnięciem, a w razie czego budził alarm, lub telefon.
Pomyślałem sobie, że taki watchdog mógłby zaalarmować, gdyby błysk w
przewidzianym czasie nie został wyzwolony, co zminimalizowało by straty w
materiale. Do dopracowania jak zrobić, aby nie przeszkadzało mu obce
światło.

PS Rób dalej takie filmy, to bardzo fajna sprawa!

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048