Jak przesłać zdjęcia z aparatu na WiFi z wysokiego komina w prosty sposób?

Mon Jun 08, 2015 11:25 am   

Użytkownik "Gof" napisał w wiadomości grup

No, ciekawe - wiekszosc urzadzen faktycznie nie umie, bo dwa rozne
systemy obslugujace jeden surowy dysk ... to sie musi zle skonczyc.

pod linuxem zamontowany jako read-only i wystarczylo, czy w ramach
podlaczenia aparat nie korzystal z wewnetrznej karty tylko przesylal
na dysk linuxa ?

J.

Mon Jun 08, 2015 11:43 am   

On Mon, 8 Jun 2015 13:25:23 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dlaczego założyłeś, że skoro aparat podpięty przez USB to w trybie
storage?
Opisana historia małoprawdopodobna aby aparat pisał na usbstorage a
system to jednocześnie czytał. No chyba, że aparat wspierał NFS albo
inny fs "sieciowy".
Raczej USB służyło do transmisji gphoto.

--
Marek

Mon Jun 08, 2015 12:17 pm   

Gof pisze:


Bez przesady z tą wysokością. Testy kiblowo-balkonowe o niczym nie świadczą,
są tylko ogólną obserwacją na temat zwykłych problemów w pokryciu zasięgiem.
Wpływ wysokości na możliwość połączenia zaczyna się dopiero na poziomach
lotniczych -- i to tych od jetów komunikacyjnych, bo z cesny czy innego
kukuruźnika da się pogadać.

A tak w ogóle, to mam "pod sobą" najwyżej umieszczony komputer w Polsce.
Od jakichś dziesięciu lat bezustannie co minutę transmituje dane przez
sieć komórkową. GPRS, bo wtedy innej nie było, a i potrzeby niewielkie.
Drobiowe rozterki brzmią śmiesznie -- dziesięć lat temu trzeba było do
tego wziąć modułowe komputerki z modememami na płycie, popisać do tego
trochę skryptów, pilnować wznowienia połączenia itp. A i tak można
powiedzieć, że to były "normalne pieniądze", a nie budżet kosmiczny.
Dzisiaj to są grosze -- tak w inwwstycji jak i w utrzymaniu. Problemy
też wszystkie znane i przewidywalne, czyli żadne.

--
Jarek

Mon Jun 08, 2015 12:43 pm   

Zachariasz Dorożyński <kogutek444@gmail.com> wrote:


Co w tym skomplikowanego? Aparat, Raspberry PI i student, który napisze Ci
skrypt za piwo lub cztery.


--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Mon Jun 08, 2015 12:45 pm   

Zachariasz Dorożyński <kogutek444@gmail.com> wrote:


Jak lubisz przepłacać...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Mon Jun 08, 2015 12:50 pm   

Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:


Pytanie czy podczas podłączenia aparatu jako pamięci masowej może on robić
zdjęcia. Ale to nie problem - dowolne GPIO i sterowanie 5V na linii USB.


Lustrzanki mają wejście na wężyk spustowy, robiłem kiedyś kumplowi taki
wężyk do robienia cyklicznie zdjęć. Aparaty mają też czujniki podczerwieni
(i piloty). Wreszcie - wspomniane CHDK umożliwia oskryptowanie aparatu
tak, żeby cykał fotki co określony czas.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Mon Jun 08, 2015 12:51 pm   

Mirek <i_tak@zaspamowany.adres> wrote:


Dokładnie. gPhoto to nie jest rocket science.


Podejrzewam że chodzi o time lapse jakiejś np. budowy albo czegoś takiego.
Fotka co godzinę albo ileś czasu, przez wiele miesięcy, i potem film z tego.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Mon Jun 08, 2015 12:52 pm   

Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:


Czyli jednak umie większość znanych mi urządzeń będąc w trybie USB
storage nie umie pisać do tego storage.

Zresztą co do samej skrzynki - może po prostu zrobić jej dobrą izolację
termiczną, białą obudowę (odbijanie światła) i żadne chłodzenie nie
będzie potrzebne?

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Mon Jun 08, 2015 12:56 pm   

Zachariasz Dorożyński <kogutek444@gmail.com> wrote:


Nie znam eyefi, ale nie widzę powodu, dla którego miałaby się nie dogadać.
Pewnie trzeba ją jakoś skonfigurować. Dlaczego nie zapytasz na
pl.rec.foto.cyfrowa? Tam na pewno więcej osób będzie miało doświadczenie.

No i jest jeszcze kwestia zasięgu sieci komórkowej na dużych wysokościach.
Mieszkałem rok na 12 piętrze w środku miasta, wiem co mówię - żeby móc
pogadać musiałem wychodzić do kibla. Z balkonu nie było w ogóle szans.

Ta karta eyefi ma możliwość podłączenia zewnętrznej anteny do wifi? Daleko
masz do tego komina, widzisz go z okna? Może się okazać, że na górze nie
będziesz miał zasięgu sieci komórkowej i będziesz musiał zrobić
radiolinię.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Mon Jun 08, 2015 1:50 pm   

W dniu 2015-06-08 o 13:43, Marek pisze:

Już nie pamiętam, co to był za sprzęt. Lustrzanka odwoływała się do
karty (jeszcze bodajże CF) tylko w trakcie operacji na niej - więc
wskakując "pomiędzy" można było po karcie ganiać Read/Write przez USB.

Nie testowałem takiej możliwości na nowszych sprzętach. Ale ze względu
na parcie w kierunku szybkości obsługi (każdorazowe odczytanie FAT itd.
jednak trwa) - nie sądzę, aby tak było można dziś. Chyba, że na aparacie
z Androidem na pokładzie.
Pewnie trzeba znów zajrzeć na dpreview czy coś w tym rodzaju.


--
Pozdrawiam.

Adam

Tue Jun 09, 2015 11:25 am   

Gof pisze:


Z powodu wysokości? Przypuszczam, że wątpię. Anteny BTS-ów w miastach
widuje się na dachach budynków. Może nie dwunastopiętrowych, choć kto
wie, ale sześcio, to na pewno. Odchyłka kilkudziesięciu metrów w dół
czy w górę nie ma w charakterystyce anteny żadnego znaczenia. Zreszczą
we wszelkich "manhattanach" nikt się nie skarży, że nie ma zasięgu.


Gdzie jest najwyższy budynek w Polsce, powszechnie wiadomo. A jak nie,
to łatwo sprawdzić. Komputer umieszczony najwyżej, bo łatwo mi było
to maleństwo położyć na stosie grubszych pecetów i innych diwajsów
w pomieszczeniu najwyższej kondygnacji. Zajmuje się transmisją danych
z miernika jednej z wielkości fizyczhych (miernik też ma konstrukcję
"podsiębierną").

--
Jarek

Tue Jun 09, 2015 11:42 am   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Dokładnie. Da się to zrobić, ale zamiast eksponowania surowego dysku
musiałaby być emulacja tego surowego dysku na podstawie zawartości
filesystemu. Ogólnie słabo to widzę.


Dokładnie, też mnie to interesuje.

Zresztą nawet zamontowanie jako read-only dysku, który się zmienia, może
spowodować niespójność w pobieranych danych.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Tue Jun 09, 2015 11:43 am   

Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:


Androidy też nie umieją - jak udostępniają storage po USB (jako
raw storage, nie jako jakiś wyższy protokół typu MTP), to karta
jest zablokowana w urządzeniu i urządzenie nie może na nią pisać.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Tue Jun 09, 2015 11:46 am   

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:


Tam był inny problem - przełączanie się między odległymi BTS-ami.


Z ciekawości - co on robi i jak wysoko?

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Tue Jun 09, 2015 12:26 pm   

Gof pisze:


Ultrafiolet tzw. erythemalny, czyli ważony krzywą McKinley-Diffeya,
modelującą odpowiedź rumieniowaą skóry ludzkiej, a więc wrażliwość
na opalanie, ale też i na powstawanie czerniaka. Pomiar detektorem
hybrydowym z fotodiodą krzemową, odcinaniem widzialnego spektrum
przez szkliwo i modelowaniem charakterystyki wielowarstwowym filterm
interferencyjnym. Metoda konkurencyjna do pomiaru klasycznym przyrządem
Robertsona-Bergera z przetwarzaniem w luminoforze.

--
Jarek