Jak przebiega bezbolesny zabieg z aparatem MORA? Wyjaśnienie działania i pomiarów

Thu Sep 01, 2011 6:25 pm   

Oczywiscie ze leczy , im lzejsza choroba tym roznice w dzialaniu placebo-lek sa
mniejsze . Jesli bedziemy sie przemieszczac w kierunku coraz ciezszych chorob
tym roznice placebo-lek beda wieksze . Takie informacje sa dostarczane lekarzom
zawsze po wprowadzeniu na rynek nowego leku . Sa tabele z wykresami :
brak poprawy , poprawa nieznaczna .............. calkowite ustapienie objawow
choroby , skutki uboczne itd . Wszystko opisane w procentach a obok placebo .

Przy chorobach ciezkich poprawe samopoczucia na placebo wykazalo 1-5% , na lek
60-95% .
Przy chorobach lekkich poprawe samopoczucia na placebo okreslilo 40% , a przy
podaniu leku 60% . Oczywiscie to przyklad
Takie niby leki sa z powodzeniem sprzedawane w aptece bez recepty .

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Thu Sep 01, 2011 7:03 pm   

Miałem podstawy, by osobę chorą, która pytała o ta usługę wysłać do
lekarza. )

Pozdrawiam, Marek

Thu Sep 01, 2011 7:43 pm   

Dnia Thu, 01 Sep 2011 19:56:58 +0200, Piotr Dmochowski napisał(a):


Jak widać dokonałeś wyboru. Ja tam wolę naukowo zdechnąć niż być zdrowym
oszołomem
Co do linków i dokumentów to tego w szkole uczyli, wróć do podręczników. Ja
nie mam zapędów nauczycielskich.
Co do znajomości historii twojej choroby to jakbym ją znał to podałbym być
może prawdziwy powód jej ustąpienia. Te dwa które podałem to tylko
prawdopodobne możliwości których zapewne z niewiedzy nie wziąłeś pod uwagę,
a nie wyjaśnienia.
Biorezonans to bujda na resorach a grupa to nie miejsce do ostrzegania
kogokolwiek. Ale jak czujesz sie ostrzeżony to tym lepiej.
--
Jacek

Thu Sep 01, 2011 8:12 pm   

Piotr Dmochowski wrote:

Wyniki są póki co niepowtarzalne - czyli: nie wiadomo.


Nie - to wyciąganie daleko idących wniosków z poniekąd słusznych
obserwacji. Wzrost zachorowalności na choroby cywilizacyjne to
rzeczywiście fakt. Ale założenie że to od promieniowania EM to dokładnie
tyle - nieudowodnione założenie. Jestem ciekaw dalczego sygnotariusze
uparli się obwiniać telefony i ogólnie promieniowanie EM a pominęli np.
wpływ telewizji i komputerów (nienaturalna stymulacja wzrokowa), hałasu,
postępującej "chemizacji" życia i innych "uroków" cywilizacji.
Suma summarum jeżeli się chce mówić o faktach to potrzeba solidniejszych
podstaw niż czyjeś "wydajemisię". Temu służą badania naukowe, a tych
odnośnie wpływu fal EM na organizme żywe było sporo przez ostatnie 30
lat i póki co nie znaleziono żadnych znaczących zależności tego typu.
Dlatego ja pozwolę sobie podchodzić do takich apeli raczej ostrożnie ze
wskazaniem na "sceptycznie".

Pozdr
Portal

Thu Sep 01, 2011 8:40 pm   

W wiadomości:j3m8fn$pe2$1@news.onet.pl,
Tomasz Wójtowicz <SPAMMERS_GO_AWAY@SPAMMERS.COM> nastukał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum

W jednym gramie preparatu znajduje się 0,85 g sacharozy (cukru spożywczego)
oraz 0,15 g laktozy (cukru mlecznego). Substancja aktywna znajdująca się w
sprzedawanym dziś leku ma stężenie 200C, odpowiadające 1 części substancji
aktywnej na 10400 (jedynka i 400 zer) części rozpuszczalnika. Oznacza to, że
w pigułkach preparatu nie znajduje się ani jedna cząsteczka substancji
aktywnej.

a teraz ciekawostka: ile to jest 200C ?

Jest to znacznie mniejsze rozcieńczenie niż gdyby cały wszechświat wypełnić
wodą i znajdowałaby się w nim tylko jedna cząstka substancji aktywnej
(rozcieńczenie to wynosiłoby około 55C, wartość dużo mniejsza od 200C)

:)

--
VSS

Thu Sep 01, 2011 8:40 pm   

On 01.09.2011 16:21, Jacek Maciejewski wrote:

Kolego takie podchwytliwe pytanie: co to za naukowe rygory podważyły
akupunkturę, skoro np. istnienie meridianów potwierdza nawet prymitywne
(bo tanie) urządzenie:
http://automeridian.pl/
Bawiłem się tym i rzeczywiście działa (tj. wykrywa punkty).

I drugie pytanie: dlaczego apteki pełne są leków homeopatycznych skoro
"nie przeszły procedury"? - ale to zostawmy jako pytanie retoryczne, bo
niewiele ma wspólnego z elektroniką.

Mirek.

Thu Sep 01, 2011 8:41 pm   

W dniu 2011-09-01 02:25, Grupy dyskusyjne pisze:
[quote]U

Thu Sep 01, 2011 8:47 pm   

Hello Grupy,

Thursday, September 1, 2011, 2:25:31 AM, you wrote:


Lepiej napraw sobie swojego Opsloka, bo deklaracji charsetu brak i już
w jednym cytacie jest kashana :(

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Sep 01, 2011 8:55 pm   

W dniu 01.09.2011 22:12, Portal pisze:

zbliżoną częstotliwość co kuchenki mikrofalowe. Na uwagę, że moce jest
około 10^3-10^4 razy mniejsza stwierdził, że "ale przez długi czas to
odpowiada jakbyś wszedł do mikrofali".
Na pytanie, czy jak zrzucę sobie 100 razy na stopę 10 gramową kulkę a mu
kilogramową to będzie to to samo jakoś nie chciał odpowiedzieć.

--
Pozdrawiam
Michoo

Thu Sep 01, 2011 9:10 pm   

W dniu 01.09.2011 22:40, Mirek pisze:



będące już w sprzedaży nie wymagały dostarczenia dowodów skuteczności a
jedynie zarejestrowania.

--
Pozdrawiam
Michoo

Thu Sep 01, 2011 9:13 pm   

W dniu 01.09.2011 19:46, Piotr Dmochowski pisze:


I równie ciężki bullshit. A jak twierdzisz, że biorezonans to nie jest
ściema to może podaj jakieś linki do prac naukowych na ten temat?

--
Pozdrawiam
Michoo

Thu Sep 01, 2011 9:27 pm   

On 01.09.2011 23:10, Michoo wrote:


Przecież wyjaśniłem: "wykrywa punkty". Czy leczy (bo pewnie do tego
pijesz) - nie wypowiem się, bo się tym nie leczyłem.
Natomiast znam osobiście osobę, której klasyczna akupunktura pomogła w
dwóch osobnych przypadkach choroby (efekty widać gołym okiem).
Oczywiście można się upierać, że to nie akupunktura zadziałała tylko coś
innego - pozostaje tylko znaleźć to i leczyć ludzi.

Mirek.

Thu Sep 01, 2011 9:49 pm   

On 01.09.2011 23:10, Michoo wrote:



Skuteczne leki są nieopłacalne - tak samo jak nieopłacalna jest
elektronika, która się nie psuje.
Koncerny zarabiają na chorobach przewlekłych (co samo sugeruje jak te
"leki" mają działać żeby się opłacało).

Mirek.

Thu Sep 01, 2011 9:59 pm   

W dniu 01.09.2011 23:49, Mirek pisze:

przeciwieństwie do:
- koncernów homeopatycznych
- koncernów produkujących preparaty "naturalne"
- twórców magicznych proszków/amuletów
- twórców sci-fi wynalazków (oberon, bioptron, etc)
- twórców różnych dziwnych terapii (wkładanie nasion w ranę anyone?)

którzy to działają z dobrego serca i chęci niesienia pomocy bliźnim.

--
Pozdrawiam
Michoo

Thu Sep 01, 2011 10:03 pm   

W dniu 2011-09-01 19:56, Piotr Dmochowski pisze:

A są osoby które wiedzą? Daj linka gdzie będzie coś lepszego niż
paranaukowy bełkocik.

ani czy faktycznie mi pomógł,

Połączenie faktu, że korzystałeś z biorezonansu i faktu, że zniknęły
twoje dolegliwości nie jest solidnym dowodem na skuteczność tej metody.
W naukach medycznych i w zorganizowanym systemie ochrony zdrowia
istnieją standardy dowodzenia czy jakiś lek lub procedura medyczna jest
skuteczna. Wskaż takie wyniki dla biorezonansu (i innych metod
"alternatywnych").


Niestety ale to działa tak jak psychiczne oddziaływanie rycerzy Jedi -
jedynie na proste umysły.


Możesz też swoje dziecko dawać do znachorki czy kręgarza. Twój wybór.

--
Pozdrawiam
MD