Jak obraz na telewizorze plazmowym LG porównuje się do technologii CRT?

Wed Jul 15, 2015 3:36 pm   

Użytkownik "Niania" napisał w wiadomości grup

A mozemy prosic o fotke tych obrazow, najlepiej oba TV na jednej
fotce, moze byc po polowie.
Jeszcze jakis symetryczny obraz by sie przydal ...

Ale cos mi sie widzi, ze nie zauwazymy roznicy, albo zauwazymy spora,
tylko trudno powiedziec ktory lepszy i czym sie roznia :-)

J.

Wed Jul 15, 2015 8:16 pm   

W dniu 2015-07-15 o 17:36, J.F. pisze:

cały czas nie
mogę się nadziwić jakości obrazu, soczystości kolorów i ostrości,
szczegónie cudnie wyglądają filmy przyrodnicze w HD.


--
Pozdr

Janusz_K

Wed Jul 15, 2015 10:13 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:55a67e18$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...

A plazma, to nie sieje nieco UV przypadkiem?


Na nocnym spacerze z psem, przyjrzałem się niedawno odnowionym latarniom na
osiedlu, zamontowano diody. Barwa jest jak żarówki, bardzo dobrze udawana,
ale rzeczywiście, w ich świetle jest niewielka, karmazynowa nuta, coprawda
chodnik jest oświetlony idealnie, ale samo światło takie idealnie żarówkowe
nie jest. Mam w małej lampce w domu dwie "żarówki" LED, ale im się tak
dokładnie nie przyjrzałem. Barwa żarówkowa.
Przyglądam się swojej żarówce-świetlówce w przedpokoju - na podobną nutkę,
co LED...

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100

Wed Jul 15, 2015 10:24 pm   

Użytkownik "Niania" <niania@g_mail.com> napisał w wiadomości
news:55a67cd9$0$27513$65785112@news.neostrada.pl...


Z ciekawości, bo mi umknęło... Jak reagujesz na energooszczędną, ale
świetlówkę o barwie żarówki, czyli ciepłej bieli?
Jak reagujesz na światło żarówki halogenowej, ale nie tej z oświetlenia,
tylko takiej dobrze mocnej samochodowej, jak reagujesz na "ksenony" (nie
żarówki je udające przez pomalowanie na niebieskawo)? Jak reagujesz na
żarówkę-świetlówkę zimno-białą?
Czy możesz patrzeć na błyskawice podczas burzy, zwłaszcza na wyładowania
ujemne? (częstsze)
Teoretycznie, jak reagujesz na LEDy, to także powinny się ruszać halogeny
samochodowe, palniki ksenonowe w autach, czy błyskawice też... W ich widmie
jest sporo tego, co widać w LEDach. Dochodziły mnie nawet informacje, że
żarówki halogenowe wykorzystywano jako źródło UV, a jak UV, to i
niebieskiego, czy fioletowego sporo. Dlatego chcę się upewnić, czy przyczyna
jest organiczna, czy to jakieś zakorzenione i nieuświadomione uprzedzenie,
uraz... Sam takie mam, choć w innych sprawach akurat...
Dlatego też tak gorliwie cię namawiamy, abyś spotkał się z lekarzem i
wszystko mu opowiedział, co się dzieje.
Np. u niektórych ludzi, co mają zawał, jedynym objawem jest np. lekka
sraczka.
Wiem, że taki problem, jak twój, występuje też u niektórych innych ludzi,
nie ma się zatem czego wstydzić, jak dobrze poszukać, to u każdego z nas
coś-tam się znajdzie.
Trzymaj się dobrze. I zrób "podwójną ślepą"... Okuliście... lekarzowi w
ogóle, może się przydać wynik tej próby.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100

Thu Jul 16, 2015 6:47 am   

On Thu, 16 Jul 2015 00:24:12 +0200, "ACMM-033" <valhalla@interia.pl>
wrote:


Powyższe podobnie zadawane jak próba wyobrażenia sobie naszych
lekarzy, którzy jak w serialu dr House gdy mają problem z diagnostyką
to włamują się po kryjomu do mieszkań pacjentów aby znaleźć
przyczynę ich dolegliwości...

--
Marek

Thu Jul 16, 2015 8:11 am   

W dniu 2015-07-15 o 17:36, J.F. pisze:


Jeszcze dodajmy że będziemy to oglądać w większości na LCD, więc i tak
niczego nie zauważymy
No chyba, że regulację ekranu.

Pozdrawiam

DD

Thu Jul 16, 2015 8:31 am   

Użytkownik J.F. napisał:

W jednym z poprzednich postów wysłał link do takiego zdjęcia. Różnica
jakaś tam była ale to bez sensu, bo inaczej widzi matryca aparatu, niż
oko a poza tym wynik oglądamy na kolejnym monitorze.

Thu Jul 16, 2015 8:35 am   

Użytkownik Marek napisał:


I dlatego powinien sam przeprowadzić na sobie eksperymenty a do okulisty
przyjść z gotowymi przemyśleniami. Mam na myśli okulistę prywatnego a
nie z NFZ.
Sprawa jest o tyle łatwa, że w końcu przyznał się do rażenia wzroku,
rozdwajania się obrazu na widok niebieskiej kontrolnej diody w laptopie,
czy czymś takim. To się da zabrać do lekarza. Inaczej to nadal będzie
dyskusja nie na poziomie okulisty, tylko okultysty

Thu Jul 16, 2015 2:36 pm   

Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo6f3a$of0$1@speranza.aioe.org...
W dniu 2015-07-15 o 17:36, J.F. pisze:

HD zdaje sie dla plazmy pewnym wyzwaniem jest, ale moze nie na 50", na
40 dawniej cos nie bardzo chcialo sie zmiescic.

Ale ... stawiaja te TV w sklepie obok siebie, LCD nie wypada jakos
duzo gorzej.

No a my tu o Niani, ktora jest na cos bardzo wrazliwa ... ciekaw
jestem czy fotka ujawni na co ...

J.

Thu Jul 16, 2015 2:44 pm   

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo6lua$g93$1@node2.news.atman.pl...

Uliczna lampa to przede wszystkim wcale nie musi udawac zarowki.
I IMO nie udaje - swiatlo ma chyba bardziej "biale" niz zolte.

Widmo bez szerokich luk jej sie przyda, zeby nie bylo, ze np zielona
kurtka jest w jej swietle czarna.

Co mnie zas bardzo ciekawi - to ilosc swiatla z tych latarni.
Producenci sie chwala oszczednoscia, moc faktycznie mniejsza, ale
katalogowa wydajnosc 2-3 razy mniejsza, to powinno byc ciemno.
Tymczasem jest jasno podobnie jasno jak pod sodowymi.

J.

Thu Jul 16, 2015 2:47 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2015-07-15 o 17:36, J.F. pisze:

Tak to mnie reklamy TV w TV smiesza - jaki rewelacyjny obraz ... ale
ogladam na wlasnym telewizorze...

Ty niemniej - jesli obraz jest inny, to kamera powinna to wychwycic.
Moze monitor znow popsuje, ale roznica nadal powinna byc ...

J.

Thu Jul 16, 2015 5:48 pm   

W dniu 2015-07-16 o 16:36, J.F. pisze:


to nie ma filtru górnego światła i lepiej świeci niż Panasoniki FullHD.


warunkach w domu nie ogląda, poza tym mówię o podobnej półce cenowej,
lcd-ki tak powyżej 3,5kzł już nie najgorzej wyświetlają.



--
Pozdr

Janusz_K

Thu Jul 16, 2015 5:50 pm   

Użytkownik "Maciek" <maciek@polobox.com> napisał w wiadomości
news:55a76cd2$0$2199$65785112@news.neostrada.pl...

I dlatego próbuję wskazać na co trzeba zwrócić uwagę, bo z pewnością npo.
taki mechanik samochodowy chętniej pogada z klientem, co mu powie, panie,
cuś mi zgrzyta w lewym kole jak skręcam, silnik nie ma mocy zanim się nie
rozgrzeje, prądnica zimą nie ładuje, czy chętniej pogada z gościem co powie
"panie samochód mi się psuje" i nic poza tym...?


Kwestia honoru człowieka, ale to prawda, że lekarz powinien być dobry. Mnie
to jednak pachnie bardziej problemami neurologicznymi. Stąd prawdopodobnie
conajmniej jeszcze jeden lekarz powinien to zobaczyć.


Mnie się też rozdwaja, a na fioletowym, jak jasny gwint. Na nic innego
jednak się nie uskarżam.


Nie inaczej. A czas leci. Jeśli coś się dzieje w tle, to czasu może być
bardzo mało, bo jak się przekroczy "punkt graniczny", to wtedy nawet "święty
Boże" nie pomoże.
Moje szczegółowe dywagacje nt. różnych źródeł światła są po to, aby ustalić,
czy to naprawdę jest problem wzroku, czy raczej głęboko ukryty nawyk. Sporo
się obracałem w srodowisku takich ludzi, to zdziwilibyście się, co może być
wyzwalaczem... Dlatego należy działać szybko, co zgodnie określają wszystkie
światowe medycyny, że kto późno przychodzi, ten sam sobie szkodzi.
Na dzień dobry prosty test, niezxbyt przyjemny, ale bardzo krótki: Wyłączyć
likwidację "czerwonych oczu", zrobić bliskie (z kilku metrów) zdjęcie z
dobrym fleszem i sprawdzić, czy na fotografii oczy będą czerwone, to dobrze,
czy innego odcienia, wtedy natychmiast do lekarza (poważnie!). Lepiej
dmuchać na zimne.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100

Thu Jul 16, 2015 5:59 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:55a7c34d$0$8369$65785112@news.neostrada.pl...

To, że się różni, to jest jasne i wi(a)dome.
Jednak z racji tego, że do żarówki wizualnie ma blisko, to dla oka jest to w
miarę spokojne i dość równo rozłożone kolorystycznie. Nawet matryca w
aparacie to lubi i nie ma trudności, jak przy sodówkach, przy których w
niektórych aparatach trzeba wymuszać zarówkową równowagę bieli, by obraz był
w miarę bliski prawdy. (wbrew pozorom, fioletu w sodówkach jest całkiem
dużo)


Dokładnie. Ale spoko, przynajmniej te z mojego osiedla, jak i z ulicy
Francuskiej widmo mają chyba ciagłe, bo nie widziałem nic niepokojącego w
obrazie. A zaraz bym to wykrył, gdyby co.


Jak to LEDy. Wydaje mi się, że świecą jaśniej, niż rtęciówki, których się
przy moim osiedlu jeszcze kilka ostało. W każdym razie, ich widmo jest dla
mnie sympatyczniejsze, niż depresjonujących rudomysich sodówek, których
jednak ogromną dla mnie zaletą jest to, że nie rażą w oczy, lub jest to
względnie niewielkie. LEDowe też niezbyt, choć już trochę po oczach dają. A
rtęciówki o takiej jasności rażą dość mocno.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100

Fri Jul 17, 2015 8:59 am   

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo8req$jau$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Z tym, ze oko nie ocenia calego spektrum.
Mysle tez, ze nikt jakos usilnie nie pracowal, aby to dobrze udawalo
zarowke.


prawdy, to znaczy zeby wiernie pokazal to co widac w sodowym swietle,
czy prawdy, tzn zeby pokazal to co by bylo widac w swietle dziennym ?

Wspolczesne uliczne sodowki maja dosc bogate widmo, no ale zolty
dominuje.


Rteciowki to inna para kaloszy. Wydajnosc maja niezbyt duza - ~50lm/W
i LED spokojnie moga konkurowac, przynajmniej do czasu gwarancji na
wiatrak
W dodatku ... glowy nie dam - ale czy ta wydajnosc to liczona razem z
dlawikiem, czy bez ?

A tak jak sie przyjrzalem ... niektore z tych rteciowek to chyba
zuzyte, a wiele ma z kolei bardzo brudne oprawy ... i mozliwe ze
kiepski reflektor.
Sodowek to tez moze dotyczyc.


Hm, tak z natury, to:
-w rteciowce swieci luminofor, banka jest dosc duza, w wiec jaskrawosc
mala.
-w LED tych ledow jest duzo, rozlozone na pewnej powierzchni, tez
powinna jaskrawosc niezbyt duza.
-w sodowkach wlasciwe zrodlo jest bardzo male, jaskrawosc ma
olbrzymia.

Na to sie jednak naklada oprawa optyczna, no i odleglosc - mozna
widziec pojedyncze LED.
No i zakladam ze porownujemy porownywalne moce, a nie 50W LED z 400W
rteciowka :-)

J.