Jak działają lampy elektronowe: zagadnienia triod i pentod oraz ich siatek?

Tue Nov 18, 2014 12:47 pm   

Tomasz Szcześniak wrote:


Kilka zastosowań trybu inwersyjnego tranzystora bipolarnego znam,
ale po co robic podobne sztuczki na lampach?

Pozdrawiam, Piotr

Tue Nov 18, 2014 2:35 pm   

Dnia 18.11.2014 Piotr Wyderski <peter.pan@neverland.mil> napisał/a:

Nie wiem. Przy takim trybie pracy sensowny prąd wyjściowy udawało się
uzyskiwac przy niewielkim dodatnim napięciu siatki, ale kosztem dużego
ujemnego (ale bez pobierania mocy) napięcia polaruzyjącego anodę i
ovczywiście współczynnik wzmocnienia napięciowego był duzo mniejszy
od jedności.

Arcotrony miały trochę inną konstrukcję, tam elektrodą sterującą była
metalizacja zewnętrznej strony bańki, w efekcie te lampy były małe
(jak na początek lat 30-tych) i podobno odporne na mikrofonowanie.
Ale mimo wszystko jakoś się nie przyjęły - są w katalogu tylko w
jednym roku i użyto ich dosłownie w kilku modelach radyj.

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Tue Nov 18, 2014 2:43 pm   

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał
Tomasz Szcześniak wrote:

Po to samo ? Nie majac innego dobrego rozwiazania uzyskiwalismy nowe
mozliwosci relatywnie tanio.

J.

Tue Nov 18, 2014 7:00 pm   

On 14.11.2014 17:48, J.F. wrote:

Myślę, że na doktoryzowanie się w temacie lamp (tych "zwykłych") jest
już o jakieś 30 lat za późno. Wszystko co było do odkrycia i opisania w
tym temacie już zostało zrobione i zawarte w tysiącu książek. Nie próbuj
odkrywać koła na nowo.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Tue Nov 18, 2014 7:42 pm   

W dniu sobota, 15 listopada 2014 04:05:42 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:


Hęęę...?! Coś tu chyba zbytnio Bartku upraszczasz, albo zanadto komplikujesz. Efekt naskórkowy rozumiem masz na myśli. No ale nie zakładamy tutaj 'kosmicznych' różinc potencjałów i 'kosmicznych' częstotliwości. Jakimkolwiek operatorem różniczkowym (div,grad,rot,laplasjan) nie potraktujesz skalara/wektora, dostaniesz w wyniku równanie/układ równań różniczkowych. Akurat w przybliżeniu quasi-stacjonarnym rązwiązanie jest dosyć przyjmne przy odpowiednich warunkach brzegowych (sfera,walec, płaszyzna itp.). Bardziej pokitrane dziadostwa, to ino numerycznie..


Hęęę..??!! No to weźmy pod lupę najprostszą lampucerę/pudernicę elektronową - Diodę !! (Nie mylić z Dodą - Elektrodą )) Załóżmy też warunki idealne, tzn. idealna próżnia w lampucerze. Co mamy wokół termokatody? Ino chmurkę elektronową pochodzącą z termoemisji. Jaka jest gęstość tej chmurki? (dq/dV) ??

Ano zależy to od napięcia przyłożonego do termokatody (grzania tylko), rezystancji grzałki (termokatody), pracy wyjścia z materiału z jakiego zrobiono termokatodę.




Mom takom już kilkadziesiont lot. Na prond nie jez, ino wiela wiencej mnie kosztuje )



No przeca wiem.



Tyratron? Niebezpieczne.. Tyratronosaurusy,to takowe zabawki ino dla Frankensteinów siem nadajom )

====
A tak zupełnie na poważnie jeszcze raz, właśnie praca wyjścia jest istotna. Przy podanej energii (temperatura/prąd na termokatodzie)wytwarzana jest wskutek termoemisji chmura elektronowa o pewnej gęstości ładunku. Owa gęstość zależy od nie tylko prądu grzania/materiału/czystości próżni, ale też od "ukształtowania terenu", gdzie walimy bardziej lub mniej jakimś tam polem elektrycznym.

A prąd, który przez to przepływa podlega R. Maxwella i ich szczególnym przypadkom. Np. Ohma i Kirchoffa.

Wed Nov 19, 2014 10:26 am   

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Ja sobie z tym doskonale daje rade (no, teraz, ...dziesiat lat po
egzaminie z analizy, to moze juz nie), co nie zmienia faktu ze ladunek
rownomiernie rozlozony na sferze nie generuje pola w srodku.
Tak naprawde to chyba zapomnialem uwzglednic kabelka, ktory wyprowadza
wewnetrzna sfere.

A dla ambitnych zadanie - dwie wsuwane koncentryczne rury. Kondensator
tworza. Policzyc sile wciagania wewnetrznej rury, jesli jest tylko
czesciowo wsunieta.
Mozna przyjac rozsadne uproszczenia.

Policzyc w dwoch wersjach - kondensator naladowany stalym ladunkiem,
oraz kondensator podlaczony do baterii o stalym napieciu ...

Drugie zadanie - coin shrinking
http://www.capturedlightning.com/frames/shrinkergallery.html

Wytlumaczyc skad sie bierze sila sciskajaca. Odpowiedz "z pola
magnetycznego" nie bedzie uwazana za wystarczajaca :-)

J.

Wed Nov 19, 2014 11:02 am   

W dniu sobota, 15 listopada 2014 13:20:27 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:

[ciach]

A tak naprawdę, to w zdumienie wprawia fakt,że na tej grupie jest dosyć spora grupa przedpiśców i postpiśców nie wiedzących cóż to takiego jest pojemność elektryczna. No bo jakby wiedzieli, to znaliby chociażby wzorek. I wówczas powinni dać sę radę z policzeniem pojemności kondziora sferycznego, cylindrycznego, a nawet płaskiego. C=Eps*Eps0*S/d - to ino wzór przybliżony.
Ale niestety nie dają se z tym rady...

Absolutnie nie dotyczy to wszystkich grupowiczów!! Mam nadzieję, że dotyczy to raczej mniejszości. Są też tutaj nowicjusze w dziedzinie elektroniki, którym bez względu na poziom pytania należy odpowiadać/wyjaśniać. Po to jest grupa dyskusyjna.

Natomiast co poniektórym uważających się za "GURU" na wielu grupach dyskusyjnych (fizyka/programowanie), to raczej należy skierować na grupy 'paracośtam'. Ciebie to Bartek nie dotyczy, podziwiam za wytrzymałość na różnych grupach..