Jak działa czarne światło UV w wykrywaniu mikro pęknięć i proszku magnetycznego?

Fri Aug 07, 2015 10:30 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1av3g0bbq0nea$.44nwcobkyj91$.dlg@40tude.net...

Powszechne niestety, a może skończyć się ciężkim zapaleniem mięśnia
sercowego, w rezultacie śmiercią, jeśli w porę nie będzie przeszczepu. A jak
ktoś ma szczęście, to przez najbliższy miesiąc nie będzie się mieć na nic
siły, ja zaniedbałem raz i trzy tygodnie "bezsiły".


Jak w pewnych innych też. Słowo-klucz - nie zaniedbać, dobrze prowadzić.


Zgadza się, jedna z nieżyjących już znajomych właśnie tak "pozbyła się"
nogi, a w kilka lat później, pardon le mot, zeszła. Na dwójeczkę...
Ale, nie tylko amputacje, ale i zwyrodnienia, niewydolność narządów, układu
nerwowego (co w połączeniu z tzw. stopą cukrzycową jest niebezpieczne... ja
jeszcze czuję stopą, nawet drobne rzeczy i nic mi się nie chrzani). Cukrzycy
są bardzo zagrożeni degradacją siatkówki, także przez jaskrę, a też muszę
uważać, bo moja Babcia (a nawet obie) miała jaskrę, jedna, przez
zaniedbanie, prawie straciła wzrok i słabo widziała, u drugiej jakoś to
wyprostowano na czas (atak jaskry, bolesny, nieprzyjemny i niebezpieczny).
Mnie lekarka na diabetologii prześwieciła oko chyba aż do Krakowa, przez
prawie kwadrans widziałem na czerwono, ale stwierdziła, że na szczęście,
poza wiekiem, zmian cukrzycowych nie ma. Na szczęście nie mam istotnych
powikłań. Jak nie zapomnę, to swoją lekarkę w przychodni podpytam o badanie
na rtęć, myślę, że warto sprawdzić.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

Tue Aug 11, 2015 11:13 am   

W dniu 2015-08-03 o 14:12, Luke pisze:

A jeszcze jest "neon black"

Tue Aug 18, 2015 8:49 am   

W dniu 03.08.2015 o 14:37 JDX <jdx@onet.pl> pisze:


Ale skoro programy są coraz gorsze to mogliby chociaż tłumacze swojej
cegiełki nie dokładać

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

Tue Aug 18, 2015 9:01 am   

W dniu 03.08.2015 o 22:18 Jarosław" Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> pisze:


Po prostu jakość przeszła w ilość. Jak była godzina na dokument, pół
godziny na bajkę, pół godziny na debatę,... to się mieściło tylko to co
najlepsze. A jak każdy z gatunków jest na kilku kanałach to trzeba tego
naprodukować dużo.
Dla zwięzłości przekazu lepsza była sytuacja gdy problemem było
zmieszczenie wszystkiego w ramówce niż gdy problemem jest wypełnienie
ramówki.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

Tue Aug 18, 2015 9:20 am   

Hello SW3,

Tuesday, August 18, 2015, 11:01:53 AM, you wrote:


Ale jak lektor - z wyczuwalnym zdziwieniem - czyta

Tue Aug 18, 2015 9:47 am   

Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> napisał w wiadomości
news:op.x3j2svqoctg864@hopeit.linksys...
W dniu 03.08.2015 o 14:37 JDX <jdx@onet.pl> pisze:


Ja tam nadal mam wrażenie, że robią to studenciaki z doskoku po roku nauki
języka. Fajno, uczciwie zapracowują na swoją kasę, tylko czy to się nie
zemści, jeśli to robią w przerwach między zajęciami, kolosami, sesjami i
niedzielnymi kacami po całonocnym chlaniu (oczywiście, nie wszyscy). Mają
kiedy czas dobrze odpocząć? Nie chciałbym, aby mnie, czy kogoś stuknął na
pasach, albo sam się pod koła wpakował, bo przyśnie zmordowany. Lub jeszcze
gorszy błąd zrobi...

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

Tue Aug 18, 2015 9:57 am   

Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> napisał w wiadomości
news:op.x3j3dfnfctg864@hopeit.linksys...
W dniu 03.08.2015 o 22:18 Jarosław" Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> pisze:


Nie inaczej. I ja mam wrażenie, że za komuny, kiedy program był nadawany do
tego znacznie krócej, więcej było do obejrzenia mimo tego, że były tylko 2
programy (a do '70 nawet jeden tylko), a nie dziś, jak mam na dekoderze,
grubo ponad 102.


Bierze się jedno, na kilku kanałach i może dla kogoś zrobi nowość? No,
oglądam, bo nie zwariować z nudów... ale po raz kolejny produkcja black
pudding, szczoteczek do zębów, łodzi z laminatu, czekolady, o zwierzętach
pieski z powrastanymi obrożami, sęk w tym, że te same znów, pseudohodowczyni
z 70 kotami, ochwacony koń... itd.
Ale to nie tylko Discovery choroba. NGC, czy BBC też to trawi. Nieraz po
ponad roku trafiają się powtórki, jak znienawidzonych reklam "dla debili".


W rzeczy samej. Ale czegóż chcesz, jak szkoła uczy czegoś przeciwnego,
przynajmniej moja, gdzie im więcej wody nalałeś, tym lepszej oceny mogłeś
się spodziewać. Że wartość treści mizerna? Pfff... jak napisałeś z sensem,
zwięźle, ale niewiele, to dwója niemal murowana.
Do tego "zwięźle", lektorzy przecież zmuszeni byli też się starać i
pilnować, bo nie było tak łatwo jak dziś, że po każdej wręcz "źle nagranej
literce" nagranie można zatrzymać i powtórzyć. Tehcnika chyba nazbyt ułatwia
ludziom pewne rzeczy.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

Tue Aug 18, 2015 10:06 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:667443213.20150818112015@pik-net.pl.invalid...
[quote]Ale jak lektor - z wyczuwalnym zdziwieniem - czyta

Thu Aug 20, 2015 12:46 pm   

Jarosław Sokołowski wrote:


4 gramy na tonę.

Pozdrawiam, Piotr

Fri Aug 21, 2015 5:31 pm   

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości
Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> napisał w
wiadomości

Za komuny to niekoniecznie, bo wiecie - ten wsad dewizowy itp.

Ale jeszcze tak z ~5 lat temu to mam wrazenie, ze program byl
ciekawszy - teraz faktycznie - coraz czesciej "nie ma co ogladac".

A moze my po prostu dziwni jestesmy - telewizje sie przeciez o
zabijaja o ogladalnosc, a my nie chcemy ogladac tych tancow, spiewow
amatorskich, seriali bez konca itp :-)


J.

Fri Aug 21, 2015 11:23 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:55d7606e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl...

Jednak twórcy musieli się nieco mocniej postarać. Dziś wystarczy pierdnąć i
beknąć, puścić przez modulador/wokoder i już narodek skacze z podniecenia :P


Jest, jest, tylko problem w tym, że o, mój program... i po raz enty oglądasz
"tę panią co sobie powiększyła/zmniejszyła cyce", rzygasz już skądinąd
pysznym torcikiem, ale pokazywanym po raz nieprzeliczalny, po protu to samo,
to samo, to samo, żeby chociaż coś nowego.


Tańce i śpiewy... ładniej tańczą w szpitalu chodzy na t.św. Wita, a śpiewają
pijaczki, bekając przy okazji. Wprawdzie coraz częściej zdarza się, że w
danym konkursie uczestniczy ktoś, kto ma pojęcie o tym, co robi i umie to,
ale, kicz kicza kiczem kiczowato pogania.
Niech zrobią jakiś porządny program "jak to działa", tytuł nie do końca
przypadkowy, ale bez ścisłego zwiazku z programem obecnie nadawanym. Czy to
formuła, czy to co, ale często odnoszę wrażenie, że nikt tego zbyt poważnie
nie konsultuje. Już nie liczę na Kurka i Kamińskiego, bo oni, wiadomo, nie
żyją. Nawet tych, co zaraqz po nich jakoś próbowali coś nam pokazywać, też
już nie widuję. A dziś... To subiektywne odczucie i być może komuś bardziej
będzie pasować obecny sposób prowadzenia programów. W sumie już wolałbym
chyba ASłodowego z jego bardziej niż skromnym warsztatem, bo dla mnie
średnio wiarygodnie wyglądał, ale przynajmniej miało to (wtedy to tak
odbierałem) jakby to powiedzieć, jakiś poziom, wizerunek...
Seriale... porzygać się można było, jeśli Janosika się w kilku miejscach
widziało naraz, pierwszy raz oglądałem w '74, a w ostatnich 5 latach chyba w
5 różnych kanałach leciało to niemal równolegle. Może weźmy zróbmy 20
programów TVP, niech dziennik leci conajmniej w 5 odsłonach przesuniętych w
czasie, jakiś dupowaty teledurniej kalibru "gdzie Doda ma swoich antyfanów".
I jeszcze chcą, bym za to płacił, nie wystarczają im te pojebane reklamy
traktujące odbiorców jak idiotów.
To ja już wolę wyjść z psem na spacer i sfotografować jakiegoś owada na
kwiatku, czy sam kwiatek, są fotki na moim profilu w NK, niebawem wrzucę
kilka nowych.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

Sat Aug 22, 2015 11:22 am   

On Sat, 22 Aug 2015 01:23:53 +0200, "ACMM-033" <valhalla@interia.pl>
wrote:

Fenomem K&K nie polegał na tym, że oni "coś pokazywali", tylko na
tym, że dyskutowali. Formułą było starcie sceptyka i entuzjasty
(zamieniając się czasami w tych rolach). Oczywiście dyskusja jest
wtedy ciekawa, gdy oboje mają w danym temacie coś sensownego do
powiedzenia. Znasz jakiś współczesny program popularno-naukowy o
takiej formule? Dzisiaj tylko albo jeden gada (czasami głupoty i nie
ma komu podać kontrargumentów), albo to jest wywiad z jednym, który
też gada głupoty a prowadzący tylko tego pasywnie słucha.
Pewną jaskółką był pod koniec lat 90 ub. w. program
przyrodniczo-naukowy p.t. "Zwierzozbliżenia". Dr Kruszewicz z innym
naukowcem (nazwiska nie pomnę) prowadzili dyskusję podobną do tej w
Sondzie. Niestety program był realizowany w dziwnej surrealistycznej
formie mieszanki pantonimy i teatru, co moim zdaniem utrudniało
odbiór bardzo ciekawej dyskusji.

Dzisiaj jedynym takim "programem" z ciekawą dyskysją to tylko usenet.

Swoją drogą ciekawe czy gdyby nie wypadek, to czy K&K utrzymali by
do dziś tą formę dyskusji i scierania się argumentów za i przeciw.
Czy by ulegli i dali się wyprzedzić "postępowi technoligicznemu"
przez co ich pogram stał by się jedynie pasywną tubą głoszącą puste
komunikaty typu "producent X wyprodukował kolejny rewolucyjny
smartfon".

--
Marek

Sat Aug 22, 2015 2:52 pm   

Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5674097621324721439@news.neostrada.pl...

Ależ tak!


Ergo - muszą mieć choć blade pojęcie o tym, "co macają".


Żadnego. Najwyżej jakieś namiastki, do których nie ma sterowania - jak
organizm człowieka, któremu wypadek naruszył rdzeń kręgowy i mózg nie jest w
stanie wysterować procesów w poszczególnych organach.


Oj, czasem potrafią babulić takie kocopoły, że aż strach.


Kojarzę, o przyrodzie. Rzeczywiście, wyglądało to dziwnie sztucznie, ale,
można było trafić na "o, jaka fajna biedronka", "jaka piękna wiewiórka",
"jak ładnie świergoli ten ptaszek". Ten drugi miał OIDP na imię Tomasz,
nazwisko mi umknęło i widywałem go w programach przyrodniczych, gdzie
dyskutował z jakimiś naukowcami, tym swoim śmiesznym głosem, już bez dra
Kruszewicza.
Zastanawiam się, bo to kwestia gustu, gdyby do tego duetu dołaczyć AWajraka,
który chyba jest teżś dziennikarzem i zna się na przekazie słownym.


Tyle, że w dzisiejszej postaci został niemalże zabity przez szajs-serwisy
typu FB, na szczęście nie wszyscy ulegli modzie.


Ja myślę, że jeśli to byli ludzie z klasą, to nawet tego śmiardfona by tak
pokazali, że współcześni też by walili koparami w podłogę, jak my 30-35 lat
temu... Tak jak każdy fotograf ci powie, że dobrym oświetleniem można bardzo
poprawić rezultat zdjęcia, a złym, spierd...niczyć najpiękniejsze miejsce,
najładniejszy obiekt.
Pamiętam, jak w '77 byłem na rehabilitacji w sanatorium (STOCER), to
wieczorami (ok. g. 22...) w takim gównianym telewizorku, Junost, ale nie
402b, oglądało się właśnie Sondę, co mi szczególnie utkwiło w pamięci. Jak
znacznie później prześledziłem kalandarium, to były akurat poczatki
programu, niecały rok po starcie projektu. Kojarzycie dzień, zapowiadany
jako "Studio 2 cały dzień w rękach Sondy", gdzie nasi redaktorzy
przedstawiali współczesną technikę... mnie szczególnie kojarzy się pewien
element, gdzie był sobie program, do odtwarzania portretu człowieka, z
oczywiście wiadomym skutkiem - portret był zupełnie do nikogo niepodobny -
była to rysowanka, podobna w efekcie do Spectrumowskiej zabawy z komendami
PLOT i DRAW, czy zabawy z żółwiem w LOGO w ramach początków nauki
programowania... a zabawa była przednia. Podawało się chyba wzrost, płeć,
wagę, wiek, coś jeszcze bylo, mrocznie mi pamięć mówi, że parametrów było
5-7, a może i więcej... Komputer "wyliczał" portret i rysował go na zielonym
ekranie... Szkoda, że to był tylko tej jedyny raz, a przynajmniej na takim
poziomie.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

Sun Aug 23, 2015 10:18 am   

Użytkownik Marek napisał:

W 1989 roku planowali zakończyć produkcję Sondy. Mieli pomysł na coś
innego ale już nie zdążyli. Nowe programy miały dotyczyć finansów,
zachodzących wtedy przemian ustrojowych, biznesu itd. Nic nie wiem na
temat formy programu.

Współczesny widz jest zidiociały i nie przełknie czegoś w stylu Sondy,
gdzie trzeba myśleć. Poza nielicznymi wyjątkami. To co jest produkowane,
odzwierciedla zapotrzebowanie odbiorcy. Gdyby ludzie tego nie
oglądali, to nie byłoby kolejnych produkcji w stylu "Jak oni wymiotują".
Zależność jest prosta. Wypełniacz antenowy ma zatrzymywać widza pomiędzy
blokami reklamowymi. Prowadzący musi mieć osobowość, czyli odpowiednio
odjechany wygląd i koniecznie niech obraża rozmówcę - np. Wojewódzki.
Inaczej słupki spadną. Widz taki jest i tego chce. Jeżeli mam brud w
domu, to się tego wstydzę i sprzątam ale całkiem sporo ludzi zaprosi TV
do siebie i pokaże swój syf w jakiejś "perfekcyjnej pani..." No chyba że
to są również ustawki w stylu usterki, czy innych paradokumentów.
Jeżeli są programy popularno naukowe, to koniecznie na końcu musi być
demolka, show. Dziwię się, że nadal jest produkowany teleturniej "1 z
10", prowadzony przez p. Sznuka kulturalnie i bez wygłupów. Jeżeli
dowiem się, że ze względu na słabą oglądalność będzie zdjęty z anteny,
to będzie dla mnie znak totalnego upadku TV.

Sun Aug 23, 2015 11:07 pm   

On Sun, 23 Aug 2015 12:18:24 +0200, Maciek <maciek@polobox.com> wrote:

Czy ja wiem czy tak można generalizować, jest np. kanał Planete, tam
trzymają formę.

--
Marek