RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak długo wytrzymają akumulatory 200Ah przy obciążeniu solenoid 100A i 500V?

Akumulator na obciazenie 100 A

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak długo wytrzymają akumulatory 200Ah przy obciążeniu solenoid 100A i 500V?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

d530
Guest

Wed Apr 27, 2011 2:43 pm   



"Tornad" <wajdat@aol.com> wrote in message news:772f.0000009a.4db779f5@newsgate.onet.pl...
(...)
Quote:
Chce zbudowac taki byczy solenoid. Cewka o srednicy okolo 100 m nawinieta
drutem izolowanym (przewodem aluminiowym bo tanszy) grubym jak palec, fi
okolo 10 - 11 mm. Przyjalem 50 zwojow. Opornosc tego solenoidu bedzie wynosic
okolo 5 - 6 ohmow.
(...)



Być może już ktoś policzył, nie chce mi się czytać wszystkich postów.

A więc bazując na twoich danych:

długość drutu 15700 m
objętość drutu 1,23 m3
masa drutu 3328 kg

patrząc na te liczby mam wrażenie, że ich wcześniej nie widziałeś

J.F.
Guest

Wed Apr 27, 2011 3:12 pm   



Użytkownik "Tornad" <wajdat@aol.com> napisał w
Quote:
Dzieki za porade, z ktorej wynika, ze to ma jakis sens. A bardzo
sobie opinie
JF cenie.

Sens w tym widze wylacznie finansowy, ale juz nie chcialem po
proznicy polemizowac.

Zreszta finansowy jest wystarczajacy :-)

J.

Mirek
Guest

Wed Apr 27, 2011 5:23 pm   



On 27.04.2011 11:24, Tornad wrote:

Quote:
czastka naladowana elektrycznie
porusza sie w polu magnetycznym to dziala na nie sila Lorentza prostopadla do
kierunku jej ruchu i do pola magnetycznego.

Może i to ma wpływ na zapoczątkowanie tornada, ale czy jest jego główną
siłą napędową?

Quote:
bede probowal lokalnie odwrocic
kierunek ZMP, tworzac nad chronionym obszarem polkule pola magnetycznego
skierowanego odwrotnie do ziemskiego; licze na to, ze tornado sie nad nim
rozproszy a o ile nie to przynajmniej obszar ten ominie bokiem.

Obawiam się, że stanie się dokładnie nic, ale jakby ci się udało zrobić
to w miejscu, gdzie zaczyna się tworzyć tornado...
Może chociaż wywołasz tornado kręcące się w odwrotną stronę (Tornado
Tornad-a) - a na takie coś też powinieneś znaleźć fundusze.

Mirek.

Krzysztof Rudnik
Guest

Wed Apr 27, 2011 5:25 pm   



d530 wrote:

Quote:

Być może już ktoś policzył, nie chce mi się czytać wszystkich postów.

A więc bazując na twoich danych:

długość drutu 15700 m
objętość drutu 1,23 m3
masa drutu 3328 kg

patrząc na te liczby mam wrażenie, że ich wcześniej nie widziałeś

Ciekawe jaka będzie indukcyjność takiej cewki i czy bardzo trudno będzie
wyłączyć prąd.
Ja myślałem o czymś podobnym - taka wielka cewka, uruchamiamy prąd, a potem
jakimś małymi wybuchami lub czymś podobnym dzielimy ją na kawałki by wymusić
wyłączenie prądu. Ciekawi mnie jak duży impuls elektromagnetyczny by
powstał.

Pszemol
Guest

Wed Apr 27, 2011 5:26 pm   



"Tornad" <wajdat@aol.com> wrote in message
news:772f.000000c0.4db81177@newsgate.onet.pl...
Quote:
Dobry pomysl... Najdziwniejsze jest to, ze to w USA usilkowalem
opatentowac.
Chyba w 2000 roku jeszcze. I niestety odmowiono mi bez podania powodow.
Cos
jak w PRL gdy odmawiano wydania paszportow "z innych waznych wzgledow
spolecznych". Opis tego patentu mam na swojej antycznej stronie
tornadosolution.com> po angielsku oczywiscie. Jak by to zadzialalo to
slad w
United States Patent and Trademark Office chyba zostal.

Jeśli opublikowałeś rozwiązanie na stronie www a potem wystąpiłeś o patent
to chyba jest to oczywiste że odmówiono Ci na podstawie previous art...
Rzecz nie jest nowa i warta patentowania jeśli jest już publicznie dostępna.

Jesteś pewny, że nie podano powodów?
Może w 2000 roku Twój angielski nie był jeszcze tak dobry ? Wink
Wystaw w sieci tą odmowę, chętnie Ci ją przetłumaczę...

Quote:
Bede uwazal. Wlasciwie to oprocz dobrych glupich i takich sobie pomyslow,
mam
niewiele. I tak jestem lepszy od np. Tesli, ktory oprocz dlugow nie mial
nic.
Dzieki za porade, z ktorej wynika, ze to ma jakis sens. A bardzo sobie
opinie
JF cenie.

Nie wiem czy nie przeceniasz skuteczności swoich wynalazków...

Mario
Guest

Wed Apr 27, 2011 9:24 pm   



W dniu 2011-04-27 11:24, Tornad pisze:
Quote:
Pewnie konkurencja dla CERN. Wygląda to na przymiarki do amatorskiej

konstrukcji LHC ;-)



No, ta "Cewka o srednicy okolo 100 m" wskazuje na coś naprawdę dużego :)

Tornad, pochwal się co knujesz :)


AlexY

http://nadzieja.pl/inne/spam.html

http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Sluze.
Oto tekst, ktory zamiescilem na "samochodach gdzie szybko i sprawnie dostalem
niezbedna informacje bez grzebania po necie.

Dzieki, znalazlem, tysiac zl. sztuka. Mozebyc.

Dla Wszystkich ciekawych odpowiedz "na co mi to".

Ja "chwilowo", od 20 lat siedze w Hameryce, ktora oprocz wszystkich
disasterow slynie z najwiekszej ilosci tornad.
Siedzac kiedys za kominem (taka mialem robote). sp...m z dachu bo szlo cos w
rodzaju tornada. Na szczescie przeszlo bokiem. Tylko galaz przebila mi szybe w
aucie stojacym w cieniu drzew.
Wiec wymyslilem tornadochron.
I do tego celu mi ten solenoid jest potrzebny.
Oczywiscie nie jest to zrozumiale wprost, bo o tym w szkolach nie ucza, wiec
najpierw ogladnalem kilkadziesiat tornad i przeczytalem kilkadzisiat artykulow
z tym zwiazanych i twierdze, ze tornado jest forma wyladowania elektrycznego
zachodzacego miedzy dodatnio naladowana chmura burzowa a ziemia, w ktorym
czastki zjonizowanej pary wodnej (ladunki odatnie) lzejsze od powietrza,
poruszaja sie w kierunku powierzchni ziemi pod wplywem gradientu pola
elektrycznego.
I tu nowosc, ktora tez sam zauwazylem, mianowicie to, ze te czastki poruszaja
sie przeciez w Ziemskim Polu Magnetycznym (ZMP). A wiadomo, Lorentz na te
okolicznosc sformulowal prosty wzor, ze jak czastka naladowana elektrycznie
porusza sie w polu magnetycznym to dziala na nie sila Lorentza prostopadla do
kierunku jej ruchu i do pola magnetycznego. Na polkuli polnocnej zatem ruch
czastki bedzie odchylany patrzac z gory w lewo a na poludniowej w prawo, co
jest zgodne z obserwacjaminie tylko tornad ale rowniez tych poteznych wirow
atmosferycznych znanych pod nazwami huragan, cyklon i tajfun.
Poniewaz linie sil ZMP sa nachylone do powierzchni ziemi pod pewnym katem,
ruch czastki jest srubowy.
Przyjmujac powyzsza hipoteze za poprawna, bede probowal lokalnie odwrocic
kierunek ZMP, tworzac nad chronionym obszarem polkule pola magnetycznego
skierowanego odwrotnie do ziemskiego; licze na to, ze tornado sie nad nim
rozproszy a o ile nie to przynajmniej obszar ten ominie bokiem.
To co napisalem; solenoid bedzie jednostka 50 kW dla najslabszych tornad w
skali Fujita 1. Dla wiekszych 2, 3 i 4 ilosc takich jednostek nalezy
proporcjonalnie zwiekszyc.
Solenoid bedzie zbudowany jako zakopany plytko pod ziemia, jego cewka wlaczana
recznie lub automatycznie do baterii akumulatorow, bo nadchodzace tornado
swoim zwyczajem wczesniej prad wylacza. A generatory spalinowe bywaja zawodne.
I do tego mi sa potrzebne akumulatory dajace te minimum 100 A jako zasilanie
tego tornadochronu. Wbrew pozorom odwrocenie ZMP w tylko kole 100 metrowym
wymaga duzych mocy.

Nie wiem jak to liczysz. Mi wychodzi, że indukcja tej pętli wyniesie
maksymalnie (w środku okręgu) 1,2 uT (mikrotesli). A indukcja pola
magnetycznego Ziemi wynosi miedzy 60 a 20uT. Nie masz szans żeby
skompensować pole ziemskie. W dodatku pole ziemskie ma składową poziomą
i pionową, a wypadkowy kąt pola - tzw inklinacja zależy od szerokości
geograficznej. Przy pomocy pętli skasowałbyś tylko składową pionową pod
warunkiem oczywiście, że 20 krotnie zwiększył byś prąd czyli zwiększył
400 razy moc i koszt przedsięwzięcia.

--
Pozdrawiam
MD

pawell32
Guest

Thu Apr 28, 2011 5:31 am   



W dniu 2011-04-27 14:52, Tornad pisze:
Quote:
Bede uwazal. Wlasciwie to oprocz dobrych glupich i takich sobie pomyslow, mam
niewiele. I tak jestem lepszy od np. Tesli, ktory oprocz dlugow nie mial nic.

oj, przesadziłeś chłopie. poczytaj kto ma najwięcej patentów na swoim
końcie i co potrafił.



--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Andrzej Ława
Guest

Thu Apr 28, 2011 6:44 am   



W dniu 27.04.2011 19:25, Krzysztof Rudnik pisze:

Quote:
Ja myślałem o czymś podobnym - taka wielka cewka, uruchamiamy prąd, a potem
jakimś małymi wybuchami lub czymś podobnym dzielimy ją na kawałki by wymusić
wyłączenie prądu. Ciekawi mnie jak duży impuls elektromagnetyczny by
powstał.

Holender, gdzieś kiedyś wygooglałem schematy budowy takich urządzeń...

O, jest! Wikipedia :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator

MK-2 - 200 Tesli.

qlphon
Guest

Thu Apr 28, 2011 6:52 am   



Bede uwazal. Wlasciwie to oprocz dobrych glupich i takich sobie pomyslow,
mam
niewiele. I tak jestem lepszy od np. Tesli, ktory oprocz dlugow nie mial
nic.
Dzieki za porade, z ktorej wynika, ze to ma jakis sens. A bardzo sobie
opinie
JF cenie.
----------------------------------------------------------------------------

zapomniałeś o jednym małym drobiazgu, który może m.in. tłumaczyć dlaczemu
odmówiono Ci patentu.
poszukaj i poczytaj o eksperymencie filadelfijskim...
jakiś wojskowy może sie obawiać że próbujesz zrobić podobne urządzenie,
które ujawni (niekoniecznie wprost) ich najgłębsze tajemnice...
jeśli wchodzisz w te klimaty, to może być bardzo niebezpiecznie...

Verox
Guest

Thu Apr 28, 2011 7:51 pm   



On Wed, 27 Apr 2011 23:24:51 +0200, Mario napisał:
Quote:
Nie wiem jak to liczysz. Mi wychodzi, że indukcja tej pętli wyniesie
maksymalnie (w środku okręgu) 1,2 uT (mikrotesli). A indukcja pola
magnetycznego Ziemi wynosi miedzy 60 a 20uT. Nie masz szans żeby
skompensować pole ziemskie.

Ale Ty go bierzesz poważnie?
Serio?!


--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Mario
Guest

Thu Apr 28, 2011 8:59 pm   



W dniu 2011-04-28 19:51, Verox pisze:
Quote:
On Wed, 27 Apr 2011 23:24:51 +0200, Mario napisał:
Nie wiem jak to liczysz. Mi wychodzi, że indukcja tej pętli wyniesie
maksymalnie (w środku okręgu) 1,2 uT (mikrotesli). A indukcja pola
magnetycznego Ziemi wynosi miedzy 60 a 20uT. Nie masz szans żeby
skompensować pole ziemskie.

Ale Ty go bierzesz poważnie?
Serio?!

Ja wiem, że to troll z psf ale mam nadzieję, że liczby go przekonają
żeby nie bujał w obłokach. W końcu policzył opór cewki i wyszła mu
wartość tego rzędu co powinna (6 zamiast 15 Ohm) Smile Prawo Ohma zna i
stosuje. Może też indukcję pola magnetycznego uzna za coś co można
przeliczyć. Na przyszłość może nie będzie przychodził na grupę z
idiotycznymi pomysłami.


--
Pozdrawiam
MD

J.F.
Guest

Thu Apr 28, 2011 9:21 pm   



On Thu, 28 Apr 2011 22:59:58 +0200, Mario wrote:
Quote:
Ja wiem, że to troll z psf ale mam nadzieję, że liczby go przekonają
żeby nie bujał w obłokach. W końcu policzył opór cewki i wyszła mu
wartość tego rzędu co powinna (6 zamiast 15 Ohm) Smile Prawo Ohma zna i
stosuje. Może też indukcję pola magnetycznego uzna za coś co można
przeliczyć. Na przyszłość może nie będzie przychodził na grupę z
idiotycznymi pomysłami.

Czekaj czekaj - ale zalozyl 50zw 100A i 50m promienia. Indukcja w sam
raz 60uT.

J.

Mario
Guest

Thu Apr 28, 2011 11:38 pm   



W dniu 2011-04-28 23:21, J.F. pisze:
Quote:
On Thu, 28 Apr 2011 22:59:58 +0200, Mario wrote:
Ja wiem, że to troll z psf ale mam nadzieję, że liczby go przekonają
żeby nie bujał w obłokach. W końcu policzył opór cewki i wyszła mu
wartość tego rzędu co powinna (6 zamiast 15 Ohm) Smile Prawo Ohma zna i
stosuje. Może też indukcję pola magnetycznego uzna za coś co można
przeliczyć. Na przyszłość może nie będzie przychodził na grupę z
idiotycznymi pomysłami.

Czekaj czekaj - ale zalozyl 50zw 100A i 50m promienia. Indukcja w sam
raz 60uT.

Szit, policzyłem dla jednego zwoju Sad Będzie faktycznie około 60. Ale
pozostaje kwestia nachylenia. U nas jest od 70 do 64 stopni. W USA
będzie pewnie poniżej 60. Nie da się tego skompensować poziomą cewką no
chyba że blisko bieguna, ale tam nie szaleją tornada.

--
Pozdrawiam
MD

Andrzej Ława
Guest

Fri Apr 29, 2011 6:55 am   



W dniu 29.04.2011 01:38, Mario pisze:

Quote:
Szit, policzyłem dla jednego zwoju Sad Będzie faktycznie około 60. Ale
pozostaje kwestia nachylenia. U nas jest od 70 do 64 stopni. W USA
będzie pewnie poniżej 60. Nie da się tego skompensować poziomą cewką no
chyba że blisko bieguna, ale tam nie szaleją tornada.

A co za problem pochylić cewkę?

Inna sprawa, że wg. mnie jako osłona przed tornadami będzie to działać
mniej-więcej jak magnetyzery na zużycie paliwa Wink

Mario
Guest

Fri Apr 29, 2011 10:49 am   



W dniu 2011-04-29 08:55, Andrzej Ława pisze:
Quote:
W dniu 29.04.2011 01:38, Mario pisze:

Szit, policzyłem dla jednego zwoju Sad Będzie faktycznie około 60. Ale
pozostaje kwestia nachylenia. U nas jest od 70 do 64 stopni. W USA
będzie pewnie poniżej 60. Nie da się tego skompensować poziomą cewką no
chyba że blisko bieguna, ale tam nie szaleją tornada.

A co za problem pochylić cewkę?

"Solenoid będzie zbudowany jako zakopany płytko pod ziemia"
Okrąg o średnicy 100 metrów byłby nachylony pod kątem około 30 stopni,
to od strony północnej nie byłoby już zbyt płytko.

Quote:
Inna sprawa, że wg. mnie jako osłona przed tornadami będzie to działać
mniej-więcej jak magnetyzery na zużycie paliwa Wink

Gorzej gdyby zadziałało i tornado poszłoby na dom kogoś kto ma lepszego
prawnika :)

--
Pozdrawiam
MD

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak długo wytrzymają akumulatory 200Ah przy obciążeniu solenoid 100A i 500V?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map