Innowacyjne audiofilskie słupy energetyczne prosto z Japonii Czego możemy się nauczyć?

To dosyc proste.
W artykule który podlinkowalem masz wyjasnione.

Pojawiały się różne pomysły rozwiązania, np. skale dźwiękowe, w których na cztery oktawy przypadało 77 klawiszy (19 na oktawę). Już pitagorejczycy wymyślili skalę, która w oktawie miała aż 35 dźwięków (patrz wykres w artykule Harmonia liczb). Budowano też instrumenty, które miały pięć klawiatur jedna nad drugą. Oczywiście były one zupełnie niepraktyczne. Dopiero w pierwszej połowie XVIII wieku pojawił się pomysł temperowania skali.

W dniu 22.08.2016 o 22:54, sczygiel@gmail.com pisze:

I dlatego organy koscielne maja tyle klawiatur. Po prostu na jednej dzwieki sa ułożone dla skali A a na kolejnej na innej.


Tyle tzn. ile?
Bo zwykle jest dwa manuały plus nożna, ale nie po to, żeby każda grała
wg innego stroju tylko żeby ustawić różne głosy i grać jednocześnie.

Czasem klawiatura jest jedna ale przełączniki pozwalają przełączyć do których piszczałek dany klawisz jest podpiety.
Zawsze są przełączniki, ale dopinają cały zestaw piszczałek czyli "głos".
Na upartego można by nastroić któryś głos wg jakiejś skali naturalnej...
ale brzmienie organów polega na miksowaniu głosów, więc taki głos byłby
sam średnio użyteczny.

Racja, to przełączniki transponują skale. Ale nie wiem gdzie wyczytalem ze klawiatury są dedykowane dla skal. Trzeba by doczytać. Niestety wiki się nad tym zbytnio nie rozwodzi.

W dniu poniedziałek, 22 sierpnia 2016 20:59:20 UTC+2 użytkownik Luke napisał:
Nie. Najbardziej audiofilska sinusoida wydobywa się z lampowego
generatora LC, zasilanego z baterii, podłączonego do wzmacniacza
kierunkowym kablem.
W tę stronę to obstawiałem raczej prądnicę prądu przemiennego z przekładnią
i korbą, którą kręci Elton John

Może lepsza by była taka przetwornica jak kiedyś Odry były
zasilane:
silnik z solidnym kołem zamachowym napędzający prądnicę, można by
oczywiście dodać porządną stabilizację obrotów godną gramofonu ;)

Poważnie? Bo ja pierwsze słyszę o zastosowaniu układu Ward-Leonarda
do zasilania komputera.

Poza tym stabilność napięcia nie wynika ze stabilności prędkości
obrotowej, a z szybkości działania regulatora wzbudzenia.

Nie. Najbardziej audiofilska sinusoida wydobywa się z lampowego
generatora LC, zasilanego z baterii, podłączonego do wzmacniacza
kierunkowym kablem.
W tę stronę to obstawiałem raczej prądnicę prądu przemiennego z przekładnią

Nie. Najbardziej audiofilska sinusoida wydobywa się z lampowego
generatora LC, zasilanego z baterii, podłączonego do wzmacniacza
kierunkowym kablem.
W tę stronę to obstawiałem raczej prądnicę prądu przemiennego
z przekładnią i korbą, którą kręci Elton John ;)

No to może nadszedł już czas na wzmacniacze pneumatyczne.
http://www.vias.org/crowhurstba/img/crowhurst_basic_audio_vol1-53.gif
Przynajmniej część toru wyzbędzie się tego wstrętnego prądu.

Pan Robert Wańkowski napisał:

Nie. Najbardziej audiofilska sinusoida wydobywa się z lampowego
generatora LC, zasilanego z baterii, podłączonego do wzmacniacza
kierunkowym kablem.
W tę stronę to obstawiałem raczej prądnicę prądu przemiennego
z przekładnią i korbą, którą kręci Elton John ;)

No to może nadszedł już czas na wzmacniacze pneumatyczne.
http://www.vias.org/crowhurstba/img/crowhurst_basic_audio_vol1-53.gif
Przynajmniej część toru wyzbędzie się tego wstrętnego prądu.

Już niejaki Wojciechowski Janusz opisywał, a dawno to było. Nawet
próbowałem taki wzmacniacz pneumatyczny wykonać, choć audiofil ze
nie taki, jak z koziej dupy trąba.

No to może nadszedł już czas na wzmacniacze pneumatyczne.
http://www.vias.org/crowhurstba/img/crowhurst_basic_audio_vol1-53.gif
Przynajmniej część toru wyzbędzie się tego wstrętnego prądu.

Już niejaki Wojciechowski Janusz opisywał, a dawno to było. Nawet
próbowałem taki wzmacniacz pneumatyczny wykonać, choć audiofil ze
nie taki, jak z koziej dupy trąba.

A tak z ciekawości, kim był/jest Wojciechowski. W internecie nie
znalazłem. Jakaś biografia? Dla mnie to kawałek historii (mojej).
Może będzie w książce Od Autora, chyba pójdę poszukać w kartonach.

To dosyc proste.
W artykule który podlinkowalem masz wyjasnione.

Grałeś kiedyś na organach? Bo z tego co widzę, w ogóle nie masz racji.
Najprawdopodobniej zasugerowałeś się fragmentem:

Pojawiały się różne pomysły rozwiązania, np. skale dźwiękowe, w których na cztery oktawy przypadało 77 klawiszy (19 na oktawę). Już pitagorejczycy wymyślili skalę, która w oktawie miała aż 35 dźwięków (patrz wykres w artykule Harmonia liczb). Budowano też instrumenty, które miały pięć klawiatur jedna nad drugą. Oczywiście były one zupełnie niepraktyczne. Dopiero w pierwszej połowie XVIII wieku pojawił się pomysł temperowania skali.

i dokonałeś nadinterpretacji, że organy piszczałkowe są przykładem
powyższego.

Manuały w organach piszczałkowych (jak również ich ilość) nigdy nie
miały nic wspólnego ze strojem.

"Przełączniki", jak to nazywasz, też nie mają nic wspólnego ze strojem.

Organy piszczałkowe są nastrojone na jeden strój (w dzisiejszych czasach
prawie wszystkie instrumenty, łącznie z zabytkowymi, na strój
równomierny). Można je nastroić na upartego na dowolny strój, podobnie
jak pianino czy klawesyn, ale nie da się tego przełączać niczym.

Teoretycznie gdyby organy miały strasznie dużo głosów, możnaby część z
nich nastroić na inny strój, pamiętając o tym, aby nie łączyć tego ze
sobą. Ale tak się nigdy nie robiło i nie robi, bo nikt by tego nie
ogarnął, a możliwości tak podzielonego instrumentu byłyby znikome.

Nigdy nie spotkałem się z żadnym tekstem, który sugerowałby chociaż
odrobinę, że ilość klawiatur ma cokolwiek wspólnego ze strojem
instrumentu, a cóż dopiero, że każdy manuał gra w innym stroju. Poza tym
byłaby to zwykła nieprawda.

A tak z ciekawości, kim był/jest Wojciechowski. W internecie nie

Pan Robert Wańkowski napisał:

No to może nadszedł już czas na wzmacniacze pneumatyczne.
http://www.vias.org/crowhurstba/img/crowhurst_basic_audio_vol1-53.gif
Przynajmniej część toru wyzbędzie się tego wstrętnego prądu.

Już niejaki Wojciechowski Janusz opisywał, a dawno to było. Nawet
próbowałem taki wzmacniacz pneumatyczny wykonać, choć audiofil ze
nie taki, jak z koziej dupy trąba.

A tak z ciekawości, kim był/jest Wojciechowski. W internecie nie
znalazłem. Jakaś biografia? Dla mnie to kawałek historii (mojej).
Może będzie w książce Od Autora, chyba pójdę poszukać w kartonach.

Wojciechowski J., autor między innymi książki pt. "Nowoczesne zabawki",
którą jak się zdążyłem zorientować, wielu tu czytało, a nawet odcisnęła
ona pewne piętno na ich życiorysach. Do dzisiaj budzi duże emocje, choćby
prowokując do dyskusji, czy należy ją zaliczyć do literatury fantastycznej,
czy bajkopisarstwa.

On Tue, 23 Aug 2016 13:06:14 +0200, Robert Wańkowski<robwan@wp.pl> wrote:
A tak z ciekawości, kim był/jest Wojciechowski. W internecie nie

Napisał książkę "Nowoczesne zabawki". Piękna rzecz, nawet dziś warto
przeczytać.
Tak, tak to wszystko wiem. Mam tę książkę, właśnie jej szukam.

A tak z ciekawości, kim był/jest Wojciechowski. W internecie nie
znalazłem. Jakaś biografia? Dla mnie to kawałek historii (mojej).
Może będzie w książce Od Autora, chyba pójdę poszukać w kartonach.

Wojciechowski J., autor między innymi książki pt. "Nowoczesne zabawki",
którą jak się zdążyłem zorientować, wielu tu czytało, a nawet odcisnęła
ona pewne piętno na ich życiorysach. Do dzisiaj budzi duże emocje, choćby
prowokując do dyskusji, czy należy ją zaliczyć do literatury fantastycznej,
czy bajkopisarstwa.

No tyle to wiem.

Ale tak więcej. Był jakimś wykładowcą, praktykiem, samoukiem? Żyje?

Wojciechowski J., autor między innymi książki pt. "Nowoczesne
zabawki",
którą jak się zdążyłem zorientować, wielu tu czytało, a nawet
odcisnęła
ona pewne piętno na ich życiorysach. Do dzisiaj budzi duże emocje,
choćby
prowokując do dyskusji, czy należy ją zaliczyć do literatury
fantastycznej,
czy bajkopisarstwa.

No to może nadszedł już czas na wzmacniacze pneumatyczne.
http://www.vias.org/crowhurstba/img/crowhurst_basic_audio_vol1-53.gif
Przynajmniej część toru wyzbędzie się tego wstrętnego prądu.