Goto page Previous 1, 2, 3, 4
sundayman
Guest
Fri Dec 04, 2015 9:34 pm
Quote:
Choć robiłem próby z elementami zatrzaskowymi do łączenia PCB-PCB, ale
to miało rozmiar kilka mm, więc nie wychodzi za dobrze.
Ale większe elementy, rzędu kilku cm - spokojnie można robić różne
przydatne elementy do prostej mechaniki. Sam do tego stosuję m.in.
dodam, bo to istotne - zaletą druku 3D jest, że można robić elementy
bardzo trudne albo niemożliwe do frezowania - z wewnętrznymi otworami,
pustymi przestrzeniami praktycznie dowolnymi itp.
Można uzyskać zaskakująco dobrą wytrzymałość mechaniczną - miałem w ręku
wydrukowany wałek, który miał zastąpić w jakiejś maszynie oryginalny
wykonany właśnie toczeniem z jakiegoś tworzywa - taki ok. 20cm długości,
kilka cm średnicy - nie szło tego w ręku złamać.
Oczywiście, to jest zależne od sposobu druku, prędkości, materiału itp.
Generalnie - części do samolotu się w domu nie zrobi, ale różne
przydatne detale - zwłaszcza w warsztacie elektronika - jak najbardziej.
Aha - oczywiście - nie drukarką złożoną z drutów za 500 zł.
Ale też już za kilka tys. spokojnie można kupić albo złożyć
taką, na której można sobie coś robić, a nie walczyć non-stop z nią samą...
J.F.
Guest
Sat Dec 05, 2015 8:06 pm
Dnia Fri, 4 Dec 2015 21:26:04 +0100, sundayman napisał(a):
Quote:
Gdybym miał koniecznie coś takiego zrobić , to wydrukowałbym to w 3D z
czegoś ciut bardziej odpornego - np. nylonu.
Ale po cholerę taka "kosmiczna" technologia zamiast starej, dobrej (a
także znacznie szerzej dostępnej i tańszej) obróbki skrawaniem?
Jak dla kogo

Ja mam 2 drukarki, a tokarki ani frezarki żadnej na
razie
Poza tym drukowanie jest przyjemniejsze - włączasz drukarkę i możesz iść
oglądać gołe panie w internecie - zrobi się samo.
No, sa frezarki i tokarki CNC, ale patrz wyzej.
Poza tym taka tulejke to sie zasadniczo toczy minute, wiec czasu na
panienki zostaje sporo :-)
J.
J.F.
Guest
Sat Dec 05, 2015 8:16 pm
Dnia Fri, 4 Dec 2015 18:29:23 +0100, Waldemar napisał(a):
Quote:
Am 04.12.2015 um 18:22 schrieb J.F.:
Teflon. Szkło wbrew pozorom nie jest materiałem stałym i może ci się
skleić.
Waldku - jakie warunki musza byc, zeby sie skleilo ?
500 lat, czy 500 stopni ?
Predzej sie sklei od tych chemikaliow czy kamienia.
Ale prawde mowiac ... slizganie szkla po szkle jest takie sobie. Na
mokro powinno byc w miare dobre, ale obawiam sie, ze i tak sie troche
zeszlifuje, a potem bedzie jeszcze gorzej
Nie całkiem. Szkło ma cechy przechłodzonej cieczy. Przy tarciu mogą się
"zatrzeć" na amen i nie ruszysz.
IMO - szklo o szklo, to sie w ogole kiepsko trze. "Zacieranie" raczej
nie ma nic wspolnego z przechlodzona ciecza.
A teflon i inne termoplastyki to nie jest przechlodzona ciecz ?
Quote:
Mi się udało zamknąć butelkę z korkiem
szklanym na szlif tak, że do otwarcia potrzebny był młotek
Nie Tobie jednemu - standardowy problem chemikow.
Ale:
-to korki i szyjki szlifowane, czyli cos zupelnie innego niz "szklo"
jakie mamy na mysli,
-resztki chemikaliow moga pomoc w tym zamknieciu.
J.
Irek.N.
Guest
Sat Dec 05, 2015 10:17 pm
Quote:
Ale prawde mowiac ... slizganie szkla po szkle jest takie sobie. Na
mokro powinno byc w miare dobre, ale obawiam sie, ze i tak sie troche
zeszlifuje, a potem bedzie jeszcze gorzej
Nie tylko szło po szkle. Każdy materiał po sobie się nie ślizga dobrze.
Najgorszy przykład? Proszę bardzo, śruby i nakrętki z kwasówki.
Dokręcasz... i czasami już nie odkrecasz :)
Zasada którą należało by zastosować jest w miarę prosta, coś "twardego"
po czymś "miękkim", albo odwrotnie (zależy co łatwiej wymienić).
A jeśli ktoś myśli, że "miękkie" szybko się zużyje, to zapraszam do
siebie, dam pilnik i kostkę 10x20mm do obniżenia o 10mm z czegoś tak
miękkiego, że widać ślady po wbijanych paznokciach. Ręcznik do otarcia
potu też dam ;)
Dobrze by było, gdyby pytający coś narysował, może będzie się dało pomóc.
Irek.N.
Jarek P.
Guest
Sun Dec 06, 2015 12:23 am
W dniu sobota, 5 grudnia 2015 22:17:31 UTC+1 użytkownik Irek.N. napisał:
Quote:
Dobrze by było, gdyby pytający coś narysował, może będzie się dało pomóc.
Panowie, dzięki za dyskusję, jak pisałem, problem już z mojej strony zamknięty, ośka będzie szklana, panewki teflonowe, muszę tylko poorganizować materiały.
Guest
Mon Dec 07, 2015 11:40 am
W dniu piątek, 4 grudnia 2015 21:34:13 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:
(ciach propaganda druku 3d

)
Falnie że wyjasniłeś jakie są ograniczenia tej technologii. Bo często w trakcie podawania zalet tej technologii zapomina sie o ograniczeniach/wadach.
Ja z drugiej strony sporo dłubię przy pomocy frezarki cnc (narazie 3 osie) i znam od strony praktycznej wady i zalety tej technologii.
Narazie obserwuję sobie temat niejako z boku bo mi frezowanie wystarcza ale ciekawi mnie na ile coś co się daje wykonać w druku3d jest nie do osiągnięcia skrawaniem przy wzięciu pod uwage innych aspektów technologicznych (składanie elementu z wielu części, obróbka etapowa itp....).
I jakoś fanem druku3d nie jestem ale i jakos specjalnie mi nie przeszkadza.
--
Lukasz Sczygiel
Goto page Previous 1, 2, 3, 4